WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Маг огня] в Cataclysm гайд 4.2(устарело)  (Прочитано 718779 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

[WizarD]

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 778
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1860 : 18 Июня, 2011, 22:28:57 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
хм..
http://ru.wowhead.com/item=56400
что-то интересно стало. эта тринька же, по идее, для фаер мага, при требовании сильного аое, должна рулить..

Аметко

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1824
  • [диванный теоретик]

  • Варкрафт: +
    • Имя: Имя мне «никто»
    • Класс: И зовут меня «никак»
    • Сервер: И живу я «нигде»
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1861 : 18 Июня, 2011, 22:42:42 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
хм..
http://ru.wowhead.com/item=56400
что-то интересно стало. эта тринька же, по идее, для фаер мага, при требовании сильного аое, должна рулить..

Проснись и пой.
ilvl 346.
А ничего, что через десять дней выходит 4.2?
А ничего, что 346 шмот уже давно не в почете?
А ничего, что даже если говорить о полезности этой трини, то вулкан ее все равно сделает?

[WizarD]

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 778
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1862 : 18 Июня, 2011, 22:58:45 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Проснись и пой.
ноль инфы :)
Цитировать
ilvl 346.
я знаю это :)
Цитировать
А ничего, что через десять дней выходит 4.2?
Да, ничего :)
Цитировать
А ничего, что 346 шмот уже давно не в почете?
Да, ничего :)
Цитировать
А ничего, что даже если говорить о полезности этой трини, то вулкан ее все равно сделает?
собственно, это и хотел бы узнать, я ж не считал, поэтому и спросил.
при аое этот бафф может вешаться постоянно же.
и есть два слота, как бы.

Аметко

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1824
  • [диванный теоретик]

  • Варкрафт: +
    • Имя: Имя мне «никто»
    • Класс: И зовут меня «никак»
    • Сервер: И живу я «нигде»
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1863 : 18 Июня, 2011, 23:07:27 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
(показать/скрыть)
собственно, это и хотел бы узнать, я ж не считал, поэтому и спросил.
при аое этот бафф может вешаться постоянно же.
и есть два слота, как бы.
постоянно? а ты бафф читал?
для второго слота больше подойдет зеркало, в таком случае.

[WizarD]

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 778
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1864 : 18 Июня, 2011, 23:37:19 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
да просто отвечал в твоём же стиле..
нафига так разговаривать то ? спокойнее можно :)

бафф я читал. я так понял, что если у цели заклинаний будет меньше 35% хп, то этот бафф будет вешаться через каждые 20 сек на 10 сек. это половина времени активный бафф.
при требовании сильного аое он и будет постоянно включаться, по идее.
плюс, много боссов есть, у которых есть финальная фаза, которая врубается, когда у босса как-раз мало хп.

Аметко

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1824
  • [диванный теоретик]

  • Варкрафт: +
    • Имя: Имя мне «никто»
    • Класс: И зовут меня «никак»
    • Сервер: И живу я «нигде»
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1865 : 18 Июня, 2011, 23:58:02 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
нафига так разговаривать то ? спокойнее можно :)
Нельзя! :-X

бафф я читал. я так понял, что если у цели заклинаний будет меньше 35% хп, то этот бафф будет вешаться через каждые 20 сек на 10 сек. это половина времени активный бафф.
при требовании сильного аое он и будет постоянно включаться, по идее.
плюс, много боссов есть, у которых есть финальная фаза, которая врубается, когда у босса как-раз мало хп.
Слишком имбовая бы была тринька. Видимо что-то не то в описании. Да и в аое это не поможет - как правило адды умирают очень быстро. Даже дракончики халфуса после 35% умирают значительно быстрее, чем успеет оттикать кд.

[WizarD]

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 778
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1866 : 19 Июня, 2011, 00:06:00 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Equip: Your spells that damage a target below 35% health grant 1710 spell power for 10 sec.  Cannot activate again for 10 sec after bonus expires.
вот оригинал. если уж и тут неправильно, то не знаю..
а на аое хотя бы раз она сработает точно, это уже прилично даст. на дракончиках, например, она то сработает, но это будет работать и на больших драконах ведь, параллельно, а потом и у них хп станет мало, снова врубаться начнёт, а потом и на боссе врубаться начнёт...

Арканмаг

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2086

  • Варкрафт: +
    • Имя: Валатрикс
    • Класс: Маг
    • Сервер: Гордунни
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1867 : 19 Июня, 2011, 01:20:39 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Equip: Your spells that damage a target below 35% health grant 1710 spell power for 10 sec.  Cannot activate again for 10 sec after bonus expires.
вот оригинал. если уж и тут неправильно, то не знаю..
а на аое хотя бы раз она сработает точно, это уже прилично даст. на дракончиках, например, она то сработает, но это будет работать и на больших драконах ведь, параллельно, а потом и у них хп станет мало, снова врубаться начнёт, а потом и на боссе врубаться начнёт...
Ну сработает она на аое и что? У неё хреновый аптайм, тем более прок этой трини твои текущие доты не усилят, усилятся только новые.

Романтико

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 638
  • old school revolution

  • Варкрафт: +
    • Имя: Фэйсролл
    • Класс: Hunter
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1868 : 19 Июня, 2011, 01:43:18 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Вот смысл спорить, зная что ты не прав?
Я думаю Аметко может привести тебе тысячи доводов, почему это триня сакс.
НО одно дело спорить с человеком, который понимает о чем говорит и лишь имеет свою точку зрения.
А другое, спорить с упоротым, который при всей очевидности своей неправоты продолжает настаивать на своем.


[WizarD]

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 778
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1869 : 19 Июня, 2011, 02:08:55 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
аптайм то у неё хреновый, но зато очень частый. не проверяли эту триньку ?

я, кстати, не спорю, а спрашиваю.
пока доводов никаких не было объективных в пользу или против.
очевидного ничего тут не вижу что-то тоже.

Романтико

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 638
  • old school revolution

  • Варкрафт: +
    • Имя: Фэйсролл
    • Класс: Hunter
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1870 : 19 Июня, 2011, 02:24:50 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
аптайм то у неё хреновый, но зато очень частый. не проверяли эту триньку ?

я, кстати, не спорю, а спрашиваю.
пока доводов никаких не было объективных в пользу или против.
очевидного ничего тут не вижу что-то тоже.
Очевидного?
До 35% толку 0.
После 1710 спд, которые не уперлись вообще. Но главный вопрос, долго ли проживут адды, после 35% хп? 2 раза сработает за весь бой?
Да и на какой бой ты ее оденешь? На треш? На Ргеры? На все это можешь одевать триньки на стамину, профита будет столько же.
Цитировать
пока доводов никаких не было объективных в пользу или против.
требую доводов и доказательств того, что земля круглая.
мне чота показалось, что она плоская, требую доводов!

В конце концов, включи мозг и подумай.
Ну же, напряги извилину.
Адьес.

Gydra

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 748
  • Когда-то чуть-чуть играл магом

  • Варкрафт: +
    • Имя: Гидромаг
    • Класс: Маг
    • Сервер: Дракономор
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1871 : 19 Июня, 2011, 03:17:29 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Мм такие умные) мне аж захотелось поспорить)
Елементивое чудовище это тринка имеет огромный профит, так как дпс нужен только на 3 фазе, на Чогалле ады умерают почти нон стоп, что дает нам большой аптайм тринки, на Халфусе драконы тоже могут быть с 35% довольно долго. На Атрамедосе каждый бес, на Малориаке ады, и весь бой после 2 фазы слизней( у нас босс стоит с 30-32 проц хп всю фазу) да куча боссов где ее можно юзать. Единственное, что это требует скилла , понимания энкаунтера и когда шмот был не топ.Ферст килл Елементивоего чудовища в хм я делал с ней, как и Чогалла.

[WizarD]

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 778
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1872 : 19 Июня, 2011, 03:49:41 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
угу, тоже про этих боссов думал, ещё и на магмаре можно хорошо использовать.
вопрос был, если её использовать правильно, то она в этих ситуациях будет или не будет топовой тринькой в 4.1 ?
а в 4.2 ? если там такие же фазы у боссов будут финальные, или адды всякие.

Mic

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1389
  • блаблабла мистер фриман

  • Варкрафт: +
    • Класс: mage
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1873 : 19 Июня, 2011, 10:05:05 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
на старте контента многие с ней гоняли....
Маги любят есть, пить, гулять и трахацо, а на сам воф я как посмотрю им вообще до фонаря)
аое,аое,ояебуглыбанакд, реснитеплс

Романтико

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 638
  • old school revolution

  • Варкрафт: +
    • Имя: Фэйсролл
    • Класс: Hunter
Re: [Маг огня] в Cataclysm
« Ответ #1874 : 19 Июня, 2011, 10:46:32 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Проблема в том, что старт контента, как и ФК были примерно месяца 3-4 назад.
Сравнивать эту триньку например с вулканом бесполезно, да? А при том, что атрамеда убивает любой школьник, достать колокол не проблема.
Никто не спорит, что тринька говно. Например на старте катаклизма некоторые рестор(и не только) шаманы надевали Карта Новолуния: Синий Дракон. И ФК делали с ней. Но, сейчас почти 4.2 . И как кто глупо спорить, что при занерфленности 4.1 контента и доступности 378 тринек за дейлики эта идет в мусорное ведро.

И ах да, тринька не прокает с дот. Только с таргет спелов.
Настолько упоротый трейд, что я удаляюсь. Можете носить триньки на стамину, при фк килах профит тоже наверно был.

 

закрыть