[kiddo]

Любопытная статья вышла на эту тему у либертарианцев

(показать/скрыть)

https://svtv.org/opinion/2024-06-15/sweet-baby/

Вот некоторые выдержки:
Игроки вяло роптали на все эти решения: «Геймергейт» давно затих, и нового крупного повода возмущаться не было. Пока один бразильский геймер под ником Kabrutus не создал в Steam группу-куратора, где отметил, к каким играм приложила руку компания Sweet Baby Inc. — небольшая консультационная студия, предлагающая услуги по улучшению сценариев игр и внедрению инклюзивности. Сотрудники студии попытались Кабрутуса отменить, а его группу в Steam — удалить, и так благодаря эффекту Стрейзанд о компании Sweet Baby Inc. узнали все.

На первый взгляд в участии SBI в разработке нет ничего предосудительного. Сотрудники SBI лишь предлагают идеи и решения, и без решения разработчиков в игру ничего не попадёт. Но на деле у разработчиков нет варианта отказаться.

Это прямым текстом объяснила основательница SBI Ким Белэр: «Если вы работаете над ААА-играми, покажите [наши тезисы] вашему начальству. А если оно не увидит ценности в том, что вы предлагаете, когда просите привлечь консультантов, сходите выпить кофе с командой маркетинга и просто напугайте их, описав, что может произойти, если вы не получите того, чего хотите».

А хотят они продвижения инициатив DEI: diversity, equity, inclusion (разнообразие, равенство, инклюзивность). Раз долгое время в развлекательных медиа были чрезмерно представлены белые мужчины, значит, для достижения истинного равенства нужно компенсировать былую нехватку цветных, женщин и представителей радужного спектра ориентаций.

Противники DEI любят повторять поговорку «get woke, go broke» (станешь воукистом — разоришься): действительно, многие произведения масс-культуры, открыто насмехающиеся над своими фанатами и продвигающие одну и ту же повестку, нередко оказываются финансово неуспешными. Однако пока что это не привело к смерти принципа DEI. Напротив, рынку DEI-услуг пророчат огромный рост. Почему, если капитализм должен приводить к меритократическому отбору лучших и отсеву худших?

Противники DEI видят ответ в инвестиционных фондах BlackRock и Vanguard. Это крупнейшие инвесторы в мире, и они владеют значительной частью акций множества компаний, в том числе игровых. Например, они входят в топ акционеров Microsoft, EA, Activision Blizzard, Take-Two и Hasbro. И эти фонды активно продвигают DEI, вмешиваясь в политику компаний, акциями которых они владеют.

Глава BlackRock Ларри Финк описывал свой подход так: «Нужно насаждать правильное поведение. Если вы этого не делаете, будь то в плане гендера или расы или в другом плане, касающегося состава вашей команды, будут последствия. Мы говорим не просто про рекрутирование, а про развитие. Нужно насаждать перемены». Сайт BlackRock гласит: «У нас есть долгосрочная стратегия, направленная на улучшение DEI в BlackRock, и того же мы требуем от других компаний». Иными словами, токенизм распространяется не только на вымышленных персонажей, но и на персонал компаний — в виде квот на «разнообразие». По которым, конечно же, проходят активисты DEI.

Как BlackRock получила свои баснословные ресурсы? Во многом благодаря тесному сотрудничеству с государством. Во время финансовых кризисов 2009 и 2020 годов именно BlackRock выполняла поручения Федерального резерва — без должного надзора. «У них огромное политическое влияние, — говорит конгрессмен Чуй Гарсия. — Их не связывают те же ограничения и правила, что все остальные банки».

[Snezhok]

В России, например, пару лет назад запретили работодателям даже необходимый возраст в объявлениях писать, т.к. дискриминация, а тут вон оно как, кадровики и шагу без инклюзивности ступить не могут при приёме на работу. Еще и аудиторы-аутсорсеры проверяют такие вакансии.

А, я понял, лол. Ты просто вообще не понимаешь что такое инклюзивность. Этот момент меня конечно поражает в современном мире - если раньше люди зачастую выстраивали свой манямирок не обладая доступом к какой либо информации, то сейчас умудряются это делать с любой информацией в паре кликов. Открываешь вакансии Близов и ищещь где там требования быть одногогой трансофемкой. Проверка вакансии на инклюзивность это именно отсутствие в вакансии каких либо дискриминирующих требований - по возрасту, по полу, по расе. То самое, что в России тоже запрещают (недавно и квартиры сдавать "только славянам" запретили), потому что пропаганда пропагандой, а вектор развития у человечества один. В итоге как обычно - наши священные запреты ущемлять и их проклятая инклюзивность.

а тут вон оно как. Не участвуешь в лгбт-шабашах, хоть слово плохое сказал против небинарного чёрного гомозоосексуалиста? 50 fucking DKP minus Минус инклюзивный рейтинг, минус премия. Пару еще таких выходок и пнх с работы.

Опять таки - буквально несколько кликов, открываешь ютуб и открываешь для себя волшебный мир консервативной правой сатиры - на любой вкус и цвет. Хочешь над черными посмеяться, смейся, хочешь на трансами - пожалуйста. Миллионы и десятки миллионов просмотров ролики набирают некоторых блогеров/комиков. И никого не запрещают и никого не отменяют, пока ты умудряешься держать себя в руках и не выдавать призывы к линчеванию негров. Так это и у нас запрещено - экстремизм называется.

Ты продолжаешь дурачка из себя строить? Ок.
Тут речь про построение новой нормальности в западном обществе. Оно там уже построено, к слову.
У HR есть два кандидата. Один скилловый белый натурал, второй чёрный гососексуалист, но скиллы похуже. Т.к. существует запрос от руководства в еще одном черном гомосеке в штате, возьмут именно второго. Кому охота портить свой рейтинг инклюзивности?
Можно сколько угодно на ютубчике угорать на геями и неграми, но там это происходит анонимно. Максимум учётку забанят.
Попробуй с верифицированного аккаунта в твиторе поугарать над геями, сказать, что это не норма. Результат будет печальный для тебя.
Неск. лет назад одна мадам, которая работала на радио в США, запостила мемную картинку в пейсбуке. Картинка была аля "уважайте натуралов". ЛГБТ фанатики возбудились, де, как так, у нас "месяц гордости" проходит, а тут какие-то грязные натуралы. Мадам уволили без всяких разбирательств. Свобода, равенство, упячка братство.
Можешь еще в США попробовать провести стрейт прайд. Отменят, уволят с работы, сломают жизнь.
Парады проводят победители. Получается, что на западе победило меньшинство. Это печальный урок всем остальным странам.