Шелдон Купер, ты сам-то читать умеешь? В той ссылке, которую ты линканул "черным по серому" написано: "Еще один выход – позволить _УРОНУ_ танков постоянно скалироваться с характеристиками на выживание." А теперь чиай это: "Лучше бы они _АГРОГЕНЕРАЦИЮ_ к авойдансу привязали: чем больше уклоняешься и парируешь - тем больше _НАБОР АГРО_." Чуешь разницу УРОН и НАБОР АГРО. Имеется ввиду увеличения счетчика агро НЕ ЗАВИСЯЩЕЕ от ДПС.
и да
"прочитай столько раз, сколько потребуется для понимания"
хаха, ты думаешь что ты умнее всех, но то, что ты делаешь такие выводы, говорит лишь об ограниченности твоего мышления. то, что речь идет об уроне, это косвенное обсуждение угрозы, т.к. у танков он (урон) за счет разных модификаторов (да, таких как оборонительная стойка и праведное неистовство, в общем бла-бла-бла нужное подчеркнуть) перетекает в нее (угрозу). Если танкам давать аггро от авойданса, то танки тупо будут стоять и ничего не жмякать в овергировом шмоте, что не есть цель близзард (читай статью, напомню что их цель увеличить аггрогенерацию с приростом в шмоте, а не уменьшение работы танков). Если же это все выровнять в таком виде, что надо будет и кнопочки жмякать и авойданс собирать и только тогда это будет создавать необходимый задел, то тем самым вымирает вообще весь баланс дорейдового контента, но вы ведь об этом не думаете, у вас же главная цель похвалить себя за псевдоинтеллектуальный высер. не знаю зачем я вообще отвечаю на посты людей которые думают, что Краб писал о проблеме урона танков. Очень забавно что вначале статьи идет ссылка на паладиншу, которая не смогла понять почему и зачем, и после объяснений вы все равно не увидели ответов. Отсюда вывод что надо учиться читать, понимать и если не получилось начинать сначала.