Тематическими. Например, для тех же кентавров - ок, нам в сюжете описывают, что они охотники, пойти с ними на охоту логично. Клыкарры любят покушоть, да, с ними можно готовить суп. Но все остальное это рескин вторжений легиона на острова (что опять же там было логично) и даже в бфа аналогичная фигня с вторжением фракций была уже протянутой за уши. Это пипец ленивый дизайн, когда нам в любой локации по любому случаю дают отбивать волны мобов.
Близзам стоит признать, что побочные активности для 1 игрока у них удаются намного чаще, чем массовые, которых за все время интересных было по пальцам одной руки пересчитать. Если им так хочется насильно объединять людей в опенворлде, то с этим итак прекрасно справляются жирные рарники.
Торгаст хорошая идея соло контента, но слабая реализация. Если взять идею и допилить, можно сделать что-нибудь покруче башни магов и видений.
Тема: Обсуждение: Какими вы хотели бы видеть побочные активности обновления «Защитники Сна»? (Прочитано 1895 раз)
