Копья сука, вампиры с копьями. Что дальше, паладин с чакрамами или кинжалами?
Вапиры представлены не бомжами, а аристократией, а она ничего кроме мечей и шпаг не признает.
Рыцарь и копье это как зам.министра на жигулях. Копья пролетарское оружие для отребья. Кавалерийские копья для боев на лошадях это уже другое.
Как бы они не хотели разнообразить выбор оружия, но меч сука самое популярное и просто так его не заменить.
Прежде чем подобный бред писать, хотя бы поинтересуйся как обстояли дела в реальной жизни...
1. "Копья пролетарское оружие для отребья" них*я себе сказанул... Копья для отребья? Те самые, которые дешево клепать, которыми легко научиться пользоваться и которые эффективны против пехоты и имбовы против кавалерии (я бы посмотрел на тебя с мечем против кавалерии...). Дешёвое и эффективное оружие, существовавшее на протяжении тысячелетий, начиная с того момента, как первобытный человек впервые обжег на костре конец длинной палки, придав ему соответствующую форму, твердость и остроту. Длинное древко создаёт радиус угрозы, которому мало что можно противопоставить. Град уколов, идущих из самых невероятных ракурсов, которые так трудно отбить мечом. А ещё древком копья можно пользоваться, как боевым посохом, парируя удары и нанося ответные тупым концом или самим древком. И много чего ещё...
2. "Рыцарь и копье это как зам.министра на жигулях." Основным вооружением рыцаря всегда был щит и копье. Учитывая что он был с конем, то на самом коне на поясе слева обычный меч, у седла справа - длинный полуторный меч, справа на поясе кинжал, у седла слева булава или моргенштерн или топорик. Вообщем, рыцарь это ходячий арсенал.
Меч стал попсовой х*рнёй благодаря дуэльным поединкам дворянской аристократии и Голливуду. Все потому что это тупо эстетически красиво, пафосно и эффектно. При этом люди забывают, что меч это дорогое удовольствие в те времена. Да и дуэльные поединки с реальными не имели ничего общего...