[Wishko]

На минувшей неделе стало известно, что Microsoft подали апелляцию на решение британского регулятора, Управление по конкуренции и рынкам, о запрете сделки с Activision Blizzard. Чуть позднее также выяснились и некоторые моменты, на которые компания сделала упор в своей заявке. Microsoft оспаривают решение регулятора, основываясь на следующих факторах:

• Управление допустило фундаментальные ошибки в оценке текущей позиции компании в сфере облачных игровых сервисов, не приняв во внимание ограничения, связанные со случаями, когда пользователи играют в игры на своих устройствах, загрузив их из сети или с диска.
• Управление не приняло во внимание должным образом три долгосрочных соглашения компании со сторонними поставщиками облачных сервисов.
• Регулятор ошибочно посчитал, что без слияния Activision Blizzard выпустила бы свои игры на облачных платформах самостоятельно, а после слияния может и не сделать этого.
• Два предыдущих момента были названы "иррациональными и полученными процедурно несправедливо", что привело к неверному выводу, согласно которому у Microsoft есть мотив изъять или не выпускать игры Activision Blizzard на других облачных платформах после слияния.
• Регулятор проигнорировал некоторые доводы компании в свою поддержку, намеренно не учитывал интересы компании и нарушил свои собственные руководства в сфере правовой защиты.

Ожидается, что обжалование этого дела затянется и продлится вплоть до 9 месяцев, после чего дело вернется обратно к Управлению по конкуренции и рынкам, где еще некоторое время будет находиться на повторном изучении.

Также на днях выяснилось, что старший директор Управления по конкуренции и рынкам Великобритании, Колин Рафтери, ранее работал в юридической фирме Cleary Gottlieb, той самой, которая сейчас представляет интересы Sony в стремлении заблокировать сделку. При этом, согласно некоторым данным, именно он стал главным действующим лицом, благодаря которому регулятор и пришел к подобному решению. Сведущие люди считают, что вполне может иметь место конфликт интересов, а Рафтери, все еще поддерживающий контакты со старыми коллегами и друзьями, пристрастно и несправедливо отнесся к своей работе, вынеся вердикт в пользу тех, кто выиграет от запрета сделки.

[FoT1reS]

Много текста лень читать. скажите там есть пункт про мешок с деньгами?

[Monstrikus]

Много текста лень читать. скажите там есть пункт про мешок с деньгами?

Нет, только про нашёптывание на ушко от сони.

[balduar]

Много текста лень читать. скажите там есть пункт про мешок с деньгами?

Есть, люди быстро выяснили, что один из главных, кто заблокировал -"бывшая" шестерка Сони, а бывших не бывает. Заангажированные персоны в таких вопросах должны самоустранятся, из-за предвзятости.

[WowIsDead64]

Да всем и так понятно, что это ситуация в стиле как если бы интел захотел купить нвидию, так что на рынке бы осталось по сути только две стороны. И так чем меньше сторон, тем больше шансов для негласного сговора, когда вместо того, чтобы бороться между собой за потребителя, они играют в игру, кто больше выдоит. Но тут меня даже не это пугает. А то, что для игры в игры близзард понадобится аккаунт мелкософта.

[stefan_flyer]

Много текста лень читать. скажите там есть пункт про мешок с деньгами?

Есть, люди быстро выяснили, что один из главных, кто заблокировал -"бывшая" шестерка Сони, а бывших не бывает. Заангажированные персоны в таких вопросах должны самоустранятся, из-за предвзятости.

Бывшие таки бывают, что за ярлык.
Но действительно, таких людей стоит отстранять от дел, где даже может быть конфликт интересов, просто в целях максимально возможной объективности оценки. Можно оставить как консультанта.

[xxxHOLiC]

На самом деле Майки ж толкьо и делают, что выпускаются на всём чем тока можно. Это в основном именно Сони продолжает и продолжает продавать консоли выкатывая временные эксклюзивы.

[Akinfazag]

Надеюсь первый имеет слова:"ваше", "дело", и "собачье".