А также что майки являются платформодержателем и это дает возможность делать франшизы эксклюзивами или с доп фишками, которых нет на сони = дискриминация игроков сони.
Сони уже сколько лет этим занимаются? Чем Майки хуже? А Сони не дискриминируют игроков на других платформах своими эксклюзивами?
Как-то лицемерно получается.
Есть большая разница когда ты как студия приходишь к другой студии и просишь эклюзив и даешь им много денег.
И тем что ты покупаешь студию у которой много крупных франшиз и ты можешь сделать их всех эксклюзивом.
В одном случае ты создаешь новый продукт, что позитивно влияет на конкуренцию. В другом ты берешь текущие серии и делаешь их эклюзивом. Или даешь какие то доп плюшки, кросс продажи и прочее.
А тем контрактом на 10 лет можно подтереться. Ведь через 10 лет они сделают эксклюзивом. Либо бессрочный контракт либо никакой.
С учетом того что щас Новых крупных игр можно по пальцам пересчитать. То что майки вместо развития маленьких студий или создания конкурента с 0, решили пойти по простому пути - это 0 уважения к ним. И это рили будет хуже и меньше новых игр.
Майки недавно купили бефезду и уже анонсировали что 3 игры будут эксклюзивами. Что мешает им сделать это же с Активижен. А если они хотели эксклюзивы то почему бы просто не придти к ни и сделать заказы? Не ограничивая их контракты с Сони?
Тема: Обращение Бобби Котика по поводу запрета сделки между Microsoft и Activision Blizzard (Прочитано 7475 раз)
