[Cobalt747]

Собираюсь в Кате качать воина, соответственно первый спек будет прот, а вот насчет дд не знаю, что выбрать - армс или фури.
Подскажите, чем они отличаются в стиле игры?
Какие у них отличительные фишки?

[Эксельбант]

1. Армсу проще вооружиться - нужно одно оружие, для Фьюрика - два.
2. Для Армса чуть чуть ниже параметры по меткости.
3. Армс выдает ДПС ниже чем Фьюрик в ПВЕ.
4. Армса не берут в рейды.
5. Фьюрика не берут на БГ.

Для прокачки вторым спеком рекомендую брать Армс. Очень трудно для Фьюрика постоянно держать капы меткости и мастерства с учетом постоянного обновления вещей. Кроме того, козырные таланты Фьюрика будут взяты очень не скоро. Да и ганг никто не отменял, а Фьюрик в ПВП совсем никак.

[Молотилко]

4. Армса не берут в рейды.

Чушь. Даже в Личе никогда не имел проблем с доступностью рейдов из-за своего класса (играл армсом).
По поводу дамага... Разница в дамаге армса и фурика не такая же как  между фростмагом и фаер/аркан магом. Разница 1-2к  при равном эквипе. А в настоящем патче еще не известно кто будет дамажить сильнее на 85 лвле. Да и сейчас армс жарит очень даже неплохо.

5. Фьюрика не берут на БГ.

я разрешаю. ходи.

[Bronezad]

Пока могу посоветовать только одно - почитай новые гайды и посмотри, какую из ротаций тебе будет проще всего осилить. Кто будет сверху на 85 - это пока тайна покрытая мраком.

[Смайлег]

1. Армсу проще вооружиться - нужно одно оружие, для Фьюрика - два.
2. Для Армса чуть чуть ниже параметры по меткости.
3. Армс выдает ДПС ниже чем Фьюрик в ПВЕ.
4. Армса не берут в рейды.
5. Фьюрика не берут на БГ.

Для прокачки вторым спеком рекомендую брать Армс. Очень трудно для Фьюрика постоянно держать капы меткости и мастерства с учетом постоянного обновления вещей. Кроме того, козырные таланты Фьюрика будут взяты очень не скоро. Да и ганг никто не отменял, а Фьюрик в ПВП совсем никак.

консервативно, консервативно. сейчас фурик и армс примерно равны по дпс, по крайней мере на бете каты.
да и в пвп примерно одинаковы.

[Эксельбант]

4. Армса не берут в рейды.

Чушь. Даже в Личе никогда не имел проблем с доступностью рейдов из-за своего класса (играл армсом).
По поводу дамага... Разница в дамаге армса и фурика не такая же как  между фростмагом и фаер/аркан магом. Разница 1-2к  при равном эквипе. А в настоящем патче еще не известно кто будет дамажить сильнее на 85 лвле. Да и сейчас армс жарит очень даже неплохо.

5. Фьюрика не берут на БГ.

я разрешаю. ходи.

2к при среднем 10к это все таки 20 процентов, а 20 процентов это достаточно много по дамагу.
Все таки, как мне кажется, Армс более заточен на одну цель, тогда как фьюрик больше бьет по "площади".

Ну насчет ходи, за это конечно отдельно вежливое спасибо, но: ни Тактического превосходства, ни Подрезания, ни Второго дыхания, ни Низвержения. Яростные атаки все таки похуже чем Смертельный удар. Кровопускание без Тактического - тяжкая забава. Конечно, если есть другие соображения, за счет чего можно играть и побеждать на бг во фьюрике - с удовольствием прочитаю.

[Torsten]

Собираюсь в Кате качать воина, соответственно первый спек будет прот, а вот насчет дд не знаю, что выбрать - армс или фури.
Подскажите, чем они отличаются в стиле игры?
Какие у них отличительные фишки?

Армс - типичный гладиатор, мастер использующий в основном двуручное оружие. Он бьет редко, но очень больно, оставляя на цели тяжелые кровоточащие раны и снижающие эффективность лечения. В его арсенале так же есть способности для контроля - сбивание с ног, подрезание сухожилий, парализующее противника на некоторее время, а так же возможность использования фишки класса - чарджа (рывка) в бою. Основная фишка спека всем известная всем абилка кручу-верчу-ваншот-мучу или вихрь клинков (БШ), оставила на форумах интернета очень много попаболи, описывать ее подробно я думаю не стоит, и так все знают. Исскусностью армс воина является экстра-атаки, после любой автоатаки или способности, с некоторым шансом (увеличивающимся с помощью мастери) воин может мгновенно произвести дополнительную атаку.

Фури - типичный берсерк, варвар, использующий оружие в каждой из рук. Ворватся в толпу, и разрубить противников на части - это его стихия. У него есть способности, которые позволяют ему восстанавливать здоровье во время боя, как и от самих атак по противнику, так и от атак по самому воину. Фури воин прежде всего полагается на свой урон, у него нет контролирующих способностей.  У него есть специальные способности повышать урон на некоторое время, во время боя он так же может входить в яростное бешенство/исступление (энрейдж), дающее ему дополнительные бонусы. Фури воину не важно сколько перед ним противников, в его арсенале достаточно способностей чтобы устроить живую мясорубку или сосредаточится по нанесию урона по одной цели. Искуссностью фури воина является unshackled fury (не знаю как точно это перевести), увеличивающее эффективность способностей энрейдж-эффектов и способностей требующих их. Так же одной из фишок спека, отличающей его от любого другого является талант - хватка титана, позволяющий носить в каждой из рук двуручное оружие.

[Молотилко]

2к при среднем 10к это все таки 20 процентов, а 20 процентов это достаточно много по дамагу.
Все таки, как мне кажется, Армс более заточен на одну цель, тогда как фьюрик больше бьет по "площади".

Ну насчет ходи, за это конечно отдельно вежливое спасибо, но: ни Тактического превосходства, ни Подрезания, ни Второго дыхания, ни Низвержения. Яростные атаки все таки похуже чем Смертельный удар. Кровопускание без Тактического - тяжкая забава. Конечно, если есть другие соображения, за счет чего можно играть и побеждать на бг во фьюрике - с удовольствием прочитаю.

КО как бы намекает что уже 2 недели как работает патч 4,0,1 и  эти слова перестали быть истиной. армс уже  более аоешный класс, а фурик приобрел хорошие пвп  таланты. И если прочитать название темы и прикинут навык написавшего ее, то может так случиться что  человек воспримет твои слова для настоящего патча.

[Cobalt747]

Я правильно понимаю, что у армса есть много контролящих абилок, а у фурика мало?

[Sterny]

Я правильно понимаю, что у армса есть много контролящих абилок, а у фурика мало?

Если тебя интересует пвп состовляющая, то армс и фури - небо и земля. Фури в пвп дико не хватает ярости и мобильности.

[wjyr]

Я правильно понимаю, что у армса есть много контролящих абилок, а у фурика мало?

нет. у вара их мало. в любом спеке. и контроль весьма специфический.

но армс более мобилен, у него есть нормальный МС, плюс более мощьные одиночные атаки.

[Эксельбант]

КО как бы намекает что уже 2 недели как работает патч 4,0,1 и  эти слова перестали быть истиной. армс уже  более аоешный класс, а фурик приобрел хорошие пвп  таланты. И если прочитать название темы и прикинут навык написавшего ее, то может так случиться что  человек воспримет твои слова для настоящего патча.

Спасибо КО! К сожалению, патч плюс последующие изменения не добавили фьюрику ни мобильности ни контроля. А армсу как раз  добавили. Не совсем уловил насчет АОЕ, которое появилось у Армс. О чем идет речь? И какие хорошие таланты ПВП добавили Фьюрику? Можно развить тему с указанием названий талантов? 

Возвращаясь к настоящей теме и первоначальным вопросам - полагаю, что при прокачке одевать Армс воина и поддерживать его на уровне значительно легче чем Фьрика.

[Эксельбант]

Я правильно понимаю, что у армса есть много контролящих абилок, а у фурика мало?

Именно так. Если сравнивать Армса, Фьюрика и Прота, то у Фьюрика контроля практически и нет. Больше всего контроля у Протоспека, особенно от кастеров, однако урон у него мал по сравнению с Армс.

[Rafale]

И какие хорошие таланты ПВП добавили Фьюрику? Можно развить тему с указанием названий талантов? 

Грубое прерывание, бой насмерть, уменьшение кд на неистовство героя до 30 секунд, улучшенный энрейдж, да и с одноручками, может быть, неплохо в пвп.

[Эксельбант]

И какие хорошие таланты ПВП добавили Фьюрику? Можно развить тему с указанием названий талантов? 

Грубое прерывание, бой насмерть, уменьшение кд на неистовство героя до 30 секунд, улучшенный энрейдж, да и с одноручками, может быть, неплохо в пвп.

Грубое прерывание - увеличение на 5% урона на 30с.  То есть, образно говоря, вместо удара на 1500 будет удар на 1575. Фишка в том, что ни один игрок не позволит себя бить все это время.  В ПВЕ когда ты вливаешь в босса или адда это, конечно, будет хорошим подспорьем.

Бой насмерть. Возможность паррирования на 100, если у тебя здоровья меньше 20%. на 8 секунд раз в 2 минуты. В ПВП в основном все физические удары летят со спины. То есть талант очень полезен в ПВЕ, когда ты сорвал агро на боссе и босс тебя не убил сразу. Есть шанс, что танк вернет себе босса. Но в ПВП в нем пользы ровно ноль. ИМХО конечно. От магии, от выстрелов этот талант бесполезен.

Ну и наконец Неистовство героя. Это был бы очень хороший талант, если бы его можно было взять из Армс. А так получится, что раз в 30с можно снять обездвиживающие эффекты. То есть ни осплепление, ни замедление (а таких эффектов уйма), ни страх, а лишь обездвиживание. В принципе при взятом Втором дыхании это может и будет можно как-то использовать, но для этого надо быть 80+ уровня.

Да, неистовство героя уже был в ветви талантов. Разве что время на 15с уменьшили. То есть из трех талантов один старый и, как показала практика, бесполезный в ПВП, а два других ПВЕ таланты.