[Wishko]

Федеральная торговая комиссия США продолжает сбор материалов и мнений о сделке Microsoft c Activision Blizzard для грядущего судебного разбирательства в конце лета этого года. Google и Nvidia присоединились к Sony, выразив комиссии свои тревоги по поводу этой сделки и подчеркнув все те же доводы, на которые указывает государственный орган. Они также считают, что слияние повредит здоровой конкуренции на рынке и может привести к формированию монополии, что негативно скажется на других компаниях, на работниках и на игроках.

Google и Nvidia не дали комментариев по поводу своих заявлений прессе, а Microsoft заявили, что готовы обсуждать проблемные вопросы и находить удовлетворяющие всех решения как с регулятором, так и конкурентами.

"Мы готовы решать и активно решаем проблемы, поднятые регулирующими органами или конкурентами, чтобы добиться гарантированного завершения сделки, – сообщил представитель Microsoft Дэвид Кадди. – Мы хотим, чтобы у людей был больше доступа к играм, а не меньше."

В своих документах для регулятора Microsoft также отмечает, что комиссия уделяет слишком большое внимание жалобам Sony, а сам конкурент действует сугубо в личных целях и намеренно переоценивает важность игр Activision Blizzard для индустрии. Согласно источникам, Microsoft также пытались договориться с Sony, предложив 10-летнее соглашение, согласно которому игры Call of Duty будут гарантировано доступны на PlayStation, и даже планировали позволить той добавить ее продукты в свои подписочные сервисы, но получили отказ.

[Артинес]

Монопольная компания 1(Google) и Монопольная компания 2 (Nvidia) поддерживают Монопольную компанию 3 (Sony) в борьбе против Монопольной компании 4 (Microsoft), чтобы та не смогла конкурировать с Монопольной компанией 3 (Sony). И вся эта борьба ведётся через антимонопольные гос органы))

[Халберт]

Пчёлы против мёда 

[kenzo]

Ну автор новости немного неверно ее написал т.к. Nvidia сказали, что они не против сделки, а лишь попросили того, чтобы доступ к играм Activision Blizzard был открытым и равноценным для всех в индустрии т.е. они хотят в свой стриминг Now Колду и другие игры Activision Blizzard. 
А вот Google против сделки из-за того, что Майкрософт в открытую сказали, что благодаря покупке Activision они хотят сделать свой магазин для игр и приложений на Android и IOS, и Google не хочет конкуренции с Майкрософт.

[LarsAG]

Кругом враги.

[Януари]

Ну автор новости немного неверно ее написал т.к. Nvidia сказали, что они не против сделки, а лишь попросили того, чтобы доступ к играм Activision Blizzard был открытым и равноценным для всех в индустрии т.е. они хотят в свой стриминг Now Колду и другие игры Activision Blizzard. 
А вот Google против сделки из-за того, что Майкрософт в открытую сказали, что благодаря покупке Activision они хотят сделать свой магазин для игр и приложений на Android и IOS, и Google не хочет конкуренции с Майкрософт.

Т.е. гугл за монополию?

[Andersin]

Ну автор новости немного неверно ее написал т.к. Nvidia сказали, что они не против сделки, а лишь попросили того, чтобы доступ к играм Activision Blizzard был открытым и равноценным для всех в индустрии т.е. они хотят в свой стриминг Now Колду и другие игры Activision Blizzard. 
А вот Google против сделки из-за того, что Майкрософт в открытую сказали, что благодаря покупке Activision они хотят сделать свой магазин для игр и приложений на Android и IOS, и Google не хочет конкуренции с Майкрософт.

Т.е. гугл за монополию?

Конечно за, лол. Ты получаешь всё бабло или придется делится, что бы ты выбрал?)  НО Мелкософт тоже тридварасы-монополисты, так что всё это борьба мочи и говна, конечному потребителю лучше не станет.

[Ezef]

Такое ощущение, что колда приравнена по ценности к мировым ресурсам, раз все так жопу рвут.

[Agroprom]

Такое ощущение, что колда приравнена по ценности к мировым ресурсам, раз все так жопу рвут.

В геймдеве так и есть. В США колда очень популярна и приносит очень много денег.