Hiya, it's Mike from J.P. Morgan M&A department and I oversee the current acquisition process of ATVI...Желтушный заголовок, правдивый настолько, прямо как моя надпись курсивом выше.
Весь этот слух, про Котика, мягко говоря, очень большая интерпретация из одного слова, в одном посте, одного мотивированного китайского менеджера. Вы бы ещё торгашу на Алибабе, на слово поверили: «пакупай ляовай, хоросий компания, честний дистербьютер, касество».
Все эти истории с очковтирательством, подделаной отчетностью, завышенной revenue, P/E и EBIDTA и заниженной долговой нагрузкой, а-ля
Luckin Coffee style вообще не редкость в регионе. Не просто так, на любом нормальной трейд-деске в глобальном банке уже как более 10-ти лет назад существует правило, про
don't trust or be fooled by numbers in chineese equities.Реальность примерно такая: NetEase и ATVI были партнерами уже как 14 лет. У NetEase была эксклюзивная лицензия на дистербуцию контента в Азиатском регионе. Да, это были не-самые-легкие 14 лет. Да, релиз Diablo Immortal в регионе, да почти регулярные утечки информации до релиза. Китайские партнеры разве что только соглашения и внутренюю документацию в открытый доступ не сливали. Но тем не менее, за 14 лет, можно было бы попробовать найти и какого-нибудь другого дистербьютера в таком высоко-денежном регионе, даже с учетом его специфики (повальный гос-капитализм, разве что без приставки рос-, помноженный на сомнительную цензуру). Но тем не менее, стратеги из ATVI договор не рвали. В оригинальный пост на LinkedIn, даже бывший СОО ATVI c 20-ти летним стажем из Business Development пришел, и слово подколки не сказал, хотя NDA положительные отзывы своему бывшему партнеру писать не обязывает.

Зато в рамках «причесывания» компании, в процессе поглощения ATVI, договор «порвать» успели. Не даром, кто-то тут из команды НК заметил что, у Майков есть свои каналы реализации продукции в Китае.
Судя по всему, именно Котику
Кто ещё больший jerk, в этой ситуации: Kottik, B. или
Executive VP of Microsoft & CEO of Gaming Division очень большой вопрос.
Переводя, с языка бизнеса, новость:
который поставил NetEase жесткое условие для продления соглашения: им было предложено заранее оплатить лицензионные отчисления за два года вперед
Это можно назвать как угодно, заградительные пошлины (или комиссия), в индустрии все-всё понимают, смысл там в не-в-деньгах, а в том что:
Новому хозяину, то есть MSFT, абуза и попутчики не нужны, они тут команду разработки и права на франшизы покупают. NetEase больше заинтересована в партнерстве с ATVI, чем поглощенная ATVI в составе Microsoft. То-то у китайских партнеров, акции на -10%+ падают.
Котик, отличный бизнесмен, и все делает правильно, и с юридической точки зрения, аккуратно рвет договор, и с точки зрения выхода из бизнеса и обналичивания своего пакета, не затягивая и саботируя слияние. И его недавнее заявление, до новости с NetEase, лучшее доказательство.
А фраза про 3%, не больше чем нежная fuck-off пилюля для китайцев, «ребят, ну что вы плачите, вы же любите манипулировать цифрами, вон идите скажите всем про всего 3%», для вас же это не страшного, правда?
Но, «верить-мне-на-слово», не заставляю, «всей правды мы не узнаем», если конечно кого-нибудь честного с инсайдами не позовут на эфир к
Эмили Чангего уволят
Вы не забывайте , Котик - манагер.
Вы
клоуны ребят, хотя бы разибрайтесь в том, что вы пишите, последний раз когда каким-то чудом акционеры скооперировались между собой и
уволили ключевого визионера, основателя и совладельца компании это попало во все учебники, и не только корпоративного управления, но и истории.
Вы как будете увольнять крупнейшего индивидуального акционера и со-владельца компании, который её буквально собрал и создав, заработал баснословные деньги для своих акционеров и с полностью лояльным и контролируемым им советом директоров?

нажми колесом мыши на картинку, что бы увидеть полную версию
Путем голосования, на котором голоса распределятся в соотношении
533,703,580 "за Котика, как ПСД" и 62,597,199 "против" ?
(где потом значимая часть из этих 62-млн, будет настаивать на своих правах, как миноритариев о принудительном выкупе их доли, угрожая исками по каким-нибудь формальным поводам в случае отказа, то есть они в целом "не против" Котика, они просто обналичить деньги хотят с премией к рынку)