[horsaken]

Одной из очевидных проблем игры является недостаток танков. Например, для походов по эпохальным+ подземельям игроки нередко готовы покупать танка за золото – настолько велика в них потребность. Одна из причин этого – малое количество танковых специализаций; их в игре всего 6. Одним из решений проблемы вполне могло бы стать увеличение количества таких специализаций, например, за счёт того, чтобы добавить такую специализацию уже существующим классам.

Шаман – один из классов, которые могут носить щиты, более того, в арсенале шамана были даже способности, увеличивающие уровень угрозы, например, Земной шок. С учётом этих фактов, игроки с самого выхода игры мечтали, чтобы у шамана, наконец, появилась полноценная танковая специализация.

Ещё один кандидат на роль потенциального танка – охотник. Охотники традиционно известны тем, что очень сильны в соло-контенте из-за своих питомцев-танков. В игре даже бывали случаи, когда танкование питомцем бывало частью стратегии.

Как вы считаете, стоит ли разработчикам углубить эти классы, наделив их полноценной танковой специализацией или же лучше оставить всё как есть?

[ptuch]

танк, это ответственность. он делает раны.
так сто хоть пристов с рогами сделай, танков больше не станет)

[stefan_flyer]

Шаман – один из классов, которые могут носить щиты, более того, в арсенале шамана были даже способности, увеличивающие уровень угрозы, например, Земной шок. С учётом этих фактов, игроки с самого выхода игры мечтали, чтобы у шамана, наконец, появилась полноценная танковая специализация.

Позднее эту роль передали Ледяному шоку. И даже в кате, когда от старых наработок вроде как окончательно отказались, всё ещё сохранился чант Камнедробителя, и он всё ещё увеличивал угрозу. Хотя собрать танка шамана с новыми талантами уже не предоставлялось возможным.

Ещё один кандидат на роль потенциального танка – охотник. Охотники традиционно известны тем, что очень сильны в соло-контенте из-за своих питомцев-танков. В игре даже бывали случаи, когда танкование питомцем бывало частью стратегии.

Ну тогда можно и варлока припомнить, тоже самое.

[georgy123]

а смысл?
Танковать надо уметь и любить. От количества танковых специализаций мало что зависит. Тут хоть жрецу разреши танковать - больше танков не станет

[Annabet]

а смысл?
Танковать надо уметь и любить. От количества танковых специализаций мало что зависит. Тут хоть жрецу разреши танковать - больше танков не станет

В ключи и рейды за танка приста я не пойду, а вот героики и м0 очень даже)
Сильно не хватает танковской специализации после монка и пала)

[Lurcis]

Помнится давным давно на пиратке ваниллы 1.12 или типо того мне заливали, что прист вполне себе может быть танком, если дать ему одноручную дубинку и вкачать в защитные спеллы.
На ванилле классике себя как танк в данжах неплохо мог показать шаман через земляной шок чтобы набирать агро, остальных подводных я не знаю - лишь видела как так делали.

[mimbaila]

танк, это ответственность. он делает раны.
так сто хоть пристов с рогами сделай, танков больше не станет)

А вот нифига, есть люди которые фанаты одного класса и они не против будут в некоторых моментах спекнуться в танка не меняя класс, например в 15

[Амани]

Шаманы пятнадцать лет ждут спек танка, все для этого есть(

Надеюсь в каком нибудь 11.0 или 12.0 они расширят роли и  добавят специализации

[Sxron]

На Змейталаке в классике со всех гильдий собирали 40 шаманов и пронесли МК, сложновато, но было круто, ходил несколько раз с шаманом танком в УБРС и ЛБРС, скажу что агро с него хер сорвёшь, очень интересно было!

[Anarhid]

На Змейталаке в классике со всех гильдий собирали 40 шаманов и пронесли МК, сложновато, но было круто, ходил несколько раз с шаманом танком в УБРС и ЛБРС, скажу что агро с него хер сорвёшь, очень интересно было!

Ников не помню, но я один из таких стримов смотрел. Было круто и интересно даже наблюдать.
Завидую тебе бро. Скажу тебе, поучаствовал ты в интересном событии.

[Ботовод]

В одном из патчей Пандарии на ПТР у лока был добавлен талант на отомщение. Если правильно помню - он давал 1.5% (у танков было 2%).
На боевых серверах, вплоть до удаления символов у демо лока был символ на мрачный апофеоз. Он давал стойку в которой было повышено агро, в невсколько раз увеличивалась броня(а также -15% магического урона, и -13.85% физ урона, физ резист за счет искусности увеличивался), часть способностей менялись на мили (радиусом каста 10м) + появлялся таунт (одна из абилок на него менялась).

[Горнило ненависти]

часть способностей менялись на мили (радиусом каста 10м) + появлялся таунт (одна из абилок на него менялась).

Там с ним по сути давался доступ к метаморфозе без самой метаморфозы, даже энергия тратилась на абилки, а пара абилок менялась немного иначе, чем при метаморфозе.

[PsiLord]

танков нет в игре не потому что их нет а по тому что за них играть нехотят

[Heruwim]

Если есть кто-то, на кого можно скинуть вину, то на него её всегда скинут. Люди будут ныть, что нет танков, но при первой же возможности обольют танка дерьмом. Будут ныть, что нет хилов, но как только хил не вытянет какого-нибудь идиота стоящего в луже, хила сделают виноватым. Как только кого-то надо поставить на особую роль для исполнение механики, то желающие сразу пропадают.

[IP28]

Подержал бы танка охотника (БМ) для инстов и м+ 1-6 лвл, сейчас играю твинком, поиске груп для инстов рега висит до 1,5 часа из за нехватки танков вот бы тут пригодился хант танк))