[Tomikadzi]

да-аааа , по поводу флеймтонга
http://ru.wowhead.com/spell=29079
так что 5 превращается в 7

Так это давно было известно?
http://eu.battle.net/wow/ru/forum/topic/2723276329#13

Считал я нерф тоже с учётом 7% урона
http://eu.battle.net/wow/ru/forum/topic/2722995936?page=7#140

З.Ы. Надо бы проверить скейл от инты, имхо, 36% шаманизма если и не выводят нас на первое место, то в Топ-3 среди всех кастеров мы однозначно тусим. Но так впадлу данные с ПТРа прописывать в симкрафте

[Фервор]

Да да, скромно молчим о легендарке, нормальный шп/бумка и нет 1го место как не бывало

[OMG_Shaman]

не понял при каком сокет бонусе от камней игнорить его и пихать красный?

[FauMinor]

не понял при каком сокет бонусе от камней игнорить его и пихать красный?

Меньше 20 инты

[AlW]

Скорее так - если инта с камней+бонус меньше, чем с вставки камней на чистую инту. То есть, например, в сетовые штаны ставить два фиолетовых камня не стоит, не смотря на бонус в 20 инты.

[Arjuna]

да, а цепь подрожала в два раза теперь 6 к

[SergeyKN]

подскажите как вы отслеживаете время действия опаляющего тотема? у меня Raven почему-то упорно отказывается его отображать -- пробовал и через бафы и через дебафы и как азэспэл. если вдруг, кто-то умеет через Raven было бы оптимально, я через него все отслеживаю. также использую ТотэмТаймерс и Элементарист, но не очень удобно (для меня по крайней мере). в ТотэмТаймерс конечно показывает время в цифровом виде, но он у меня немного в стороне и косить постоянно туду глаза неудобно, да и хотелось бы в виде прогрес-полоски.

[Elornia]

Сразу прошу прощения за поднятие старых тем, но найти инфу на 220 страницац уже нереально...
Имеет ли смысл шаману собирать легендарку и на каком этапе она перекрывает Скальпель и Страж суммарно? Или магам и жрецам посох намного полезнее выходит?

[Katik]

на 1 стадии (378) легендарка проигрывает около 30sp одноручке и щиту 378
на 2 стадии (391) - проигрыш уже всего 6sp (тоже по сравнению с обоими 391), и + 1 сокет по сравнению с обычным 391 посохом
3 стадию есть смысл собирать уже просто ради илвла (если не убиваете рагнароса хм) - все-таки он равен нормал пухам 4.3, ну и ради прока, который пока еще неплохо работает, по крайней мере до 4.3..=(
для сов, шп и локов он, конечно, профитнее, но и элемам очень даже хорош

[Fallen]

Нифига он не профитнее
Стаф дает по логам порядка 10% дпс любому классу, а разница в +/- 2-3% это уже погрешность рандома, а не зависимость от класса... Элем в данном случае ничем не хуже того-же аркан мага, а кое в чем даже лучше)

[Tomikadzi]

У элема/варлока 15% шанс прока, у всех остальных - 10.

[Fallen]

Откуда инфа? про лока еще могу поверить, ибо обещали компенсировать то, что пет не триггерит прок, а элем тут при чем? типа фаер элементаль внезапно стал петом?

[Tomikadzi]

Откуда инфа? про лока еще могу поверить, ибо обещали компенсировать то, что пет не триггерит прок, а элем тут при чем? типа фаер элементаль внезапно стал петом?

Для начала:
Furthermore, the proc chance is adjusted favorably for pet specs that derive a significant portion of their DPS from pets.
http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/2674988056

Потом тесты
http://images.flying-hellfish.com/theo/Test.txt
http://images.flying-hellfish.com/theo/WoWCombatLog1.txt

Свой прок шанс определили на уровне 15%.

http://elitistjerks.com/f80/t125554-dragonwrath_tarecgosas_rest_warlock_specific_analysis/
Варлоки - тоже 15%

ШП - 10%
http://shadowpriest.com/viewtopic.php?f=73&p=258988

Бумкины - 10%
http://graymatterwow.blogspot.com/2011/08/legendary-mechanics.html

и.т.п.

[Fallen]

ну про петов я и писал в начале... видимо всеже элем шамов тоже отнесли к пето-зависимому классу, хорошо по сути)

[Tomikadzi]

ну про петов я и писал в начале... видимо всеже элем шамов тоже отнесли к пето-зависимому классу, хорошо по сути)

Ключевая фраза в блю посте - не "пет классов", а "значительная порция ДПС".