WORLD OF WARCRAFT

Тема: Еще один комментарий разработчиков о бездействии на полях боя в PvP  (Прочитано 3374 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Wishko

  • noob-club.ru
  • Легенда
  • *
  • Сообщений: 52541



Недавняя история с массовыми блокировками за неучастие в PvP на полях боя взбудоражила сообщество и игроки продолжают вовсю ее обсуждать, находя некоторые новые факты и детали. Так например, бдительные участники дискуссий отыскали сообщение месячной давности от представителя службы поддержки, который пролил луч света на сам термин "неучастия в сражении".:cut:

По словам Vrakthris, сражение на поле боя – командное событие, и если отдельный игрок вдруг решил самостоятельно заняться чем-то, например посторожить одинокую башню, на которой ничего не происходит, то это уже можно рассматривать как бездействие или неучастие в бою.

Блокировка на 7 дней

Как система банов работает в этой игре? Она автоматизированная на основе массовых жалоб?

Игроки могут пожаловаться на вас за бездействие, если считают, что вы можете /отсутствовать или бездействовать. Когда во время матча приходит достаточно жалоб, обычно вы получаете временный негативный эффект, который подталкивает вас к возвращению в бой. Если вы этого не делаете, то обычно вас исключают из матча.

Эти жалобы также могут инициировать расследование, но ничего из этого не автоматизировано. Участнику или участникам специальной команды поручаются подобного рода вещи и они изучат жалобы, а также ваше внутриигровое поведение, чтобы определить, имеются ли доказательства бездействия на поле боя или нет.

Я прочел много тем о банах на полях боя, и, кажется, что некоторые также получают блокировку потому, что люди жалуются на вас за то, что вы играете не так, как им хочется, например меситесь в центре все 45 минут или защищаете базы слишком долго. Если так, то у этой системы огромный изъян.

Некоторые могут пожаловаться, если вы не участвуете в сражении таким образом, на который они рассчитывают, но это не обязательно к чему-то приводит. Как я сказал, принятие подобных мер не автоматизировано. Оно основано на ваших действиях и данных, собранных по вашим действиям.

Таким образом, важно помнить, что сражение на поле боя – командное событие. Вы здесь не один, поэтому в некоторой степени зачастую необходимо работать вместе с вашей командой. Если вы отправляетесь в одиночку охранять одинокую башню без поддержки вашей команды и в итоге не сталкиваетесь с кем-то, от кого ее нужно охранять, то да, это на самом деле не считается за участие.[Источник]

Эта информация смутила некоторых игроков и, например, на Reddit развернулось обсуждение на более чем тысячу сообщений. Пользователи считают такой подход порочным и неправильным, ведь отправляясь на защиту той же башни или сражение с НИПами, игрок не знает, нападет ли на нее кто-нибудь или нет, не имея возможности предсказывать будущее, а хочет защитить ее в любом случае, если вдруг кто-то все же отважится атаковать.

Игроки боятся, что с такими условиями никто больше не будет выполнять задачи в одиночку, опасаясь получить блокировку, а станет "меситься" в куче вместе со всеми, игнорируя все прочие цели. Сообщество просит разработчиков внести ясность в этот спорный момент.

reddit
Проблема с отсутствующими игроками на башнях, кажется, не преувеличена:
"Мы Не АфК, мЫ вЫпОлНяЕм ЗаДаЧи"
« Последнее редактирование: 07 Сентября, 2022, 22:35:36 by Wishko »

Obsis

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 461
  • Рейтинг:5 (+5 | 0)
Обыкновенный трендеж, там уже давно все автоматизировано.

WowIsDead64

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6352
  • Нет подписки
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Даже не буду еще раз повторять, что сам лично ловил автобан. Пусть не бздят.
ФОМО, гейтинг, рандом, гринд, овертюн, компетишн - эндгейм.
Соло ММО: больше никаких унизительных очередей и токсичных соревнований.
Играть в онлайн игры это как пытаться доехать на автобусе до работы в час пик.
Единственная жизнеспособная выигрышная стратегия в этом случае - не играть в них.

Unplayed

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6121
  • Рейтинг:1 (+1 | 0)
**нутые.

Цитировать
посторожить одинокую башню, на которой ничего не происходит, то это уже можно рассматривать как бездействие или неучастие в бою

А ведь без стражи там тут же начнётся что-то происходить ;)

Задорнов.жпг

Astronimo

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 277

  • Варкрафт: +
    • Имя: Александр
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Кот, добавь главную мысль там.

Из той темы народ пришел к выводу, что сидение возле босса в ожидании догорания башен - это норма и активное участие. А защита башен карается баном.

Ну, с точки зрения обиженок из метелицы

Алмейрах

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 929
  • альты..тысячи их
  • Рейтинг:-1 (+1 | -2)
Не ловил баны за афк даже когда на кликере стоял на альтераке ради опыта, кекв
❤❤❤ Fun Mode - Королева Банши ❤❤❤

Скотланд_форевер

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1267
  • ФОРЕВЕР!!!
  • Рейтинг:4 (+5 | -1)
Пиздёж эталонный, из парижской палаты мер и весов.
Уже давно могут просто массрепортами кикнуть с БГ ещё и с меткой дезертира, даже прямо во время махача (т.е. на тебе буквально режим боя и ты получаешь/наносишь врагу урон и тебя всё равно кикает), какие там специальные команды для расследований? у них ожидание рассмотрения тикета по 2-3 дня висит, они нам рассказывают за каких-то специалистов по определению афкашеров, вы ещё присяжных с судьёй и прокурором/адвокатом допишите, мы вам конечно же поверим (нет).
« Последнее редактирование: 07 Сентября, 2022, 21:13:04 by Скотланд_форевер »
Нет врага страшнее чем союзник-долб*%#...

Lurcis

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1253
  • За Клоунаду!
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Больше всего поражает это упорное отрицание что всё как надо - мол, "НЕТ БАНЫ НЕ АВТОМАТИЗИРОВАНЫ ЕСЛИ ВАС ЗАБАНИЛИ ЗНАЧИТ ЗА ДЕЛО!".
Хотя даже тот же Асмонголд в своём последнем видео за 5 минут разобрал причем с задокументированными в видео его старых фактами, что этот человек из службы поддержки пользователей нагло наёбывает.

 

закрыть