возьмем вара в антихите (нетрудно добится ща) у меня почти уже.
возьму на своем примере анбафф 37234 армора дают 58,82% абсорба , мета на армор дает в тултипах 37974 армора и 59,29 % абсорба (диминишинг дичайший на армор)
берем хит 100 ситуация "А" - мета на блок ситауция "Б" мета на армор
100 к хит:
А- 100-((100*58,82%)+((100-(100*58,82%)) *31 %)=71,5858 поглощено нашим митигейшном 28,4142 прошло в нас
Б-100-((100*59,29%)+((100-(100*59,29%)) *30 %)=71,503 поглощено нашим митигейшном 28,497 прошло в нас
разница 0,0828 округлим грубо почти 0,1 это 0,1%поглощения если у вара есть антихит
как говорил гризз разница до 2 го знака после запятой , я поменял свое мнение реально вижу профит от меты на блок невелик 0,1% от всего входящего дамага либо 0,3% от всего полученного удара возьмем хит 100к (после абсорба армором -обычное дело в ОП) , пройдет с метой на блок 69 к 207 это наш профит (ну вапще мало) -при том что я округлял тянул за уши блок -и у меня все таки до капа не хватает 2% антихита )
минусы меты на армор - диминишинг жесток ,
главный плюс - абсорбит из любых положений что оч нужно при кайте и тп , вот и задумывасюь мб армор все таки лучше мета