[Консерва]

17.55*1.05*1.03 = 18,98 хасты

Если уж на то пошло, то 1.1755*1.05*1.03 = 1.2713, т.е. 27.13% хаста.

Соответственно хастой ты бафаешь именно количество тиков за 18 секунд, и та хаста, которая между пороговыми значениями, никак не бафает твой дпс от дот

Опять вранье. Хаст уменьшает время между тиками доты. Предположим, что у тебя есть значение хаста обеспечивающее 7.5 тиков за 10 секунд(например). За 10 секунд доты будет 7 тиков. Если перевесить доту перед последним тиком, то она по нынешней механике просто увеличит время своего действия, но никак не начнет тикать заново. Итого получим 15 тиков за 20 секунд. Выигрыш - 1 тик.

[Solar]

Консерва дело говорит. Эти таблички с "лишними" тиками дотов хоть и полезны, но сбивают многих с толку. Рекаст доты никак не влияет на последовательность тиков и время между ними. Хаст никак не влияет на частоту рекаста дотов.

[Qdesnik]

Влияет +- 2 секунды почти.

[Миссеринити]

Доты сейчас не сокращают время действия в зависимости от хасты, а добавляют новые тики.

[Bezzprobella]

 
э…не вводите в заблуждение людей )) тоесть как это не влияют…
что не понятного то…
все. что делает с дотами хаста так это снижает время между тиками при этом не трогая время работы самого дота…тоесть если дот тикает 18 секунд он и будет столько же тикать, но чем больше хасты тем больше в эти 18 секунд можно впихнуть тиков…вот и все
и то как вы их перекладываете, это уже ваши личне половые проблемы…ваша задача только лишь в том чтоб все доты ПОСТОЯННО тикали на фокусе…
это конечно же Кэп глаголит…но я вижу некоторые не доганяют элементарных вещей

[Миссеринити]

Оги +1. И еще - если вы несвоевременно перекладываете доту, то в случае, если делаете это раньше, накладываете к примеру не к последнему тику, а ко 2 перед последним - то тратите гкд и получаете ускоренный слив по мане.

[KaMeLoT]

Если уж на то пошло, то 1.1755*1.05*1.03 = 1.2713, т.е. 27.13% хаста.

Согласен, зафейлил чутка.

Опять вранье. Хаст уменьшает время между тиками доты. Предположим, что у тебя есть значение хаста обеспечивающее 7.5 тиков за 10 секунд(например). За 10 секунд доты будет 7 тиков. Если перевесить доту перед последним тиком, то она по нынешней механике просто увеличит время своего действия, но никак не начнет тикать заново. Итого получим 15 тиков за 20 секунд. Выигрыш - 1 тик.

Здесь нужно иметь ввиду, что этот последний тик "тикнет" только при спадении доты, в противном случае он так и будет висеть в воздухе, потому что вам всегда нужно переложить доту до последнего "выигрышного" тика. Если не перекладываете - он тикает, но вы тратите гкд на новую доту. Манаконсерв, не более.

[Консерва]

Здесь нужно иметь ввиду, что этот последний тик "тикнет" только при спадении доты, в противном случае он так и будет висеть в воздухе, потому что вам всегда нужно переложить доту до последнего "выигрышного" тика. Если не перекладываете - он тикает, но вы тратите гкд на новую доту. Манаконсерв, не более.

Господи, при чем тут последний тик?
Уясните, что накладывая дот 1 раз и обновляя его по ходу боя(пусть аптайм будет 100%) вы получаете 1 дот длительностью, равной времени боя, т.е. примерно 6 минут. По-моему ежу понятно, что чем меньше время между тиками, тем больше дамага нанесет дота за 6 минут.

[Bezzprobella]

ну он по ходу об этом и говорит…
тут не стоит вопрос о дамаге, а скорей о возможности манасейва при равном дамаге

[KaMeLoT]

Господи, при чем тут последний тик?
Уясните, что накладывая дот 1 раз и обновляя его по ходу боя(пусть аптайм будет 100%) вы получаете 1 дот длительностью, равной времени боя, т.е. примерно 6 минут. По-моему ежу понятно, что чем меньше время между тиками, тем больше дамага нанесет дота за 6 минут.

Протестируйте, пожалуйста, на манекене 0,02% хасты до порогового значения, а потом 0,02 после порогового. (рефордж наше всё). Разница дпс будет 200-300 за 5-и минутный бой. Только не надо рассуждений про рандом. Повторите несколько раз.

[Bezzprobella]

Господи, при чем тут последний тик?
Уясните, что накладывая дот 1 раз и обновляя его по ходу боя(пусть аптайм будет 100%) вы получаете 1 дот длительностью, равной времени боя, т.е. примерно 6 минут. По-моему ежу понятно, что чем меньше время между тиками, тем больше дамага нанесет дота за 6 минут.

Протестируйте, пожалуйста, на манекене 0,02% хасты до порогового значения, а потом 0,02 после порогового. (рефордж наше всё). Разница дпс будет 200-300 за 5-и минутный бой. Только не надо рассуждений про рандом. Повторите несколько раз.

а при чем тут это по моему нужность софткапа хасты никто не оспаривал…внимательно тему разговора почитай

[Консерва]

Господи, при чем тут последний тик?
Уясните, что накладывая дот 1 раз и обновляя его по ходу боя(пусть аптайм будет 100%) вы получаете 1 дот длительностью, равной времени боя, т.е. примерно 6 минут. По-моему ежу понятно, что чем меньше время между тиками, тем больше дамага нанесет дота за 6 минут.

Протестируйте, пожалуйста, на манекене 0,02% хасты до порогового значения, а потом 0,02 после порогового. (рефордж наше всё). Разница дпс будет 200-300 за 5-и минутный бой. Только не надо рассуждений про рандом. Повторите несколько раз.

О чем говорят ваши цифры? О том, что пороговое значение хаста не имеет никакой ценности))
200-300 дпс списываются на крит и сферки, какбэ.

Если без сферок долбить, тогда только крит.

5 минут боя и несколько повторов - не показатель.

[Solar]

Такое ощущение, что некоторые просто не осознают откуда берется этот "магический" лишний тик. Вроде как собрали 30% хасты и тут ВНЕЗАПНО вампирик стал тикать намного быстрее чем при 29.9%. Это ведь не так.

[Qdesnik]

Доты сейчас не сокращают время действия в зависимости от хасты, а добавляют новые тики.

Тики каждые 3 секунды 5 тиков 18 секунд висит, тики каждые 2.8 секунды 5 тиков висит 18 секунд и 1 секунду ничего не делает?

[Миссеринити]

Доты сейчас не сокращают время действия в зависимости от хасты, а добавляют новые тики.

Тики каждые 3 секунды 5 тиков 18 секунд висит, тики каждые 2.8 секунды 5 тиков висит 18 секунд и 1 секунду ничего не делает?

=) тогда вопрос на засыпку тебе - откуда тогда берутся 7,5 тиков, к примеру?=)