WORLD OF WARCRAFT

Тема: Обсуждение: Какую 4-ую специализацию вы бы добавили своему любимому классу в WoW?  (Прочитано 5100 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

r4reform

  • noob-club.ru
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1093



Раз в несколько дополнений World of Warcraft пополняется новым классом и после выхода Dragonflight игроки смогут поиграть за драктиров-пробудителей. Однако далеко не все хотят пересаживаться на новый класс, предпочитая продолжать игру за своего основного персонажа. :cut:

Если бы у вас появилась возможность добавить 4-ю специализацию (3-ю для охотников на демонов или 5-ю для друидов) для своего любимого класса, то в чем бы заключалась ее основная особенность? Стали бы вы расширять список доступных для класса ролей, например, добавив специализацию танка чернокнижнику и целителя магу, или предпочли бы не увеличивать количество гибридных классов? Как вы бы отнеслись к появлению еще одной специализации танка, например, для воина или целителя для монаха?

В сегодняшней теме для обсуждения мы предлагаем ответить вам на следующий вопрос: какую 4-ую специализацию вы бы добавили своему любимому классу в WoW? Поделитесь, пожалуйста, своими идеями в комментариях.

Nermor

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 639
  • twitch.tv/nermor AVPaul был прав

  • Варкрафт: +
    • Класс: DH
    • Сервер: Свежеватель душ
Дх 3тию ренджовик



Chaskaotvara

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Воин-берсерк с двумя топорами. РДД класс, который метает топоры.
Пример: Тролли берсерки из WC3

Azure_Dragon

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 439
  • 🅰🆉🆄🆁🅴_🅳🆁🅰🅶🅾🅽
Хотя бы какие есть от балансили, а так  ещё по одной каждому добавить, так они вообще похоронят )))

Chaostag

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2

  • Варкрафт: +
    • Имя: Хаоспак
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Свежеватель душ
Бафер, ну или барда(что то типо того)

teksovik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47

  • Варкрафт: +
    • Имя: Морфлот
    • Класс: Воин
    • Сервер: Ревущий Фьорд
ДК - Некромант. Будет спамить скелетами и все в таком духе, т.е. упор на сумоны.
Лок - Вампир. Сделать лока на заклинаниях крови, с призывом летучих мышей и прочим.
Маг - Земля. Маг танк, который будет в броне из камня, можно интересно развить достаточно.

Oweith

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
Воин: хз
Охотник: танкоспек
Маг: хилер (как уже сказали выше, было бы здорово, если бы бафферов добавили в игру).
Разбойник: рдд спек. А чо, ассассин с луком, норм же? :)
Жрец: ДД святой магией.
Варлок: если уж сделали танков в двуручником, в кожанных доспехах, то почему не сделать танка в тряпках? :)
Паладин: ДД спек святой магией
Друид: хватит ему уже спеков!
Шаман: танкоспек ему нужен! Про это еще с классики говорили :)
Монах: Мне вот понравилась идея исцеления туманом еще когда его ввели в пандарии. Так почему бы не ввести ДД спек этим туманом? Типа Рдд спек
ДХ: а хз, что ему сделать.
ДК: мне бы пришлась по душе идея что-то вроде БМа, только гулями и всякой нежитью. Интересно бы было на это глянуть :)
« Последнее редактирование: 08 Августа, 2022, 23:01:37 by Oweith »

WowIsDead64

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4740
  • Unsubbed
Из очевидного? Эта тема уже заезжена до дыр. Паладин рдд. Шаман танк. Монк рдд. Может мили прист? С гибридами то проще всего. Вот с читыми дд сложнее. Там сложно что то придумать адекватное. На ум только очевидный маг хил приходил. Локу и ханту можно прикрутить рдд танков. Но это по сути надо все классовые механики пересматривать, т.к. это в игре что то новое. На такой шаг близзард могли бы пойти ради тинкера. Ну рогуй танк. Не рдд же его делать и не хилом. Рдд будет слишком близким к ханту. Дк? С ним сложно. Он и так гибрид из нескольких классов, которого близзард в свое время слепили из жадности. Он и вампир и некромант в одном лице. Из за него в игре теперь нет места для настоящего некроманта.

Вайтбулл

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1801
Маг - Земля. Маг танк, который будет в броне из камня, можно интересно развить достаточно.
Или вместо мага поставить шаму. Как раз этому классу нужен пет на основе. Элемы: танк - земля, урон - огонь или ветер и  хил - вода. Но это можно добавить в существующий спек)

Serathil

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 343
шаман-танк.
лок-хил (петами)

~Sybek~

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 211

  • Варкрафт: +
    • Класс: Воин
Воин-берсерк с двумя топорами. РДД класс, который метает топоры.
Пример: Тролли берсерки из WC3
лет 8 уже об этом на каждом таком опросе пишу :D

Pronya

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Для Роги хотелось бы увидеть мастера клинка с двуручкой и инвизом, как в оригинальном wc3.

Горнило ненависти

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2568
Рендж спек тем, у кого его нет: вары, дк, паладины, разбойники, монки. Мили спек тем, у кого его нет: маги, локи, присты. Либо танкоспек тем, у кого его нет, и хилоспек тем, у кого его нет.

Вариантов масса, тематик для классов масса. Многие вещи уже даже были в игре когда-то в той или иной форме. Например, полутанк лок с апофеозом. Прист-милишник был бы, наверное, очень похож на темплара из ЕСО, но это не страшно. Если подумать и продумать, то можно сделать больше 1 спека каждому классу. Вопрос в другом: как это будут балансить и для какой аудитории.

stefan_flyer

  • Лучший автор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4077
  • Помню армсов до Дренора
Ну шаман-танк, это очевидно. Что-то, что существовало в зачатке неприлично долго, чтобы это игнорировать. Вкупе к этому вернуть двуруч энху как опцию (вернули же одноручи фурику и двуручи фрост дк и виндволкеру).

Вар-гладиатор. Талант многим зашёл в Дреноре. Абилку оттуда вовзращают в драгонфлайт, так что идеи не забыты.

Если уж народ так хочет некроманта, пожалуйста, рдд спек для дк. Пусть будет в стиле старого дк, то бишь играться с тремя силами и типами рун. Латник с посохом, это может быть интересно.

От себя - Тёмный Охотник. Вол'Джин, Сильвана. Этакая комба ханта-роги-шп. Можно частично камбекнуть идеи старых сурва и комбата.
Два спека: мили (одноручи) и рдд.

Рендж спек тем, у кого его нет: вары, дк, паладины, разбойники, монки. Мили спек тем, у кого его нет: маги, локи, присты.
Вары - как ты себе это представляешь?
Палы - их смысл в том, что это комба пристов и воинов. Туда же.
Роги - хант?
Монки - прист?
Маг - баттл маг, ну можно, да.
Локи - дх
Присты - монки.

Цитировать
Либо танкоспек тем, у кого его нет, и хилоспек тем, у кого его нет.
Вар-хил? Бинтами что ли?

Монах: Мне вот понравилась идея исцеления туманом еще когда его ввели в пандарии. Так почему бы не ввести ДД спек этим
Миствивер милик как бы.

Цитировать
ДК: мне бы пришлась по душе идея что-то вроде БМа, только гулями и всякой нежитью. Интересно бы было на это глянуть :)
Анхоли спек существует всё это время.


В целом нельзя забывать, что создание мили спека для рдд класса, или рдд спека для мили класса, требует серьёзной оторванности от остальных.
« Последнее редактирование: 08 Августа, 2022, 23:55:07 by stefan_flyer »

Enerylan

  • Благодетель
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 445
Любопытная тема. Пробегусь поверхностно.

Друидам, естественно 4 5ю специализацию, можно было бы добавить змеиную или паучью специализацию. Если первая позволяет больше "дотить" противников, то вторая больше контролировать.

Охотников почему-то вижу с двумя одноручными арбалетами (привет Diablo III).

Шаманы... ну многие просили дать им специализацию танка и, честно говоря, не вижу в этом ничего плохого. Можно было бы ещё и с чернокнижниками что-нибудь придумать, чтобы заставить их танчить, но тут либо научить их вселяться сознанием в их питомцев либо самим становиться демоном (хотя это уже дх какой-то получится).

Маги... я бы связал их непосредственно с телепортацией, где они посредством своей магии пытались бы телепортировать руку/ногу врага, создавая таким образом разрыв в их броне или ткани, нанося урон от кровотечения. Или телепортируя им на головы случайные предметы (стул, кровать, гном, дверь, булыжник...)

Всё. Мне показались эти варианты чем-то интересным. Хотя бы потому, что... я не смог придумать ничего другого. оО
« Последнее редактирование: 08 Августа, 2022, 23:59:16 by Enerylan »

 

закрыть