WORLD OF WARCRAFT

Тема: Катаклизм и GCD  (Прочитано 31910 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

AVPaul

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3522
  • Святая корова
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #45 : 07 Октября, 2010, 20:48:35 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
noGCD и скрипты на дпс-цикл это уже читы, за такое в бан, не?
noGCD это чит, т.к. вносит изменения в exe-шник программы... А вот дпс-скрипты и программируемые клавы - это не чит, ибо они честно спамят кнопочки и Близзарды никогда не докажут, что это не вы их спамите...

Насчет того, что эти ухищрения не помогли лично вам: я уже писал о том, что не для каждого класса/спека это во первых подходит, и во вторых результат сильно зависит от пинга и так сказать от ваших рук - если это вы сами жмете все кнопочки, то реально действительно больше 0.1 сек вы не выйграете из за пинга и времени вашей личной реакции, а вот скрипт может использовать это преимущество на 100%...

Я сам лично всю это фигню не юзаю, т.к. во первых я не стремлюсь ну вот прям быть(точнее казаться) лучше других, во вторых мне доставляет удовольствие понажимать кнопочки своими ручками так сказать, ибо при полной автоматизации теряется вообще всякий смысл в игре - ты попросту уже играешь не ради удовольствия, а ради циферок/пикселей...

И кстати Близзарды так или иначе в Катаклизме почти что сведут на нет возможность юзания спам-скриптов: почти все классы/спеки будут требовать "ручного" контроля... Например наличие фокуса у хантов и необходимость его менеджмента сделают спам просто невозможным... А боты, умеющие работать в отличие от скриптов типа АвтоХотКея по принципу "если - то", доступны сейчас далеко не всем... Так что волноваться по поводу скрипто и макроюзеров особо не стоит...

П.С. Надо обладать определенной смелостью, чтобы признаваться в юзании читов, имея в подписи узербар с персом))) :facepalm: Репорта Близзам не боитесь?


Zuz666

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 268

  • Варкрафт: +
    • Имя: Риннка
    • Класс: Жрец
    • Сервер: Король-лич
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #46 : 07 Октября, 2010, 21:19:11 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
noGCD это чит, т.к. вносит изменения в exe-шник программы...
Не в exe-шник, а в файлы игры (тонее даже файл). Но, правда - это ничего не меняет, это нарушение лицензии и как следствие перманентный бан.
Есть подозрение, что многие про эту особенность знали и пользовались, просто публичной данная инфа стала не так давно.

smilejohnny

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44

  • Варкрафт: +
    • Имя: Сиджея
    • Класс: Дк
    • Сервер: Разувий
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #47 : 07 Октября, 2010, 21:30:15 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
>:D Рагнарос жиф!
Очередь на ГКД сакс!

Смайлег

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3554

  • Варкрафт: +
    • Имя: Смайлег (не играл больше года)
    • Класс: Воин
    • Сервер: Гром
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #48 : 07 Октября, 2010, 21:37:16 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)



При взрыве осколками написано FAIL на стоп-кадре.
[/quote]
там ток FA

AVPaul

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3522
  • Святая корова
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #49 : 07 Октября, 2010, 21:42:18 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Не в exe-шник, а в файлы игры (тонее даже файл). Но, правда - это ничего не меняет, это нарушение лицензии и как следствие перманентный бан.
Есть подозрение, что многие про эту особенность знали и пользовались, просто публичной данная инфа стала не так давно.
Ну хз, я прост сам не пользовался, а в инструкции в инете написано, что нужен путь к exe'шнику, вот я и подумал, что она его патчит...

А вобщет я не специалист во всех этих читах и эксплойтах: я лучше при случае спрошу у своего знакомого, который все это дело юзает(или по крайней мере, если и не юзает конкретный чит, но знает принципы работы), что это за эксплойт такой, с которым борются Близзарды и чем вообще может обернуться для нас и для читеров эта новая фишка с очередью...


smilejohnny

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44

  • Варкрафт: +
    • Имя: Сиджея
    • Класс: Дк
    • Сервер: Разувий
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #50 : 07 Октября, 2010, 22:36:44 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)



При взрыве осколками написано FAIL на стоп-кадре.
там ток FA
[/quote]
нет, там fail

ketchup920318

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31

  • Варкрафт: +
    • Имя: Кэрамон
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Пиратская Бухта
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #51 : 07 Октября, 2010, 22:44:52 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
nogkd убирает ГКД на стороне клиента(либо изменением файлов игры, или отловом"на лету"), при этом ГКД на сервере фиксировано (хаст и тд и тп на него не влияют) - что и дает офигенный выигрыш при коротких кастах, и моменталках.
Насколько я понял из блюпоста близы просто делают буфер в 1 команду, с которым на текущий момент есть проблемы по перезаписи
Цитировать
если вам внезапно понадобилось использовать что-то другое (например, из-за прока способности), а в очереди уже что-то есть, то влезть в начало очереди у вас не получится
.
Или близы что то не договаривают, или на nogkd это не повлияет.
« Последнее редактирование: 07 Октября, 2010, 22:47:20 by ketchup920318 »

WDwarf

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 327

  • Варкрафт: +
    • Класс: Друид
    • Сервер: Черный Шрам
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #52 : 08 Октября, 2010, 00:08:32 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Скрипты и читы будут всегда, чтобы там близы не делали! Порежут noGCD, бравые ребята выпустят noGCD2. Еще и с дополнительными опциями\настройками типа - на сколько снижать каст спелов в %; бафф МК и отбрасывающих спеллов на то  чтобы противник проваливался под текстуры арены и умирал и еще что нить в том же духе. :P :P :P

Бред

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #53 : 08 Октября, 2010, 04:31:16 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
noGCD работала разве на офф серверах?...сколько народ пытался ставить разговор шел что только визуальный эфект дает

Ragnosh

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 291
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #54 : 08 Октября, 2010, 09:57:36 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
noGCD работала разве на офф серверах?...сколько народ пытался ставить разговор шел что только визуальный эфект дает
Ещё один, не читающий тему.
По сути noGCD убирает зависимость от пинга, гкд всёравно учитывается на сервере.
С вовом завязал, мимокрокодил.

scarm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #55 : 08 Октября, 2010, 10:27:39 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
относительно noGCD могу сказать 2 важных момента:
1) длительность каста спеллов всегда контролируется на сервере, но вот насчет ГКД есть вопросы... точно, что сейчас он контролируется на клиенте, но возможно, что и на сервере. Отсюда вывод: если контроля на стороне сервера нет - значит можно послать сколько угодно нажатий инстант спеллов и они все сработают. ТОЛЬКО инстант спелов.
2) вне зависимости от того, есть или нет проверки на сервере, когда вы нажимаете кнопку каста спелла, клиент проверяет, закончился ли ГКД. Если не закончился - команда на сервер не отправится. Если закончился - команда отправится и запустится ГКД. Если каст прошел (т.е. получен ответ от сервера, что каст начался/произошел), то ГКД продолжится до его окончания. Если нет - тогда придет ответ об ошибке начала каста и ГКД сбросится. Отсюда вывод: если не юзать noGCD, то при пинге, например, 300 вы реально пошлете только 3 запроса на начало каста в секунду. Т.е. рельное время начала следующего каста становится ооочень сильно зависимо от пинга. noGCD частично уберет эту проблему.

что касается очереди на следующий спелл - это вещь крайне полезная (особенно если нормально сделают переустановку следующего спелла). Но проблема noGCD и очереди кастов - это разные вещи.

ketchup920318

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31

  • Варкрафт: +
    • Имя: Кэрамон
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Пиратская Бухта
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #56 : 08 Октября, 2010, 11:19:33 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
ГКД на серверах Blizzard равен ~0.6c.(без noGkd маг под Бл и тд(1 сек гкд) делает 25инст. с noGkd ~35)
Также тестил noGkd на приватном сервере, с откюченым серверный ГКД, ретри пал имбовее всех, срабатывает сразу 3 абилы))

Hexus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #57 : 08 Октября, 2010, 12:33:31 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)



При взрыве осколками написано FAIL на стоп-кадре.
там ток FA
нет, там fail
[/quote]

А хоть кто то мотал этот ролик сам ????
там нет такого кадра вообще
Винт пролетает и щепки так не складываются.
Пруф с ммо-чемпов не катит, новость все слизали от туда.
Пруфом будт служить четкое указание секунды кадра с данной надписью

s1riusd

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 317
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #58 : 08 Октября, 2010, 14:01:13 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Кто не видит букв, вот они:

А хоть кто то мотал этот ролик сам ????
там нет такого кадра вообще
Винт пролетает и щепки так не складываются.
Пруф с ммо-чемпов не катит, новость все слизали от туда.
Пруфом будт служить четкое указание секунды кадра с данной надписью

Специально сделал вырезку кадров на 1:04, смотри 20 кадр в спойлере
(показать/скрыть)

P.S.: если ты думал, что youtube делает паузу каждый кадр, если спамить пробел, то ты ошибаешься. Он пропускает кадров по 5 за раз, поэтому ты скрин со словом пропустил. Как видишь настоящие кадры иногда дублируются даже на 2 кадра.
« Последнее редактирование: 08 Октября, 2010, 15:35:27 by s1riusd »

fxit3006

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 223
  • ыыть
Re: Катаклизм и GCD
« Ответ #59 : 08 Октября, 2010, 14:51:49 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
s1riusd, детальную работу провел. отлично, тоже раньше не замечал.

 

закрыть