[Wishko]

В преддверии Dragonflight разработчики решили пошатнуть некоторые древние столпы WoW и избавиться от ограничений, которые уже давно не имеют особого смысла и, кажется, даже вредят игре, например, позволив игрокам Альянса и Орды собираться вместе в группы, предоставив возможность создавать персонажей новых комбинаций расы и класса, и открыв доступ к трансмогрификации серых и белых предметов. На фоне этих событий коллекционеры просят разработчиков избавиться от уже не имеющих смысла ограничений на использование обликов оружия разного типа персонажами разных классов. В серии сообщений авторы видеоконтента The Lost Codex привели несколько примеров таких ограничений, которые на их взгляд следовало бы убрать.

Поскольку межфракционная игра и новые комбинации расы и класса предвещают новую эру свободы выбора, я надеюсь, что разработчики Warcraft обратят внимание на еще одну крутую вещь и подумают о некоторых изменениях в трансмогрификации. Архаичных ограничений на оружие из 2004 года не должно быть в 2022. Для начала: почему паладины/рыцари смерти не могут использовать посохи?

Эльф крови и дреней паладины, человек и орк рыцари смерти с посохом

Копья и посохи часто используют одинаковые модели, однако есть различия в том, кто из них какой может носить, и если вы можете пользоваться одним, то почему нельзя другим? Если рыцарям смерти/паладинам разрешено пользоваться посохами, то маги/жрецы/чернокнижники/шаманы должны иметь возможность использовать копья.

Эльф крови-маг, маг'хар-шаман, орк-чернокнижник и маг'хар-жрец с древковым

К вопросу о заклинателях, почему у них есть случайные непонятные ограничения? Если жрецы могут использовать одноручное дробящее, то почему чернокнижники и маги нет? И наоборот, почему жрецы не могут пользоваться одноручными мечами? Или шаманы одноручными мечами? Или, черт, одноручными топорами? Если заклинатели не используют свое оружие
в бою, почему нет?

Персонажи разных рас и классов с разными типами одноручного оружия

И самая больная для меня тема: боевые клинки. Нет никакого оправдания тому, что боевые клинки доступны только охотникам на демонов. Когда каждый эльф-страж на Азероте ими пользуется. Когда каждый тролль-темный охотник ими пользуется. Когда оригинальный боевой клинок был одноручным мечом. Целый тип оружия не должен быть доступным лишь одному классу.

Разные персонажи и НИПы с боевыми клинками

[barmalamyo]

И самая больная для меня тема: боевые клинки. Нет никакого оправдания тому, что боевые клинки доступны только охотникам на демонов. Когда каждый эльф-страж на Азероте ими пользуется. Когда каждый тролль-темный охотник ими пользуется. Когда оригинальный боевой клинок был одноручным мечом. Целый тип оружия не должен быть доступным лишь одному классу.

Нет, должен. Зачем убивать уникальность классов? И так все раздали всем подряд. Другое дело, что внутри класса можно было бы разрешить делать трансмог из кинжала в посох ( друидам, пристам, локам и т д). Так же и с другими типами оружия доступных классу.

[nikolai741]

И самая больная для меня тема: боевые клинки. Нет никакого оправдания тому, что боевые клинки доступны только охотникам на демонов. Когда каждый эльф-страж на Азероте ими пользуется. Когда каждый тролль-темный охотник ими пользуется. Когда оригинальный боевой клинок был одноручным мечом. Целый тип оружия не должен быть доступным лишь одному классу.

Нет, должен. Зачем убивать уникальность классов? И так все раздали всем подряд. Другое дело, что внутри класса можно было бы разрешить делать трансмог из кинжала в посох ( друидам, пристам, локам и т д). Так же и с другими типами оружия доступных классу.

Да? Какого лешего тогда глефы часовых ночных эльфов сделали боевыми клинками и отдали чисто для дх? Ведь их вполне можно было сделать одноручными мечами, и тогда таскать их могло бы большинство классов. Но нет, культовое оружие отдали одному классу.

[Winterdream_]

И самая больная для меня тема: боевые клинки. Нет никакого оправдания тому, что боевые клинки доступны только охотникам на демонов. Когда каждый эльф-страж на Азероте ими пользуется. Когда каждый тролль-темный охотник ими пользуется. Когда оригинальный боевой клинок был одноручным мечом. Целый тип оружия не должен быть доступным лишь одному классу.

Нет, должен. Зачем убивать уникальность классов? И так все раздали всем подряд. Другое дело, что внутри класса можно было бы разрешить делать трансмог из кинжала в посох ( друидам, пристам, локам и т д). Так же и с другими типами оружия доступных классу.

Потому что большинство того, что перечислил этот человек - костыли. Там не предлагают дать пользоваться двуручным топором магам, а луком - чеорнокнижнику (хотя про луки/арбалеты/ружья забавно вышло, это вроде как тоже целый тип оружия, принадлежащий одному классу), там вполне адекватные просьбы. Или то что боевые клинки нельзя использовать роге например, но рога вполне может нацепить аззинотки это бред . Или с одноручным  дробящим на тканевиках тоже бред, почему только присты?

Но всё это офк не касается обликов артефактного оружия, которое естественно должно остаться уникальным. Но для остального - почему бы не снять ограничения на трансмог?

[TorAdin]

в зад эту "уникальность". У вара в инвентаре лежат клинки и нельзя затрансить их,ну и нахрена я их бил тогда? ( задолго до выхода этих дх долбаных)

[Aragorn13]

Вся игра свелась к тому, как ты или стоишь афк в столице, или в рандоме пробежишь 15 мин с человеком, которого больше и не встретишь.

Но всех трясет, если вдруг этот рандом будет или с трансмогом на другой тип оружия, или артефактным оружием. "Ведь потеряется вся уникальность, да как же так, нельзя такое позволить!"

Ну, серьезно, а. Будет человек бегать с чем ему удобнее и красивее, тебе то что. Все эти ограничения как раз и убивают уникальность.

[Niceshots]

Вся игра свелась к тому, как ты или стоишь афк в столице, или в рандоме пробежишь 15 мин с человеком, которого больше и не встретишь.

Но всех трясет, если вдруг этот рандом будет или с трансмогом на другой тип оружия, или артефактным оружием. "Ведь потеряется вся уникальность, да как же так, нельзя такое позволить!"

Ну, серьезно, а. Будет человек бегать с чем ему удобнее и красивее, тебе то что. Все эти ограничения как раз и убивают уникальность.

Прости, но череда решений в духе ввода лфг, порталов в любую точку мира, тауренов разбойников, каноничного соместного походах по данжам эльфами и орками, отказ от концепции "что убил, то и нацепил" в пользу введения трансмога (теперь мой могучий мифический рейд состоит из нелепых фриков в трусах со скалками и черными очками), все это чуть более чуть более чем полностью развалило фантазию мира.

[Mockingbirdy]

я бы еще предложил вариант скрывать модель оффхендов, потому что в большинстве своем они выглядят не очень

[abyzylyk]

Да вообще, имхо, давно пора убрать ограничения на трансмог по типам брони. У нас в игре полно, например, тканевых комплектов, которые выглядят почти как латные. Оставить возможность открывать в коллекцию облики только классами, которые могут носить соответствующий тип брони (чтобы не было такого, что в старых рейдах Вар, например, забирает у кастеров ткань на трансмог). Какие облики можно было бы замечательные собирать на персонажей, эх! 

[Скотланд_форевер]

Копья и посохи часто используют одинаковые модели, однако есть различия в том, кто из них какой может носить, и если вы можете пользоваться одним, то почему нельзя другим? Если рыцарям смерти/паладинам разрешено пользоваться посохами, то маги/жрецы/чернокнижники/шаманы должны иметь возможность использовать копья.

Копья, вообще сами по себе являются каким-то убогим типом оружия на протяжении всего ВоВ, начиная с ранних времён где их из-за статов использовали ханты (класс, который в ближний бой вступает по собственной воле примерно никогда) и ферал-дру (которые вообще оружие в бою не используют, поскольку для звериных форм оружие нужно лишь в виде доп.статов). При этом не имеют собственного стиля анимации атаки - она идентична атаке посохом, что совершенно нелепо смотрится у некоторых рас, особенно с моделями древкового с ярко выраженной боевой частью.
Поэтому вместо требований снять ограничения на трансмог, я бы лучше потребовал нормальных анимаций ТОЛЬКО для копья.


Что касается боевых глеф - непонятно для чего их вообще вводили, учитывая что по сути никаких уникальных анимаций этот вид оружия не получил, как и уникального набора стат - это обычные одноручки с ловкостью, какие были в луте и ранее для рог/энхов/хантов. Так что само создание этого вида оружия не более чем понты и мартышкин труд, из-за которого теперь приходится делать отдельный лут в рейдовой/данжевой добыче для одного-единственного класса.
Зато они убрали метательное из игры, ведь огромные боевые "лыжи" на руках - это норма, а вот умение варов и рог метать кинжалы/сюрикены - это блядь неканон.

[Enigma]

Эх. А в Вотлк классик вообще не будет трасмога и придется ходить в опорках. В те времена толком и сетов красивых не рисовали, кроме нескольких исключений.

[Winterdream_]

Эх. А в Вотлк классик вообще не будет трасмога и придется ходить в опорках. В те времена толком и сетов красивых не рисовали, кроме нескольких исключений.

В общем и целом так и есть, но некоторые исключения прям конфетка, я дкшный из наксрамаса до сих пор трасмогаю на своего мейна, хоть он и выглядит уже на общем фоне достаточно устарело. В варовских и локовских сетах из цлк встречается немало людей. А8 на паладина прекрасен. Ну а остальное в целом посредственно да, даже в бк как-то покрасивее было.

[Enigma]

Эх. А в Вотлк классик вообще не будет трасмога и придется ходить в опорках. В те времена толком и сетов красивых не рисовали, кроме нескольких исключений.

В общем и целом так и есть, но некоторые исключения прям конфетка, я дкшный из наксрамаса до сих пор трасмогаю на своего мейна, хоть он и выглядит уже на общем фоне достаточно устарело. В варовских и локовских сетах из цлк встречается немало людей. А8 на паладина прекрасен. Ну а остальное в целом посредственно да, даже в бк как-то покрасивее было.

Ну ДК на старте обмазали, чтобы за него играть стали. В том числе и красивым шмотом.

А у ханта т7 средний (только шлем норм), т8 крутой да, один из моих любимых. т9 у альянса стремный, т10 был бы еще более менее, если бы не этот носорог изо лба торчащий.  С теми крутейшими сетами которые в Кате сделали, вообще никакого сравнения нет.

[Pyren]

Дайте еще возможность вообще убирать оружие из виду. Как кастер, очень хочется порой избавиться от посоха/молотка, которые мертвым грузом висят. Зачем мне этот рудимент в своем образе, если он не используется вообще никак - все кастуется руками

[barmalamyo]

И самая больная для меня тема: боевые клинки. Нет никакого оправдания тому, что боевые клинки доступны только охотникам на демонов. Когда каждый эльф-страж на Азероте ими пользуется. Когда каждый тролль-темный охотник ими пользуется. Когда оригинальный боевой клинок был одноручным мечом. Целый тип оружия не должен быть доступным лишь одному классу.

Нет, должен. Зачем убивать уникальность классов? И так все раздали всем подряд. Другое дело, что внутри класса можно было бы разрешить делать трансмог из кинжала в посох ( друидам, пристам, локам и т д). Так же и с другими типами оружия доступных классу.

Потому что большинство того, что перечислил этот человек - костыли. Там не предлагают дать пользоваться двуручным топором магам, а луком - чеорнокнижнику (хотя про луки/арбалеты/ружья забавно вышло, это вроде как тоже целый тип оружия, принадлежащий одному классу), там вполне адекватные просьбы. Или то что боевые клинки нельзя использовать роге например, но рога вполне может нацепить аззинотки это бред . Или с одноручным  дробящим на тканевиках тоже бред, почему только присты?

Но всё это офк не касается обликов артефактного оружия, которое естественно должно остаться уникальным. Но для остального - почему бы не снять ограничения на трансмог?

Клинки еще мб. Дробящее мб. Но начнутся так же посохи для дк, кинжалы для дк и т д.