С другой стороны енфлоров с регровсовм могло быть несколько...
С текущим манакостом Регроуса особо не поспамишь его. Только при проке клиркаста. А он прокает примерно 4 раза в минуту со взятым даром Малфуриона, судя по данным с беты. Да и критовал не каждый Регроус, даже с 60+% крита в талантах. Так что получаем Efflorescence примерно с таким же аптаймом - раз в 15 секунд, но от дешевого спелла, с радиусом 8 ярдов, независимо от крита, плюс можно кидать на ходу. Да и 120% от Свифта это не мало. Так что, скорее баф, чем нерф.
Дерево не понерфили, его наоборот баффнули. В блюпосте просто почему то не упомянули о том, что кд сокращено с 5минут до 3х
Если использовать по кд, то получаем 16.6% аптайма вместо 15%. Мне кажется, все равно будем использовать один раз за бой, ближе к концу, т.к. обычно самая "бяка" начинается на последней фазе боя. Использовать ТoL в начале боя, чтобы откатился кд к 3-ей фазе можно, конечно, но в начале хилить обычно нечего. Хотя хз, какие бои будут в Катаклизме. Если получится с пользой применить ToL 2 раза за бой, то бафф, если же в большинстве боев будем использовать 1 раз, то нерф, т.к. 30 сек длительности вместо 45 сек. Поправьте, если не прав.
Edited: На ежах пишут, что новый Efflorescence хилит примерно в 3 раза сильнее, чем старый. Если добавить сюда увеличенную в 4 раза площадь, то все становится еще лучше. Еще бы не разбегались все от него, а то выглядит как настоящая войд-зона. Может быть, близзард услышат наконец-то кучу постов примерно следующего содержания:
I'm still very wary about the Swiftmend change, but I am still hoping they will change the graphic on Efflorescence. They can change it all they want, no amount of healing is going to send an immediate signal to a hardened raiders' brain that the giant green death circle they're standing in is a GOOD place to stand.