Вчера один из дизайнеров Hearthstone Чед "Celestalon" Нервиг подтвердил, что в ближайшее время нас ожидают изменения карт. Учитывая, что разработчики скоро уходят на рождественские каникулы, то логично предположить, что правки баланса мы увидим до этого момента. Также Чед рассказал, почему разработчики предпочитают использовать именно нерфы карт, а не баффы.
Сообщение о правках появилось в ответ на твит с таблицей колод участников
чемпионата по Hearthstone, который проходит как раз в эти выходные.
Как видно, подавляющее большинство колод – различные вариации ОТК стратегий. "Обычные" колоды лишь следующие:
- Паладин на манускриптах (2).
- Аггро охотник (3).
- Воин на пиратах (2).
Вот что на это ответил Celestalon:
Правки баланса не заставят себя ждать, как мы и обещали. Затронуты будут большинство указанных здесь колод.
В ответ на реплику о том, что баффы могут сработать не хуже нерфов, ведь они введут в мету новые колоды, Celestalon пояснил соображения разработчиков на этот счёт:
MadMan: Вместо того, чтобы применять осторожные нерфы, боясь "убить" колоду, не лучше ли выпускать более слабые версии потенциально проблемных карт, а затем просто баффнуть их в случае необходимости? Вместо того, что сильные колоды отправятся на свалку, в мету войдут новые колоды, которые станут сильнее из-за баффов.
Celestalon: Мы определённо задумывались о таком подходе. И некоторые баффы как раз состоятся в ближайшем времени. Однако, в общем и целом, в сравнении с нерфами с помощью баффов гораздо сложнее добиться желаемого результата. Позвольте объяснить.
Когда мы нерфим карты, мы прекрасно представляем, насколько мощна та или иная колода в данный момент времени; и мы наверняка знаем, что она сдаст свои позиции. Это знание позволяет нам быть предельно аккуратными, когда дело доходит до нерфов. Если правки оказались слишком мягкими – что ж, ситуация в любом случае стала лучше, чем была. Если же мы перестарались – колода станет совершенно неиграбельной и исчезнет из меты.
Если пытаться исправить ситуацию с помощью баффов – это значит усилять колоду, про которую практически ничего не известно, в том смысле, насколько она реально мощна и какой у неё потенциал. Её текущей силы недостаточно, чтобы она вошла в мету; но насколько именно она отстаёт? Очень непростой вопрос.
Если баффы будут слишком слабыми, то не произойдёт вообще ничего; баффы окажутся пустой тратой времени. Если мы перестараемся, то с большой вероятностью создадим новую проблемную колоду.
Баффы вполне могут сработать и оздоровить мету, и несколько таких правок мы применим в ближайшее время, и хочется верить, что они сработают, как и задумано. Однако, надеюсь, что с помощью этого небольшого текста я смог объяснить, почему в общем и целом мы предпочитаем полагаться на нерфы, а не на баффы.
https://twitter.com/Celestalon/status/1471605430895865859
Тема: Анонсированы правки баланса в Hearthstone (Прочитано 3842 раз)
