всё что они удалили по делу и всё что удалили не по делу, то как видите абсолютное большинство было удалено или переименовано по делу
И конечно вы претендуете на обьективную истину
П.С. выражаю собственное несогласие с вами. У меня другое представление о том, что такое "по делу".
и я не хочу видеть низкопробную пошлость в играх
Вам не нравится, мне нравится.
Всё это не показывается как что-то хорошее.
Разве игроки не рвались мочить Ночных эльфов просто потому что "союзы не долговечны" и кто то там кричит "Фор зе Орд"? А почему тогда позволили определенным игрокам отыгрывать лоялистов Сильваны? Разве это не подтверждает, что ее действия в глазах определенных игроков кажутся оправданными? "На войне все средства хороши" и т.п.?
Вообще то речь идет не столь о субьективных представлениях о хорошем и плохом, сколь про то, что есть определенные персонажи и явления - пошлые, жестокие, сексистские и т.д. Если они нашли свое отображение в игре, значит так было надо по задумке авторов. Удалять все это - все равно, что делать вид, что ничего подобного в природе не существует (в довесок ко всему прочему - это неуважение к былым создателям). Если же речь идет о затрагиваемых чьих то чувствах, то почти весь юмор способен задеть чьи либо чувства (что бы не задеть никого, нужно юмор сам по себе уже искоренять). А пример с Максимилианом Североземским - это уже веха маразма, просто дурка, тут санитары нужны.