[Rain_off]

В современных реалиях в странах СНГ выбор зачастую состоит лишь в том - подыхать ли от голода или батрачить самым грубым физическим трудом за пару МРОТ в месяц чтоб ходить на работу не голодным. Потому деятельность челибоса, "зарабатывающему тем что играет в игры перед камерой", кажется им лёгкой и нечестной в сравнению с их собственной, только они нихрена не учитывают подводных камней и ограничений от платформы, которых так дохера что перетаскивание шпал покажется детским лепетом на фоне их соблюдения.

Так пусть шуты из сферы обслуживания, коими и являются стримеры, "батрачат за пару мрот в месяц". Им для придумывания новых шутеек для зрителей хватит и быстрых углеводов.

[Скотланд_форевер]

Ты ведь понимаешь, что кроме чернорабочих, продавцов и стримеров есть еще профессии?

Вообще посыл первого сообщения был в том, что хейт стримеров происходит из-за того что в массе своей люди слабо представляют какое количество средств и нервов вкладывают, решив пойти в именно стримерскую деятельность. Причём шансы "выстрелить" и хотя бы отбить бабки на оборудование даже не один к сотне, не говоря уж о какой-то прибыли. А про то, как себя нужно выворачивать чтобы не дай б-г не спиздануть какой-нибудь осудительный коммент в стрессовой ситуации это вообще отдельная песня, про которую мимокрокодилы вообще не в курсе.

[luaPVA]

Ну что, совки, небось считаете маркетинг и торговлю тоже нахлебниками, лишними и паразитами?
Горит, конечно, от успеха стримеров, но надо понимать что мы знаем только очень немногочисленные истории успеха, а сколько людей пытались сделать то же самое и у них не выстрелило. Или выстрелило, но так слабо что едва ли пиратка какая-то предложит 2к руб за рекламу.
Делить проф. рода деятельности на полезные и ненужные это просто попытка придать себе значимости.

[Nomikama]

Ты ведь понимаешь, что кроме чернорабочих, продавцов и стримеров есть еще профессии?

Вообще посыл первого сообщения был в том, что хейт стримеров происходит из-за того что в массе своей люди слабо представляют какое количество средств и нервов вкладывают, решив пойти в именно стримерскую деятельность. Причём шансы "выстрелить" и хотя бы отбить бабки на оборудование даже не один к сотне, не говоря уж о какой-то прибыли. А про то, как себя нужно выворачивать чтобы не дай б-г не спиздануть какой-нибудь осудительный коммент в стрессовой ситуации это вообще отдельная песня, про которую мимокрокодилы вообще не в курсе.

Оборудование и прочее касается скорее начинающих. Если стример с аудиторией он может хоть черный экран 15 минут - пипл уже начнут хавать ибо уже есть фанатики (Это из живого примера - Мэда, который просто на ютуб постил черный экран и народ писал, что он мастер метаироний). И то, что у платформы есть правила - на любом предприятии они есть. Не так уж и сложно не ругаться матом или пытаться оскорбить кого-то на камеру. Если бы это было так сложно - народ просто не стримил бы. Сейчас много чем можно заниматься даже на удаленке при том не обязательно работать на людей в своей стране. Там скорее сложность просто найти аудиторию, чем само занятие.

UPD

И да, это не сложность, а порог входа. Этот порог есть в любой профессии и даже будучи не стримером можно так же потратить кучу времени на обучение и просто не вкатиться по какой-то причине. Если у человека есть харизма и/или внешка - очень большой шанс, что он легко найдет аудиторию при условии, что ему самому будет интересно заниматься этим.

[Скотланд_форевер]

И то, что у платформы есть правила - на любом предприятии они есть. Не так уж и сложно не ругаться матом или пытаться оскорбить кого-то на камеру. Если бы это было так сложно - народ просто не стримил бы. Сейчас много чем можно заниматься даже на удаленке при том не обязательно работать на людей в своей стране. Там скорее сложность просто найти аудиторию, чем само занятие.

UPD

И да, это не сложность, а порог входа. Этот порог есть в любой профессии и даже будучи не стримером можно так же потратить кучу времени на обучение и просто не вкатиться по какой-то причине. Если у человека есть харизма и/или внешка - очень большой шанс, что он легко найдет аудиторию при условии, что ему самому будет интересно заниматься этим.

Сразу видно человека, который с твитчом знаком только последние годы. В начале и в "золотую пору" этой платформы практически никаких ограничений в плане речи к стримерам не было (исключая разве что уголовно наказуемые призывы) и именно в ту пору он и обрёл популярность, с лёгкостью обойдя анально огороженный ютуб, требующий "онли фэмили френдли контент или баним" и легко задушив или поглотив остальные платформы конкурентов. А вот годка 3 назад внезапно вместо леденцов и сахарной ваты стримеры увидели крепкий фемко-ЛГБТшный страпон, который моментально пускался в ход ко всем кто "оскорбил" меньшинства, включая также и "дореформенные" записи, если они были в публичном доступе.
Так что говорить про порог входа и правила в отношении Твитча это как пытаться портовую проститутку в сан святых возвести.

[Ркаа]

Может ребятам стоило бы лучше выбирать профессию, чтобы она хотя-бы не заставляла проклинать свою жизнь (а иных причин называть обычных стримлеров "дегенератами" и пр. эпитетами я лично не вижу - поправьте если ошибаюсь)?

В современных реалиях в странах СНГ выбор зачастую состоит лишь в том - подыхать ли от голода или батрачить самым грубым физическим трудом за пару МРОТ в месяц чтоб ходить на работу не голодным. Потому деятельность челибоса, "зарабатывающему тем что играет в игры перед камерой", кажется им лёгкой и нечестной в сравнению с их собственной, только они нихрена не учитывают подводных камней и ограничений от платформы, которых так дохера что перетаскивание шпал покажется детским лепетом на фоне их соблюдения.

 
Линк фото перетаскивания шпал.

[J. J.]

Ты ведь понимаешь, что кроме чернорабочих, продавцов и стримеров есть еще профессии?

Вообще посыл первого сообщения был в том, что хейт стримеров происходит из-за того что в массе своей люди слабо представляют какое количество средств и нервов вкладывают, решив пойти в именно стримерскую деятельность. Причём шансы "выстрелить" и хотя бы отбить бабки на оборудование даже не один к сотне, не говоря уж о какой-то прибыли. А про то, как себя нужно выворачивать чтобы не дай б-г не спиздануть какой-нибудь осудительный коммент в стрессовой ситуации это вообще отдельная песня, про которую мимокрокодилы вообще не в курсе.

Ты же понимаешь, что хейтят не саму профессию "стример" (если можно так назвать), а самих стримеров, 99.9% которых бездари без харизмы, без поставленной речи, которые травят бородатые анекдоты и шутки и в целом ведут себя как обезьяны? Чем это отличается от "Петросян шоу" на телеканале Россия 1, или Камеди Клаб?
Бабам стримерам проще. Из-за внешки у них есть шанс выйти замуж за богатого человека и забить на весь этот бедлам.
А вот что будет делать стример мужского пола к 30 годам не понятно, его зрители вырастут и забьют, для новых зрителей он будет уже слишком страпёр. Образования нет, каких-то полезных навыков нет, в шоубизе он тоже никому нах не упал.

[Nomikama]

И то, что у платформы есть правила - на любом предприятии они есть. Не так уж и сложно не ругаться матом или пытаться оскорбить кого-то на камеру. Если бы это было так сложно - народ просто не стримил бы. Сейчас много чем можно заниматься даже на удаленке при том не обязательно работать на людей в своей стране. Там скорее сложность просто найти аудиторию, чем само занятие.

UPD

И да, это не сложность, а порог входа. Этот порог есть в любой профессии и даже будучи не стримером можно так же потратить кучу времени на обучение и просто не вкатиться по какой-то причине. Если у человека есть харизма и/или внешка - очень большой шанс, что он легко найдет аудиторию при условии, что ему самому будет интересно заниматься этим.

Сразу видно человека, который с твитчом знаком только последние годы. В начале и в "золотую пору" этой платформы практически никаких ограничений в плане речи к стримерам не было (исключая разве что уголовно наказуемые призывы) и именно в ту пору он и обрёл популярность, с лёгкостью обойдя анально огороженный ютуб, требующий "онли фэмили френдли контент или баним" и легко задушив или поглотив остальные платформы конкурентов. А вот годка 3 назад внезапно вместо леденцов и сахарной ваты стримеры увидели крепкий фемко-ЛГБТшный страпон, который моментально пускался в ход ко всем кто "оскорбил" меньшинства, включая также и "дореформенные" записи, если они были в публичном доступе.
Так что говорить про порог входа и правила в отношении Твитча это как пытаться портовую проститутку в сан святых возвести.

Эта пора, про которую ты пишешь касается не только стримеров, а всех в целом. Раньше была популярна культура братков и "дебоша", а последние годы ВЕЗДЕ идет изменение правил на сдержанность. Твич уже который год вводит правила по-хуже того же ютуба, менее популярные люди переходят даже на него т.к. модерация по-проще, но вот эти топ стримеры продолжают сидеть там т.к. все просто - бабки. И странно наблюдать, что порог входа твича из-за правил вдруг стал слишком высокий, неужели стримерам так сложно сдерживаться в выражениях? Бедные..

[Xaroth]

И их явно гораздо больше тех поехавших, которые на этом Твитче пытаются зарабатывать, периодически получая бан канала за 1 ругательство, вырвавшееся на эмоциях.

на этом можно вполне неплохо зарабатывать (неплохо для среднестатистического русского человека конечно), если понимать как.

условия для выплат компаньонам:

(показать/скрыть)

За последние 30 дней провели трансляции не менее 500 минут.
Не менее 7 трансляций за последние 30 дней.
В среднем 3 зрителя на каждой трансляции за последние 30 дней.
Не менее 50 подписчиков на канале.

запускаешь сервер дома, запускаешь любой стрим, хоть трансляцию аквариума, скриптами запускаешь ботов-подписчиков, прикручиваешь рекламу. Требует определенных вложений на начальном этапе, миллионов долларов не принесет.

Может ребятам стоило бы лучше выбирать профессию, чтобы она хотя-бы не заставляла проклинать свою жизнь (а иных причин называть обычных стримлеров "дегенератами" и пр. эпитетами я лично не вижу - поправьте если ошибаюсь)?

Я дам тебе навскидку иную причину
Стримеры - это сервисники, т.е. это сфера потребления, которая делает для прогресса человечества в общей сложности - ничего.
Условный дворник делает чистоту вокруг, условный кассир помогает отовариться, условный слесарь участвует в производственной цепочке, условный ученый открывает новые технологии или совершенствует старые.
Что делает условный стример? Правильно - ничего.
Это лично мое мнение, но подобное явление сродни паразитизму. Можно сказать, но ведь это люди добровольно деньги заносят. Да, потому что находятся на данном уровне потребления, к которому привыкают годами. Смотреть условного ПьюДайПая легче и приятнее, чем телеканал Культура - там думать надо.
Общество на данном этапе перекосило настолько, что совершенно не важные люди получают зарплаты в десятки-сотни раз бОльшие, нежели люди из жизненно необходимых областей.

ЗЫ существует достаточно количество стримеров-комментаторов или стримеров-обзорщиков, суть которых облегчить зрителям понимание освещаемого продукта.

ЗЫЫ моральный уровень населения важен и во многом зависит от сферы услуг и развлечений. Но развлекаться можно тысячью и одним полезным способом и не страдать от того, что в этом списке нет условного стримера, потому что не посмотрев стрим, ты не потеряешь ничего и не приобретешь тоже ничего.

Вот тебе моё мнение по этому поводу:ты должен избавиться от телевизора, компьютера, художественной литературы, и прочей культуры потребления. И только после этого можешь на серьёзных щах кого-то в в чем-то подобном обвинять. Аудитория которая кроме стримов ничего не смотрит достаточно молодая, чтобы сказать "на себя в их возрасте посмотри" большинству из нас. Если этих ребят смотрят, значит это кому-то надо, а если это кому то надо, кто ты вообще такой, чтобы это осуждать? Во всяком случае пока у тебя не вызывают вопросов ребята на центральном, что скачут в разноцветных перьях открывая рот под фанеру - за общие деньги.

[Agroprom]

Я дам тебе навскидку иную причину
Стримеры - это сервисники, т.е. это сфера потребления, которая делает для прогресса человечества в общей сложности - ничего.
Условный дворник делает чистоту вокруг, условный кассир помогает отовариться, условный слесарь участвует в производственной цепочке, условный ученый открывает новые технологии или совершенствует старые.
Что делает условный стример? Правильно - ничего.
Это лично мое мнение, но подобное явление сродни паразитизму. Можно сказать, но ведь это люди добровольно деньги заносят. Да, потому что находятся на данном уровне потребления, к которому привыкают годами. Смотреть условного ПьюДайПая легче и приятнее, чем телеканал Культура - там думать надо.
Общество на данном этапе перекосило настолько, что совершенно не важные люди получают зарплаты в десятки-сотни раз бОльшие, нежели люди из жизненно необходимых областей.

Вот это очень хороший комментарий. Хейтят же не всех стримеров, хейтят лишь тех кто зарабатывает непомерно больше чем приносит общественной пользы. Все профессии нужны, все профессии важны. Стримеры это работники развлекательного жанра и тоже должны на что-то жить. Но несправедливо когда работники развлекательного жанра получают в разы и десятки раз больше чем представители других куда более нужных профессий. Каждому кто считает иначе предлагаю провести мысленный эксперимент.  Представьте что близкий вам человек заболел чем-то нехорошим и ему нужна срочная операция. Но накануне приняли закон что врачи теперь сами устанавливают цены на свои услуги. И вот вы приходите к хирургу, а он говорит что решил установить цену на свои услуги в размере 10 лямов за операцию. Справедливо? С точки зрения либертарианцев и свободного рыночка очень даже. К счастью у нас такого пока ещё нет. Но почему же работники развлекательного сервиса могут иметь такие доходы?

[Agroprom]

Вот тебе моё мнение по этому поводу:ты должен избавиться от телевизора, компьютера, художественной литературы, и прочей культуры потребления. И только после этого можешь на серьёзных щах кого-то в в чем-то подобном обвинять. Аудитория которая кроме стримов ничего не смотрит достаточно молодая, чтобы сказать "на себя в их возрасте посмотри" большинству из нас. Если этих ребят смотрят, значит это кому-то надо, а если это кому то надо, кто ты вообще такой, чтобы это осуждать? Во всяком случае пока у тебя не вызывают вопросов ребята на центральном, что скачут в разноцветных перьях открывая рот под фанеру - за общие деньги.

А разве не очевидно что павлины на ТВ и клоуны в стримах это просто разные итерации одного и того же явления?

[Undercut]

дворник в японии может получать тонну бабосов и жить не на дне.

[Tiki]

Какие же люди все-таки мелочные. Считать деньги чужих людей это высшая форма мерзости , и те , кто этим промышляют засуживают только плевок в лицо.

Подобные фразы обычно говорят те кто получает деньги не совсем честным путём

То правда. Но есть разные способы получать честные деньги, однако, когда харизматичный чувак зарабатывает "торгуя лицом", это вызывает жжения в пятых точках менее харизматичных людей, как если бы это было чем-то не честным. И вот тут ящитаю надо немного остудить трахание и задуматься о причинах. Может ребятам стоило бы лучше выбирать профессию, чтобы она хотя-бы не заставляла проклинать свою жизнь (а иных причин называть обычных стримлеров "дегенератами" и пр. эпитетами я лично не вижу - поправьте если ошибаюсь)?

причем тут харизматичность? есть толковые люди, ведут толковые стримы, зарабатывают себе... а есть клоуны типа асмонболда, на которых хочется плевать (хотя сам чувак не глупый, но его клоунада вызывает у многих рвотный рефлекс)

[vsa`R1SK]

О, либераха. Открою секрет: вовсе не обязательно работать в Пятёрочка, можно получить профильное образование и нормально устроиться даже в РФ.

Ещё один гений, который предлагает "учителям идти в бизнес"?

[Пура]

Ох как много "экспертов познавших всё" тут собралось
И борцуны, и хейтеры, из крайности в крайность считают чужие деньги и моральность их получения, неспособные больше ни на что другое

Кстати забавный факт: Я раньше не хейтил асмонголда, мне так плевать на его доход и какой он стример. Но он вызывает у меня неприязнь. Но был период - когда я не испытывал к нему вообще ничего. Почему? Потому что о нем не знал даже. А узнал я о нём от НК, нет больше других источников инфы по вов где я видел о нём что-то. Я не говорю что только нк постит, я говорю что из всех которые я читаю он только тут. И это не его вина что я о нем узнал, он мне не навязывался. Нк навязал. Ведь нк не дал нам выбора какие статьи убрать из ленты, а какие нет.

Кстати можете привести цепочку своей экспертизы на то как зарабатывает "не приносят пользы для человечества" тот же нк

На самом деле я считаю даже такое дерьмо как асмонголд возможно приносит пользу человечеству, ведь зрители которые действительно счастливые его смотреть могут найти для себя удовлетворение и покой, и иметь свое сообщество обьединяющее их. Я знаю случаи где летсплеер просто занят мысли человека своим существованием и это помогало пережить трагедию. Это просто пример. Другое дело если стример своё своё влияние использует для разрушения. За это я его не люблю, он помогает вову загибаться своим влиянием. И дело не в том что он один такой дурак, а что это подхватывают многие, и он свой вклад вносит. А нк помогает этому вкладу продвигаться.