[TheNiash]

Сексуально влечение к противоположном полу обусловлено, тем что от на подсознательно уровне человек знает, что от него возможно получить потомство, а когда ты выбираешь объект, с которым ты ни в какой ситуации не сможешь и не смог бы даже в теории получить потомство, вот тогда и возникают вопросы

(показать/скрыть)

Либидо  (половое влечение), по мнению академика И.С. Кона, может быть средствомреализации  следующих  потребностей  человека:
1.  Релаксация,  т.  е.  разрядка  полового  возбуждения.  Это  одна  из самых  элементарных  форм  удовлетворения  физиологической  потребности личности,  при которой практически безразличны качества партнера.  Достаточно  часто для релаксации  используется мастурбация.
2.  Деторождение.  В этом  случае важен не  столько процесс  полового  акта,  сколько  его  конечный  результат.  Такая  осознанная  потребность  характерна для  созревших для  этого  людей.
3.  Получение  удовольствия.  Эта  потребность  выступает в  качестве самоцели в процессе сексуальных взаимодействий. Дополнительно здесь используются игровые элементы секса, новизна, разнообразие, эротическая техника,  дополнительные партнеры и  т.  д.  При  этом  зачастую нарушение сексуальной интимности, например, при групповом сексе, в клубах соответствующей направленности,  в людных местах и т. д.,  приводит к  повышению остроты ощущений.  Сексуальное удовлетворение партнера рассматривается как  средство усилить  собственное  наслаждение, этакий эгоальтруизм.
4. Познание. Сексуальные действия в одиночку или взаимодействия выполняются с познавательной целью.  Все начинается с детских  сексуальных игр  еще  в  дошкольном  возрасте.
5.  Коммуникация.  Сексуальные  взаимодействия  выступают  как основа психологической близости партнеров.
6.  Самоутверждение.  На  первый  план  выступает  потребность человека проверить или доказать самому  себе и другим,  что он состоятелен как мужчина или женщина,  что он уже взрослый,  способный "на подвиги".  Эта потребность наиболее характерна для подростков,  юношей.У  взрослых данная  потребность,  как  правило,  связана с чувством  неуверенности в себе,  в собственной маскулинности.
7.  Привычка.  Иногда  те  или  иные  сексуальные  действия  рассматриваются как привычка, как определенный ритуал, выполнение которого становится для личности  потребностью.
8.  Компенсация  -  замена  каких-либо  других  видов  деятельности или  способов  эмоционального  удовлетворения.  Сюда  можно  отнести навязчивую  мастурбацию  у  подростков  или  сексуальный  комплекс,называемый  "донжуанизмом",  который служит компенсацией бедности эмоциональной сферы личности. Характерной чертой компенсатор-ной  сексуальности является  ее  вынужденный  характер  и  постоянная неудовлетворенность  ее  результатами.

[iamilich]

Чувак, у тебя не осталось аргументов, в результате, ты начинаешь придумывать за меня мою мотивацию и мои ответы, и отвечать на свои выдумки, лол.

Можешь продолжать придумывать мои невразумительные ответы и свои блестящие контраргументы, это по своему забавно.

так от тебя кроме "они не могут иметь детей" и "это ненормально" ничего не дождались.
так что можешь придумывать мои блестящие контраргументы на твои высосанные из пальца доводы

[KarlosGsalva]

(показать/скрыть)

Разнополая пара, не приносящая потомство, никаким образом не меняет факта того, что однополая пара - вредная девиация.

И не гомосексуализм у животных или у древних римлян также этого не меняет и не оправдывает.

Вот, например, у древних ацтеков были приняты человеческие жертвоприношения.
Давайте принесем всех геев в жертву.

Это же было принято у древних - значит, это нормально.

подведем итог. тебе не важно, какие доводы приведут другие участники дискусии. просто ты считаешь это ненормальным. не приводя НИКАКИХ доводов, на основании чего ты их таковыми считаешь.

Чувак, у тебя не осталось аргументов, в результате, ты начинаешь придумывать за меня мою мотивацию и мои ответы, и отвечать на свои выдумки, лол.

Можешь продолжать придумывать мои невразумительные ответы и свои блестящие контраргументы, это по своему забавно.

[/spoiler]

Та забей это потенциальный пациент больницы, смешивает понятия, интерпретирует все что можно так как ему надо.

[Хашвальт]

Афросиаби, говорите? Ну про кого другого еще были бы варианты, вопросы, сомнения. Но то что конкретно Афросиаби мелкое завистливое мудло - это стало ясно ещё во время презентации Легиона. Так что, как говорится, туда ему и дорога.

[iamilich]

Т е ты согласен что геи не могут иметь детей без посторонней помощи? И не способны Самостоятельно продлить свой род?

извини. но есть куча гетеросексуальных пар, кто не может иметь детей без посторонней помощи.
да и возьмем одного гея. он точно так же, как и один гетеросексуальный мужик или одна гетеросексуальная женщина, не может иметь детей. мы же не почкованием размножаемся. всегда нужен еще кто-то противоположного пола.

но ты же нигде не пишешь, что одинокие мужчины и женщины - это ненормально, потому что они не могут иметь детей.

Да, на счёт прям большинства статей не соглашусь по 2м факторам
1 я таких исследований не провалил, и как то не собирался
2 не забывай про по весточку, сейчас на территории большинства стран с развитой наукой, такие исследования просто не дадут провести, или уж тем более открыто опубликовать, если результат будет не в правильную сторону ращвернут
К сожалению свобода слова есть только на кухне, да и то не везле

видишь, ты не проводил такие исследования. а психиатры с 19 века их проводили. или в 19 и первой половине 20-го ты тоже будешь утверждать про "повесточку"? Хотя бы исследования эвелин Хуккер. какая там могла быть "повесточка" в 50-х?

ну и да, если тебе не интересно изучать чужие исследования в далёкой от тебя области, то почему ты считаешь, что можешь указывать людям, посвятившим свою жизнь изучению психиатрии или оценивать их ангажированность?

[Нетиберий]

Т е ты согласен что геи не могут иметь детей без посторонней помощи? И не способны Самостоятельно продлить свой род?

извини. но есть куча гетеросексуальных пар, кто не может иметь детей без посторонней помощи.
да и возьмем одного гея. он точно так же, как и один гетеросексуальный мужик или одна гетеросексуальная женщина, не может иметь детей. мы же не почкованием размножаемся. всегда нужен еще кто-то противоположного пола.

но ты же нигде не пишешь, что одинокие мужчины и женщины - это ненормально, потому что они не могут иметь детей.

Но с этой помощью они могут передать свои гены детям, геи - нет.

[Xocta]

Нука нука, расскажи как 2 мужчины/женщины смогут сделать ребёнка?
Тебе за такое открытие в лучшем случае Нобелевскую премию дадут

Как минимум один из гомосексуальной пары будет являться биологическим родителем ребенку.
Тут же вопрос про гетеросексуальные пары с усыновлением.
Речь идет о воспитании в паре, а не о репродуктивном процессе непосредственно.

ЗЫ можно вообще уйти в дебри вопроса и поговорить о мужчинах, которые воспитывают не своих детей (не зная об этом), а таких по статистике - каждый десятый, что так-то не мало совсем.

Вот еще мужчины подвергаются психологическому насилию, а этого никто не учитывает) Шантаж/етс, это тоже методы манипуляции женщиной, но сами они че-то об этом забывают
PS. vanillah_bear куда-то делся после сообщений про гомосексуализм животных

[Mercurionio]

Бля, народ. Вы хоть видите, куда вы тему уводите? Страниц 10 херни про то, как суслики-геи трахаются, а про наезды на Близзард и харассмент - один пост на страницу. Может хватит?

[Tigras]

Благо в америке люди поумнее и начали следить за всеми, а не закрывать глаза на грязные делишки, как у нас.

Этими грязными делишками очень легко манипулировать устраняя неугодных, не зависимо от их вины и смысла ситуации.

[Тейри]

Страниц 10 херни про то, как суслики-геи трахаются

Так вот к чему Вишко следом темку-то зафорсил... Вот проказник! (с)
https://www.noob-club.ru/index.php?topic=68856.0

[rizarudo]

Т е ты согласен что геи не могут иметь детей без посторонней помощи? И не способны Самостоятельно продлить свой род?

Но с этой помощью они могут передать свои гены детям, геи - нет.

геи могут иметь детей и передавать свои гены. Нигде в биологии нет правила, что потомство должно быть строго от особи, составляющей пару, как нигде в биологии нет правила, по которому потомство воспитывается исключительно биологическими родителями.
точно так же в человеческом социуме нет таких правил.

[Kordan]

Вангую миллиард комментов "сама виновата, что родилась женщиной" 

[Mermond]

За что боролись, на то и напоролись. Как же это всё напоминает времена сталинских репрессий, когда борец за чистоту и справедливость через некоторое время сам становился английским шпионом и буржуазным элементом. И вот после таких тем всякая демшиза ещё что-то будет заливать про прогрессивный и пушистый Запад?  По-моему, слишком там запрогрессировались, что не заметили, как внезапно попали в регрессию.

в Америке так остро стоят вопросы гомосексуализма, БЛМ и феминизма по том простой причине, что не так давно именно в Америке эта ситуация была страшнее всего. Всего каких-то 50-60 лет назад, черные не считались за людей, женщина была приставкой к мужчине, а геев отлавливали и всячески "лечили".
При этом Америка все так же остается страной достаточно патриархальной, религиозной и консервативной. Но это меняется. За те же последние 60 лет изменения на лицо.
Просто нужно время.

Про женщин и негров там отдельная история
А вот отлов и лечение людей с психическими отклонениями чем плох?
Если вы увидите человека, на полном серьёзе считающего себя собакой то на ум придёт два варианта, или псих или наркоман, не знаю как у Вас, а я бы обе категории на принудительное лечение отправил

Сейчас бы считать людей нетрадиционной ориентации психически больными.
И сравнивать их с собаками.
Все это аресты, наказания, вплоть до кастрации до хорошего не доводили. А после "лечения" у людей реально ехала крыша

А разница в чем?
У человека нарушено восприятие реальности. У любого живого существа есть чувство самосохранения и продолжения рода.
Если один из принципов по какой то причине отказывает, это является нарушением
Или 2 мужчины/женщины или кто они там, могут иметь потомство?

Кто выпустил обезьянку из клетки, верните ее обратно

[Fox_markedone]

Т е ты согласен что геи не могут иметь детей без посторонней помощи? И не способны Самостоятельно продлить свой род?

Но с этой помощью они могут передать свои гены детям, геи - нет.

геи могут иметь детей и передавать свои гены. Нигде в биологии нет правила, что потомство должно быть строго от особи, составляющей пару, как нигде в биологии нет правила, по которому потомство воспитывается исключительно биологическими родителями.
точно так же в человеческом социуме нет таких правил.

Но в тоже время, на время брачного периода, что бы оставить потомство, особь должна завести себе пару.
Как правило, потомство воспитывается матерью, да у человека это может сделать другой человек или какая либо организация, но в природе в основном, кто родил, тот и воспитывает, за редкими исключениями.

[Maragondi]

и вот мы, сделав круг, вернулись к самому началу. сначала "борцуны" кричат "это против природы". на что им возражают - "как это против природы, если такое есть и у других животных?". и следом врываются еще одни борцы с доводом "не всё, что есть в природе применимо к людям".

жаль, что этот довод они никогда не применяют к своим сторонникам с их "это неестественно"

Потому не все процессы, проистекаемые в животном мире, должны проистекать в человеческом обществе, такие как съедение потомства или гомосексуализм.

Кроме того, сколько бы вы не твердили, что Паше любить Петю - это нормально, в конечном итоге - это противоестественно, потому что Паша не может иметь детей от Пети.

гспд, какой же мрак.
Вы видимо геев и лесбиянок в глаза не видели. Точнее видели и если выходите на улицу - видите каждый день, просто всем приходится шифроваться, чтобы не слететь с работы, чтобы никто не узнал, ведь под удар попадешь не только ты, но и твои близкие и пр.
Вы на полном серьезе соотносите съедение потомства и гомосексуальную пару, как что-то схожее?
В 21 веке людям в большинстве странах больше не нужно рожать по 10 детей (где 6 из них обычно погибали), чтобы выжить, а гомосексуальные пары не так многочисленны, чтобы как-то навредить генофонду. Рождаемость снижается, но сейчас это нормально.
В любом случае, второй демографический переход никто не отменял.