Гениальное сравнение
Получается, женщина обязана по закону рожать детей и не может распоряжаться своим телом как захочет, ей запрещено делать аборт и вообще они рожают только для мужчин 
Забавно, как феменизм головного мозга видит только унижение женщин и полностью отрицает унижение мужчин...хотя оба пола подвержены сексизму.
Это вообще не имеет никакого значения, по закону или не по закону рожают. Факт в том что это природная функция женщины, а так же факт в том, что это довольно непростая задача и без этого никак не обойтись. Неважно вообще для кого рожают, главное что таки рожают и тратят на это много времени и жертвуют карьерами. При этом не рожающих женщин в разы меньше чем не служащих в армии мужчин, я уже примерные цифры выше приводил. Женщин не заставляют рожать, потому что они пока и сами худо бедно рожают, они пока что выполняют свою функцию, а вот если службу в армии сделать добровольной, то чет есть опасения что там раз в пять количество срочников упадет, поэтому и приходится вводить военную обязанность.
А ты плачешь из-за одного года в армии... Причем ладно бы плачь был нацелен в сторону улучшения условий служащих, но нет, он почему-то в сторону женщин, которые вообще не причем тут. Не женщины создали такие условия для службы, не женщины гнобят новобранцев и разводят неуставные отношения.
Что касается совсем уж очевидных вещей, почему служат мужчины, а не женщины или почему служат только мужчины. Это просто рациональное использование. Служить кто-то должен и пока контрактников недостаточно для потребностей страны. Отправлять служить женщин не целесообразно, ибо по объективным причинам они конкретно эту задачу выполнят хуже, ну и у страны просто нет такой потребности, даже среди мужчин лишь каждого третьего привлекают к службе (с самым лучшим здоровьем, например мужчину с ростом 170 и весом в 53кг в армию просто не возьмут, а для 18 летней девушки это просто обычное соотношение роста к весу, там подавляющее большинство просто не сможет соответствовать критериям нужным для службы в армии) и этого вполне хватает, а привлекать еще дополнительно 260 тысяч женщин просто не имеет никакого смысла, стране не нужно столько военных. Следовательно можно выбирать и по понятным причинам выбор делают в пользу мужчин (они банально лучше себя проявляют как воины, под это заточены самой природой).
Так же нужно отметить что исторически вся инфраструктура армии рассчитана на мужчин, если женщины будут служить, то потребуется создавать чисто женские военные части с всеми офицерами женщинами, по штату столько не наберется кадровых офицеров. А смешивать оба пола в одной части категорически нельзя, ибо тогда последние остатки дисциплины испарятся и это будет уже не армия, а какой-то притон, где каждый день будут процветать неуставные отношения, а то и прямое насилие над женщинами, никаких военных обязанностей в таких условиях исполнять невозможно.
Вообще, твое нытье заставляет меня усомниться в том что ты мужчина, а не какой-то чухан-инцел, озлобленный на женщин лишь из-за того что их не привлекают к военной обязанности. Почему-то тебя беспокоит не то что мужчины служат, а то что женщины не служат. Интересно, когда мужчины таки перестанут призываться (а это при текущей динамике случится лет через 20), должны ли женщины получить дополнительные права из-за того что они продолжают рожать, жертвуя карьерой, рискуя здоровьем и жизнью?
хотя оба пола подвержены сексизму.
С этим никто и не спорит. Хотя и степень конечно же отличается. Мужиков зачастую гнобят именно другие мужики, а не женщины, по крайней мере в нашей стране. Тут единственное что можно назвать дискриминацией со стороны женщин, это что судьи (в основном женщины) детей при разводе чаще отдают матери, часто даже не вникая в суть дела. Хотя по закону оба родителя равны, но на деле получается не так.
Бороться надо не с противоположным полом (это просто лишено всякого смысла и отвлекает от истинной цели), а с классом эксплуататоров, которые и создают для обоих полов те условия что сейчас есть. Именно они привлекают мужчин к службе в армии почти задаром, а женщинам на работе платят меньше чем мужчинам за одну и ту же работу, потому что женщина все равно согласиться на такие условия, следовательно этим надо пользоваться и экономить на их зарплатах.
Упражнение завершил.