[r4reform]

Появление темпорального манипулятора на серверах Classic стало, по сути, первой подобной новинкой, которой не было в оригинальной игре, и которой нет в актуальной версии World of Warcraft. Если говорить о Burning Crusade Classic, то разработчики еще до выхода дополнения решили добавить несколько изменений, связанных с PvE и PvP балансом.

Как вы относитесь к изменениям на Classic серверах? Должно ли все оставаться так, как это было в оригинале несмотря на то, что некоторые вещи негативно сказываются на опыте игроков? Или изменения, которые Blizzard добавляют в The Burning Crusade Classic, хорошо повлияют на игру и подобное нужно было сделать с выходом Classic? Сколько изменений, по-вашему, изменит игру настолько сильно, что вы не захотите в нее играть?

В сегодняшней теме для обсуждения мы предлагаем ответить вам на следующий вопрос: как вы относитесь к изменениям на серверах Classic? Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями в комментариях.

[KoKoKo]

отлично, то что убрали спел батчинг просто конфетка, ну и то что можно засолить бафы, давно бы так!

[Марисфена]

Ежу понятно, что после разделения серверов  голов и сердец на сдачу   будет днем с огнем не найти.
Мировые баффы это неотъемлемая часть классики, так что  думаю, что через какое-то время вообще введут автобаффы.

[BilaterialNewt]

Я бы хотел что бы или Близзы развернули полную разработку Классики+, чего уже не будет. Или же действительно оставили сервера в покое на основаниях "музея".

Забавно что и тот и другой вариант они уже запороли, так что я больше никогда не зайду на официальные сервера классики. Защита от потери баффов это последнее что было игре необходимо, а идея автобаффов из комментария выше вообще низведёт идею классического ВоВа на уровень позорной классики Lineage II, кто знает, тот знает.

[Argent]

Изменения явно нужны. За 15 лет игра прошла огромный путь, некоторые дизайнерские решения из оригинальной игры явно были неудачными и им были найдены очень хорошие замены. Лично от себя, как бойца дальнего боя, скажу, что решение ограничить отображение неймплейтов 20 ярдами - это что-то на уровне бессмысленности. Могу только предположить, что на тот момент существовали какие-то технические ограничения или не было достойных алгоритмов отрисовки большого числа неймплейтов в большом радиусе. Но зачем сейчас заставлять игроков мучаться? Можно было бы хотя бы в инстах включить отображение далеких неймплейтов.

[sergeybvs]

Сколько изменений, по-вашему, изменит игру настолько сильно, что вы не захотите в нее играть?

Сложно сказать. У каждого свое представлении о том, где та самая черта, сквозь которую разработчикам не стоит переступать, что бы не запороть "дух классики".

[BilaterialNewt]

Изменения явно нужны. За 15 лет игра прошла огромный путь, некоторые дизайнерские решения из оригинальной игры явно были неудачными и им были найдены очень хорошие замены. Лично от себя, как бойца дальнего боя, скажу, что решение ограничить отображение неймплейтов 20 ярдами - это что-то на уровне бессмысленности. Могу только предположить, что на тот момент существовали какие-то технические ограничения или не было достойных алгоритмов отрисовки большого числа неймплейтов в большом радиусе. Но зачем сейчас заставлять игроков мучаться? Можно было бы хотя бы в инстах включить отображение далеких неймплейтов.

То есть ты хочешь сказать что "пустые" кусты были зря разработаны геймдизайнерами Близзард? А ведь в них можно было прятаться еще до всяких LoL'ов.

[vsb]

Отрицательно отношусь к любым изменениям. Впрочем поезд ушёл ещё до релиза классики, когда они придумали эту дичь со слоями и мега-серверами. Как говорят американцы, поздно пить боржоми, когда почки отказали. Поэтому в настоящий момент уже плевать, пусть делают то, что хочется тем, кто будет и дальше играть на классике, а не тем, кто когда-то хотел на ней играть. Мне от классика на текущий момент достаточно оригинальных квестовых линеек, их испортить сложно.

[Fokken]

Уже не первый раз замечаю эти ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ посты от этого автора. Иногда возникает ощущение, что это просто бот, вот честно.

[alexx92rus]

не надо было идти на поводу у нытиков "олдов" и делать ремейк вов, сделав игру с учетом 16 летнего опыта. а теперь по факту мы получаем тоже самое, олды могли и на пиратках играть в тот же самый контент.

[Elson]

Классик - это музей истории. Плохой или хороший, но музей.

не надо было идти на поводу у нытиков "олдов" и делать ремейк вов, сделав игру с учетом 16 летнего опыта. а теперь по факту мы получаем тоже самое, олды могли и на пиратках играть в тот же самый контент.

А зачем тебе 2 актуала?

[Goyza]

Сколько изменений, по-вашему, изменит игру настолько сильно, что вы не захотите в нее играть?

Манипулятор уже за этой гранью Понятно, что они хотели помочь немощам чистить накс за 1 рт в преддверии БК...  Но руки прочь от музея имхо... 

[alexx92rus]

Классик - это музей истории. Плохой или хороший, но музей.

не надо было идти на поводу у нытиков "олдов" и делать ремейк вов, сделав игру с учетом 16 летнего опыта. а теперь по факту мы получаем тоже самое, олды могли и на пиратках играть в тот же самый контент.

А зачем тебе 2 актуала?

почему сразу 2 актуала. можно было как минимум обновить графику, перерисовать старые локации, пример - гробница утера. можешь загуглить как она выглядела в ваниле и после легиона. оставить рпг элементы, но допустим убрать какие то слабые моменты ванилы, сделать рейды не на 40 а на 20 тел и переделать сами эти рейды, добавив механики современные. древа талантов тоже можно было переделать, переделать классы. да много чего можно было сделать не делая игру актуалом.
и вот тебе вопрос от меня - нахрена нам еще 1 пиратка за 550р в месяц? бк уже будет 650

[Incorer]

Вчера побегал немного на Кроносе, если сравнивать с тем творчеством которое развели на Офф серверах - то это Земля и Небо. На Кроносе каноничный ВОВ - такой какой он и должен быть. А на офе - какой то балаган с шутами и афк качем, быстрыми флаями теперь еще и "сейвами ворд бафов", меня от одной графики воротит. Не ужели народ не видит во что играет или ему все равно ?

[Elson]

Классик - это музей истории. Плохой или хороший, но музей.

не надо было идти на поводу у нытиков "олдов" и делать ремейк вов, сделав игру с учетом 16 летнего опыта. а теперь по факту мы получаем тоже самое, олды могли и на пиратках играть в тот же самый контент.

А зачем тебе 2 актуала?

почему сразу 2 актуала. можно было как минимум обновить графику, перерисовать старые локации, пример - гробница утера. можешь загуглить как она выглядела в ваниле и после легиона. оставить рпг элементы, но допустим убрать какие то слабые моменты ванилы, сделать рейды не на 40 а на 20 тел и переделать сами эти рейды, добавив механики современные. древа талантов тоже можно было переделать, переделать классы. да много чего можно было сделать не делая игру актуалом.
и вот тебе вопрос от меня - нахрена нам еще 1 пиратка за 550р в месяц? бк уже будет 650

Во-первых, если бы был ремастер классика, то он бы потребовал крупной разработки и продавался бы за фулл прайс. То есть в магазине было бы 2 варкрафта: актуал и ремастер.

Во-вторых, это бы не взлетело. WoW классик в момент выхода увеличил количество подписок в 2 раза, это абсолютный успех, к которому не был готов никто, что аж сервера открывали в последний день перед запуском. Ты выпускаешь ремастер, кто туда идет играть? Актуальщики не будут платить еще раз фулл прайс за игру, им есть чем занятья. Фаны классики бы поливали близов дерьмом т.к. это ДРУГАЯ ИГРА, а люди хотели ТУ САМУЮ, что доказали своей активностью и очередями на вход в течение двух месяцев. Сервера классики были живы вплоть до января 2021, пока не закрыли фулл контент. Ответь сам себе на вопрос, ты веришь, что у классика мог быть больший успех, чем в итоге случился?


Твой вопрос по поводу пиратки не понимаю. Сервера близзард - не пиратка. Пиратки умирают, их закрывают и пр. Твой прогресс у близзов сохранится "навечно", ну как минимум на десятилетие, пока жива игра. Пиратки многие вещи продают в своих магазинах. У пираток стабильно падают сервера. Хз что тут обсуждать.