[RelMayer91]

  Мозги себе пусть заканселят эти корпораты. Мне помнится была история, где девка сама приехала ЖИТЬ к челу,  тот, ясное дело, "периодически домогался", из-за чего его потом без суда и следствия выкинули, по-моему, из киберспорта, и чел вздёрнулся у себя в комнате.
  А вообще в не-помню-какой стране из-за этой манеры канселить людей дошло до того, что гинекологи стали отказываться от осмотра пациенток без присутствия свидетеля потому, что одного врача так выкинули с работы. Представьте, он может быть всю жизнь угробил на обучение, а потом без причины (а может быть и по причине) всё это идёт нахрен потому, что из-за какой-то мамзели этого врача уже никуда не возьмут.

[Delen]

Близзард снова смогли и обос*ались на ровном (ну практически) месте . До этой замены озвучки никто бы и не знал об этой истории (да и уверен - всем было бы пофиг (кроме отбытых твиттерных шлюх) на обычную историю свиданок между м/ж, которые случаются "сплошь и рядом"), а теперь получат очередной камень в свой огород за "прогнулись"перед...". А перед кем прогнулись то? Кто то разве требовал, чтобы Бэйтса отовсюду удалили? Вроде нет. И сомневаюсь, что потребовали бы.
Сами же решили "от греха подальше проявиться инициативу", снова показав своё паскудное нутро. Только вот фемки и прочий сброд, любящий "отменять" - этого не оценят, а фанатов игры снова разозлили.
Кстати, а что они будут делать в случае, если пойдёт "кампания отмены" уже их самих?
Абсолютно согласен с с GrizzlyR в его оценке общей ситуации с этими "охреневшими самками".
А товарищ horsaken пытается быть святее Папы Римского и жутко лицемерит в своём одобрямсе "культуры отмены" и подобных шагов данной гнилой конторки, а по сути выглядит как бабка у подъезда со своим "сама не видела, но осуждаю" 

[Dart Raiden]

Что это тут за перепись гнилья, считающего нормальным изменять? Хочешь кого-то трахнуть - заканчивай текущие отношения, затем трахай, иное аморально для тех, кого воспитали люди, а не говна куски.

[GrizzlyR]

Что это тут за перепись гнилья, считающего нормальным изменять? Хочешь кого-то трахнуть - заканчивай текущие отношения, затем трахай, иное аморально для тех, кого воспитали люди, а не говна куски.

Вы бы следили за «базаром». Вас тут никто не оскорблял. Речи не было о том, что изменять хорошо. Я лишь говорил о том, что ни мы, ни близзы не вправе судить личную жизнь человека, когда его даже суд оправдал. И тем более стремиться его «отменить». И второе, что эти «фанатки», как я считаю, намеренно вешались на шею женатому мужчине, а когда поняли, что ничего не светит - решили хайпануть. Вот как вижу эту картину я.
И вообще не понимаю на кой черт ТС выложил это грязное белье у нас на форуме. Я, дурак, повелся на провокационную дискуссию.

[Горнило ненависти]

Плохо изменять, по-пацански шпилить разу трех - не важно. Озвучка не имеет к этому никакого отношения. Но cancel culture как и вся современная мода она не о том как правильно, а о том как эффективнее всего лицемерить.

Завтра у вас отберут Полонского по такой же причине, проблема станет вам намного ближе (вряд ли все тут играюи на оригинале), тогда поймете, что надо уметь отделять котлеты от мух.

[Пура]

Что это тут за перепись гнилья, считающего нормальным изменять? Хочешь кого-то трахнуть - заканчивай текущие отношения, затем трахай, иное аморально для тех, кого воспитали люди, а не говна куски.

Сам в шоке, как с языка снял, это даже не гнилье, это не просто гнилье, это какой то мусор, гнилье хотябы удобрение приносит, а вот это....

Влияние человека несет немаловажную часть
Да, может они сами виноваты что пошли на это
Но начинали не они, начинал он, пользоваться своим положением "инфлюенсера" (не совсем подходящий термин, но отражающий мысль".
Бабы виноваты в том что с ними произошло. Но давайте посмотрим - представим себе что есть условный человек который не запер квартиру на замок намеренно. Может из лени или склероза или еще чё. И его ограбили. Да, он виноват сам что допустил со своей стороны оплошность. А оправдывает ли это вора?
Так можно любого мошенника оправдать

Но гораздо удобнее везде видеть культуру отмены
Что это бабы во всем виноваты
А он красавчик и пример для подражания, невинная овечка, сам является жертвой

[Punisherx]

Что это тут за перепись гнилья, считающего нормальным изменять? Хочешь кого-то трахнуть - заканчивай текущие отношения, затем трахай, иное аморально для тех, кого воспитали люди, а не говна куски.

Сам в шоке, как с языка снял, это даже не гнилье, это не просто гнилье, это какой то мусор, гнилье хотябы удобрение приносит, а вот это....

Влияние человека несет немаловажную часть
Да, может они сами виноваты что пошли на это
Но начинали не они, начинал он, пользоваться своим положением "инфлюенсера" (не совсем подходящий термин, но отражающий мысль".
Бабы виноваты в том что с ними произошло. Но давайте посмотрим - представим себе что есть условный человек который не запер квартиру на замок намеренно. Может из лени или склероза или еще чё. И его ограбили. Да, он виноват сам что допустил со своей стороны оплошность. А оправдывает ли это вора?
Так можно любого мошенника оправдать

Но гораздо удобнее везде видеть культуру отмены
Что это бабы во всем виноваты
А он красавчик и пример для подражания, невинная овечка, сам является жертвой

Изменять - это мерзко, никто с этим не спорит. Но измена касается только людей, которые в ней участвуют. Причем тут работа вообще? Они что, дети малые, сами не разберутся? Вот представь - приходишь ты на работу, а тебе говорят:
- Семен Семеныч, помнишь ты неделю назад в дтп попал по собственной вине? Так вот, ты уволен.
Абсурдно? Да. ДТП (если ты, конечно, не водитель такси или грузовика) никак не относится к твоей работе, ровно как и измены. Человек может пользоваться своим положением и спать с фанатками, может быть наркоманом, может даже банк ограбить, чего уж там! За все эти проступки наказывать должны соответствующие лица или органы, а никак не работодатель, если они напрямую не влияют на то, как человек исполняет свои рабочие обязанности.

[Alsapko]

А спал бы с фанатами - не произошло бы ничего плохого. Даже дали бы больше от озвучивать. Вот такая культура у них.

[iamilich]

мужик был в отношениях. но, благодаря знаменитости, устроил себе секс-драйв. каждую ночь новая девушка. плюс некоторые, как утверждается, несовершеннолетние. пусть и достигшие возраста согласия.
тут это вскрылось и компания решила, что нахер надо нам с ним связываться. и наняла нового актера озвучки на новые сцены. а чтобы не было расхождений, дали ему переозвучить и старые фразы.
не могу понять в чем тут проблема? фирма не может поменять сотрудника? фирма обязана поддержать сотрудника, замешанного в некрасивом секс-скандале?

а больше всего мне интересно, почему этих бап/девок кто-то называет шлюхами? я не видел подтверждений, что они каждый вечер нового мужика себе снимают. в этой истории шлюхой скорее можно назвать этого актера озвучки.

[jenechek]

не могу понять в чем тут проблема?

тут это вскрылось и компания решила, что нахер надо нам с ним связываться.

В этом. Чувак выполняет свою работу, ему платят деньги. Все что происходит в его личной жизни, компанию касаться не должно, поддерживать она его так же не обязана, да и медийное лицо из него такое себе.
Никто не оправдывает действия чувака, хоть его и признали невиновным (хз как там суд происходил). Но каким макаром это должно относиться к месту его работы?
Как уже упомянули, вся эта культура это чистой воды лицемерие. Пока человек спокойно работает, в его личную жизнь никто не влазит и близко, порой даже зная, что за ним водятся грешки. Стоит появиться рендомным людям в твиттере/реддите, утверждающим что он такой сякой нехороший (неважно правда или нет), от человека избавляются без суда и следствия, лишь бы не трогали саму компанию. Таких примеров вагон, и все мерзкие.
А происходит это в свою очередь из за западного настроя, где активисты настолько шумные, что могут привлечь внимание к несуществующей проблеме, создав эффект толпы, которая будет бездумно соглашаться с мнениями ораторов, ибо так модно.

[AveMaria]

Согласна с мыслями, что работу и личную жизнь в этом случае надо разделять и не докапываться к этому мактрахеру за его "грешки".
А некоторые люди вне работы извращениями занимаются, кто-то свингерит, кто-то смотрит детское порно, кто-то хлещет мужиков плетками и наступает каблуками на яйца, а кто-то обмазывается говном (я это не для шутки, такие люди есть), но это всё они делают в свое личное время и давайте тогда всех работников чекать и увольнять тех, кто живет не по стандарту.

Заметьте, как популярен стал этот культ "отмены мужиков", если девушке чтот не понравилось. Парням уже наверн страшно знакомиться с нами в инете, ведь чуть что - посадят, покажут переписку и наноют, что ты ее изнасиловал.

[iamilich]

не могу понять в чем тут проблема?

тут это вскрылось и компания решила, что нахер надо нам с ним связываться.

В этом. Чувак выполняет свою работу, ему платят деньги. Все что происходит в его личной жизни, компанию касаться не должно, поддерживать она его так же не обязана, да и медийное лицо из него такое себе.
Никто не оправдывает действия чувака, хоть его и признали невиновным (хз как там суд происходил). Но каким макаром это должно относиться к месту его работы?
Как уже упомянули, вся эта культура это чистой воды лицемерие. Пока человек спокойно работает, в его личную жизнь никто не влазит и близко, порой даже зная, что за ним водятся грешки. Стоит появиться рендомным людям в твиттере/реддите, утверждающим что он такой сякой нехороший (неважно правда или нет), от человека избавляются без суда и следствия, лишь бы не трогали саму компанию. Таких примеров вагон, и все мерзкие.
А происходит это в свою очередь из за западного настроя, где активисты настолько шумные, что могут привлечь внимание к несуществующей проблеме, создав эффект толпы, которая будет бездумно соглашаться с мнениями ораторов, ибо так модно.

так, падажжи.
начнем с того, что его никто не увольнял. его не наняли на новую задачу. чувак озвучивал кельтаса. у него с момента БК до ХОТС вообще не было работы. это не сотрудник компании, которого уволили. это чувак с улицы, который иногда делает им определенную работу за денюжку. и при возникновении новой работы, ее отдали другому чуваку. при чем этому новому чуваку повезло - ему придется сделать гораздо бОльший объем работы. то есть "проклятые капиталисты" заплатят больше денег. чем это плохо?
ну и да. это так и работает. если в организации, в которой работает человек, узнают о его херовом поведении, с ним могут попращаться. а могут и нет. всё зависит от сотрудником и отдела персонала. если человек вызвал действительно серьезную нездоровую обстановку своими грешками, дешевле его заменить, чем ухудшать обстановку в коллективе.

просто раньше некоторые "звезды" могли на это насрать - им все прощалось. да и сейчас у некоторых такое лишь подстигнет карьеру. Ну, я хочу сказать, что всплывшая такая история про условного моргенштерна лишь увеличит его популярность.
но бывают и противоположные примеры. и они были всегда. были карьеры гораздо более успешные, похеренные из-за скандалов. это - цена публичности, а вовсе не "повесточка" или какое-то новое веяние.

[RelMayer91]

  Если вдруг с человеком перестают работать, то почему это не считается увольнением. Вот, был Кевин Спейси. Сделал хрень. Ну, может быть, несколько раз сделал хрень с какой-то периодичностью) Какая разница. Актёр был просто шикарный, даже в Call of Duty главного злодея играл. И где он теперь? А про него даже не слышно уже несколько лет. Как-будто больше не существует.
  Вот и озвучка Кель'таса была одной из самых лучших во всей игре. Немного жаль нового актёра, которому надо не только повторить уровень старой озвучки, но и что-то изображать с актуальным сюжетом (хотя актёру может быть вообще наплевать, кто знает). Кстати, говоря в защиту, я думаю, могло быть хуже; а у него выходит далеко не так плохо.

[Molfy]

Что это тут за перепись гнилья, считающего нормальным изменять? Хочешь кого-то трахнуть - заканчивай текущие отношения, затем трахай, иное аморально для тех, кого воспитали люди, а не говна куски.

Сам в шоке, как с языка снял, это даже не гнилье, это не просто гнилье, это какой то мусор, гнилье хотябы удобрение приносит, а вот это....

Влияние человека несет немаловажную часть
Да, может они сами виноваты что пошли на это
Но начинали не они, начинал он, пользоваться своим положением "инфлюенсера" (не совсем подходящий термин, но отражающий мысль".
Бабы виноваты в том что с ними произошло. Но давайте посмотрим - представим себе что есть условный человек который не запер квартиру на замок намеренно. Может из лени или склероза или еще чё. И его ограбили. Да, он виноват сам что допустил со своей стороны оплошность. А оправдывает ли это вора?
Так можно любого мошенника оправдать

Но гораздо удобнее везде видеть культуру отмены
Что это бабы во всем виноваты
А он красавчик и пример для подражания, невинная овечка, сам является жертвой

Изменять - это мерзко, никто с этим не спорит. Но измена касается только людей, которые в ней участвуют. Причем тут работа вообще? Они что, дети малые, сами не разберутся? Вот представь - приходишь ты на работу, а тебе говорят:
- Семен Семеныч, помнишь ты неделю назад в дтп попал по собственной вине? Так вот, ты уволен.
Абсурдно? Да. ДТП (если ты, конечно, не водитель такси или грузовика) никак не относится к твоей работе, ровно как и измены. Человек может пользоваться своим положением и спать с фанатками, может быть наркоманом, может даже банк ограбить, чего уж там! За все эти проступки наказывать должны соответствующие лица или органы, а никак не работодатель, если они напрямую не влияют на то, как человек исполняет свои рабочие обязанности.

Очень серьёзная ошибка считать судебное оправдание моральным оправданием. Суд не даёт моральных оценок, суд решает надо сажать или можно обойтись.
Формальное нарушение закона может быть моральным - человек украл лекарство, чтобы спасти жизнь своего ребёнка, а аморальный поступок может быть совершенно законным - человек обманул юную девушку, потрахал полностью по взаимному согласию, а потом бросил, вынудив пойти работать на панель (Толстой, "Воскресенье", если кто вдруг не помнит).

Аморальность судом не наказывается, этим занимается общество вне суда. Собственно "культура отмены" это довольно своеобразное, но восстановление давно и хорошо известного института репутации и личной чести. Ну вот был такой Лермонтов, Михаил Юрьевич. Стихи писал. Прозу. И был у него знакомый Мартынов. Которого Лермонтов троллил, троллил и дотроллился... Застрелил тот его нафиг на дуэли. Заканселил. Совсем.

А позиция компании достаточно понятна. Сохраняя отношения с зашкварившимся утратившим доброе имя человеком, она ставит под сомнение собственное доброе имя. Оно ей нужно? Нет, если она принципиально готова его поддержать - всегда пожалуйста, но это будет одновременно означать, что она его действия поддерживает и одобряет.
Да, это некоторое изменение ситуации времён девяностых, когда "ничего личного, только бизнес" - ты мог вести дела хоть с людоедом и педофилом и это было нормально. Да - он козёл и преступник, но ты не суд, а деньги не пахнут... Что поделать - теперь люди вдруг стали к деньгам принюхиваться, репутация стала важной. А вот хорошо или плохо, когда моральность поступков важна - это уже каждый может решить сам для себя.

[sergeybvs]