WORLD OF WARCRAFT

Тема: Перевод: Действительно ли нужны ограничения для кросс-серверных эпохальных рейдов?  (Прочитано 7064 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

horsaken

  • Модератор
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 5014



На прошлой неделе Альянса, наконец, заполнил зал рейдовой славы Замка Нафрия. Это означает, что для эпохальных рейдов сняты кросс-серверные ограничения. Почему бы не взглянуть попристальнее на эту систему и не разобраться, действительно ли она справляется со своими функциями?:cut:

Мы рассмотрим как быстро фракции заполняли зал славы и в Замке Нафрия, и в прошлых рейдах, а затем подумаем, как можно улучшить эту систему. С тем, чтобы получить более полную картину происходящего, мы связались с лидером одного из старейших сообществ, занимающихся кросс-серверным рейдингом (здесь и далее под кросс-серверным рейдингом подразумевается только эпохальная сложность) – Chris. Он является рейд-лидером на протяжении вот уже 7 лет. Это сообщество носило много разных имён, однако, сегодня оно известно под названием "Why Do Mythic" (WDM).

Так как его участники расположены на разных игровых мирах, для координации они используют discord. Ядром этой группы всегда были примерно одни и те же лица, однако WDM всегда рады и новичкам. Для кого-то – это единственный вид рейдинга, которым они занимаются, для кого-то – более казуальный способ развивать альтернативных персонажей. С момента появления системы кросс-серверного рейдинга Chris с единомышленниками старались проходить рейды максимально доступной сложности. Так что, чтобы оценить влияние этой системы ограничений, лучшего человека, чем Chris не найти.


Как устроена система кросс-серверного рейдинга?

В текущем виде эта система выглядит так: как только 100 гильдий Альянса и 100 гильдий Орды полностью пройдут рейд, вместе со следующим сбросом рейдовых сохранений для этого рейда откроется возможность собирать кросс-серверные группы. Так уж сложилось, что система всегда была подвержена влиянию одной из глобальных проблем World of Warcraft – дисбаланса фракций. Число гильдий Альянса, которые занимаются эпохальным рейдингом, всегда было намного меньше аналогичных гильдий за Орду. Из-за этого и зал рейдовой славы Альянса заполняется намного дольше, чем зал славы Орды. С одной стороны, ситуация в Замке Нафрия ничем не отличалась от привычного порядка вещей, а с другой – была довольно необычной, если не сказать странной. В начале, скорость с которой Альянса заполнял свой зал рейдовой славы, ничем не отличалась от ситуации в прошлых рейдах – как и раньше, это произошло примерно через месяц после того как заполнился зал славы Орды.


Странности же связаны с ситуацией на китайских серверах, а именно с обвинениями в массовом "бустинге". Игроки платили за то, чтобы попасть в зал славы Альянса, так как он был ещё далёк от заполнения и "свободных мест" было более чем достаточно. Blizzard, похоже, даже вмешались в ситуацию посредством NetEase, начав обзвон игроков, заподозренных в "бустинге". Однако, вряд ли подобная ситуация могла бы возникнуть, если бы не было такого сильного разрыва между Альянсом и Ордой. Так насколько же сильно Альянс отстаёт?


Давайте посчитаем


Цитировать
Время, на которое "отстал" Альянс от Орды в ходе заполнения зала славы.

Как видно, в среднем Альянсу требуется на целый месяц больше времени, чем Орде. Более того, в случае с Замком Нафрия, к тому моменту, когда 100 гильдий Орды вошли в зал славы, за Альянс Сира Денатрия убило всего 12 гильдий. Вот что думает Chris о том, какое влияние на кросс-серверные рейды оказывает столь долгая задержка их открытия:

Цитировать
В прошлом мы, по сути, впустую тратили месяцы, так как вынуждены были заниматься контентом, который не имел особого значения.  К тому моменту, как мы могли приступить к освоению эпохальных рейдов, некоторые игроки уже имели 2-3 "альтов", полностью одетых в экипировку из героиков; к тому же, новый рейд был уже на горизонте и мог выйти совсем скоро. И всегда фактором, который нас тормозил – был Альянс, слишком долго заполнявший зал славы. Даже в Ни'алоте, когда наш уровень позволил бы нам зачистить 10 из 12 боссов и даже начать освоение Панциря – мы по прежнему вынуждены были "сидеть" в героике.

Это невероятно скучно, в очередной раз проходить героик, зная, что на данный момент – это единственное, чем мы можем заниматься по пятницам. И наблюдение за тем, как медленно Альянс заполняет свой зал славы – превращает скуку в полное разочарование. Мы даже думали о том, чтобы к выходу Shadowlands сменить название на "В Ожидании Заполнения Зала Славы Альянсом" ('Alliance HoF Waiting Room').


В случае с Замком Нафрия, ждать наверняка бы пришлось дольше чем обычно, так как если сообщения о "бустинге" правдивы, то целых 40 мест в зале славы Альянсы были получены нечестным путём. Так что же можно сделать, чтобы исправить ситуацию?


Возможные решения

Самым простым решением будет разблокировать кросс-серверные рейды после того как суммарно 200 гильдий пройдут рейд, вне зависимости от того, к какой фракции они принадлежат. Однако, в случае с Замком Нафрия это ускорило бы процесс всего на 2 недели, что выглядит не слишком впечатляющим. Сколько же времени стоит предоставить кросс-серверным группам на освоение рейда, чтобы его хватило на его полное прохождение к моменту выхода дополнения с новым рейдом?

Вот что думает Chris:

Цитировать
Хорошо одетая и опытная кросс-серверная группа могла бы успешно закрыть рейд, скажем, за 3 месяца, при условии, что они будут собираться несколько дней в неделю. Однако, я могу исходить только из собственного опыта. Цифры наверняка будут отличаться в зависимости от сыгранности группы и того, как часто они собираются вместе.


Цитировать
Промежуток между закрытием рейда двухсотой по счёту гильдией и окончанием заполнения зала славы Альянса.

И если смягчение условия на "200 гильдий зачистило рейд" будет недостаточным, то и полный отказ от каких-то ограничений не выглядит разумным решением. Это создаст и дополнительные сложности в гонке за world first, и сделает намного более серьёзной проблему "бустинга".

Вот что предлагает Chris:

Цитировать
Не думаю, что кросс-серверные рейды должны быть доступны одновременно с обычными. Мне кажется разумным, чтобы ограничения существовали, но были более мягкими. Хоть это и звучит довольно радикально, я считаю, что стоит сделать зал славы общим на обе фракции и считать его заполненным, как только 100 любых гильдий полностью пройдут рейд (+ все гильдии, которые его прошли в ходе того же рейдового сохранения). Очевидно, что наличие зала славы никак не помогло в решении проблемы с дисбалансом фракций, на которое надеялись Blizzard. В таком виде он по прежнему будет инструментом признания заслуг выдающихся гильдий, и при этом позволит соревновательным кросс-серверным группам вступать в бой на целый месяц раньше.

И эта фора в дополнительный месяц прибавит энтузиазма всем кросс-серверным сообществам, вне зависимости от их уровня игры, стиля или амбиций. Эпохальный режим может быть буквально несбыточной мечтой для некоторых игроков, особенно для тех, которые находятся на заброшенных серверах. Более ранний доступ к кросс-серверным рейдам – хороший способ привлечь больше людей к этому контенту, пока он ещё является актуальным.

Оригинал: Starym
Raider.io
« Последнее редактирование: 12 Марта, 2021, 19:45:30 by Wishko »

Fermin

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 564

  • Варкрафт: +
    • Имя: Иллидари
    • Класс: Охотник на демонов
    • Сервер: Ясеневый лес
Накиньте минусов, пожалуйста. Ключи  > Рейды, поэтому абсолютно плевать на этот кросссерв. Траить в 20 левых человек одного босса по 3 часа, это такое себе

Freecell

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 599

  • Варкрафт: +
    • Имя: Фрисельо
    • Класс: Охотник
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Накиньте минусов, пожалуйста. Ключи  > Рейды, поэтому абсолютно плевать на этот кросссерв. Траить в 20 левых человек одного босса по 3 часа, это такое себе
Очень важная точка зрения в вопросе сабжа, спасибо...

Омичка

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 152
Вообще-то дельное предложение и больше бы помогло игрокам Альянса пощупать мифик. Еще бы с открытием кроссерва отменяли кд на эпох, чтобы можно было рейдить с разными группами.

KoKoKo

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 323
бывал я  в пуго мифф рейдах, 2 трая  (добор) ещё трай (добор)-  килл, ливнуло -4 (добор)
  и того 2.5 часа на одного босса   (3 трая)

мего аффективный рейд

Детектив_Митчел

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 885
Можно сократить зал славы до 50 или 25.
Можно убрать нафиг зал славы и открывать просто через определённое время. Сейчас, конечно, мне минусов накидают, но гильдии, которые хотят проходить мифик но не могут из-за недоступности кроссерва и недостатка людей из-за этого не должны страдать из-за кучки эпикменов что решили вдрочнуть на зал славы. имхо.

M@X 2

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 297

  • Варкрафт: +
    • Имя: Аелин
    • Класс: Друид
    • Сервер: ЧШ
нет не нужно!
всё тему можно закрывать!

а если серьёзно, то раньше ограничение было чисто из-за технический реализации, но теперь это ограничение искусственное, навязанное близами, на данный момент есть несколько пве серверов для каждой фракции, на которой активно собирают мифик, и остальные сервера, которые начинают осваивать мифик только с открытием кроссерва
хотя какое дело близам до игроков, на трансфере то тоже денег можно поднять, подумаешь что на гордуни онлайна больше чем на связаных ЧШ, Громе, Термоштепселе, Борейке, пиратской бухте, и ткаче смерте вместе взятых, и все знают что если хочешь пвешить то трансферся на гордунни

KoKoKo

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 323
жду сказки о  том как  без вайпов проносили  с пугами  7/10ти за полтора часа!

Magzeridon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4

  • Варкрафт: +
    • Имя: Балансердру
    • Класс: друид
    • Сервер: Свежеватель Душ
Можно открывать кроссервер спустя месяц после эпохальной сложности, все равно 99% пугов дальше первых 3 боссов обычно не ходят в мифике

Kentyx90

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 380

  • Варкрафт: +
    • Имя: Простонубок
    • Класс: Hunter
    • Сервер: Король-Лич
Может я отстал от жизни, но на кой черт вообще вся эта привязка кроссервера и зал славы? Или это жалкая попытка метелицы срубить немного бабла?

JohnAlterat

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 676
Кросс-сервер это костыль, которые близы любят. Нахрен фундаментальные проблемы фиксить: ненужность гильдии как таковой, ненужность рейда как такового.
Как правильно выше написал онололитег: ключи > рейды. Пока ситуация не изменится в противоположную сторону - любые решения будут бесполезны.
Аз есмь во многих ипостасях

Gotmor

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 520
На ритейле сервера вообще никакой смысловой нагрузки больше не имеют, так что текущая система с шардированием и ограничениями это очередная полумера от ленивого активижн-близзарда, которым лень делать нормальный мегасервера как в других ММО (ЕСО и тд) и объединить почту\аукцион и тд.

Ну или гениальный бизнес план от менеджеров, а то иначе как деньги на трансфер с дурачков собирать, которые хотят переехать из дохлых серверов (коих 90%) на нормальные (коих 1-2 на регион судя по https://raider.io/realms).

Alsapko

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 396
  • Похоже я слишком стар для этого дерьма.

  • Варкрафт: +
    • Класс: Чернокнижник
    • Сервер: Свежеватель Душ
На ритейле сервера вообще никакой смысловой нагрузки больше не имеют, так что текущая система с шардированием и ограничениями это очередная полумера от ленивого активижн-близзарда, которым лень делать нормальный мегасервера как в других ММО (ЕСО и тд) и объединить почту\аукцион и тд.

Ну или гениальный бизнес план от менеджеров, а то иначе как деньги на трансфер с дурачков собирать, которые хотят переехать из дохлых серверов (коих 90%) на нормальные (коих 1-2 на регион судя по https://raider.io/realms).

Ну собственно говоря это и есть способ заработать:
- создал проблему
- предложил её решить за деньги
В других местах это называется рекет и вымогательство. Но тут можно да.
In name of God, in name of God, in name of God we go to Heaven!

linux

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
Зачем выкладывать статью про проблему рейдеров на форуме ключников? Какой конструктив вы надеетесь тут увидеть?
Как же хотелось бы продолжать играть в настоящий World of Warcraft, а не вот это вот все..

Sanitaizer

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 752
Да, нужны.
Хватит ныть уже по этому поводу

 

закрыть