[horsaken]

В связи с предстоящей ротацией и вводом в игру нового игрового режима "Наследие" в сети по прежнему много игроков не до конца понимающих, как это всё будет работать. Отдельная порция вопросов связана с картами, текст которых будет изменён: в каком виде они будут доступны в "Вольном" режиме и режиме "Наследия" – в изменённом или первоначальном?


Дополнительную путаницу вносит то, что на данный момент в официальной базе карт присутствуют все версии карт – и изначальные, и переработанные. На данный момент позиция разработчиков такова:"Будут использованы версии карт из "Основного набора". Это привело ко всплеску недовольства многих игроков, колоды которых будут затронуты этими изменениями.
В основной своей массе речь идёт о таких картах, как вепрь-камнеклык и воин синежабрых.

Напомним, что на этих картах "рывок" был заменён на "натиск", обе карты также получили бафф в одну единицу атаки.

С чего всё началось?

Пользователь Román de las Heras задал вопрос:

Те карты из Классического/Базового наборов, которые перейдут в режим "Наследия" будут такими же, какие они сейчас, или же мы будем играть изменёнными версиями из нового Основного набора?

Если они будут отличаться, значит ли это, что нам будут доступны обе версии?
Если они будут отличаться, получим ли мы за них полную компенсацию чародейной пыли?

Ему ответил разработчик Алек Доусон:

Они будут такими же как и в Основном наборе. За Базовые карты не полагается компенсация, т.к. являются Базовыми. Однако, будет компенсация за старую версию Изеры, карты Сна которой были переработаны.

На появившееся недовольство сообщества ответил Iksar

Zeddy:

Вольный режим - это место, в котором можно играть своими старыми любимыми колодами. Год от года это заявление всё менее и менее походит на правду и не должно быть каких-то причин для дальнейших балансировок этого формата, особенно с учётом скоро появления Классического режима. Пожалуйста, пересмотрите своё мнение на этот счёт.

Iksar:

Как вам известно, у каждого решения есть свои "за" и "против". В данном случае:

Плюсы:

• Нет ситуации, в которой в разных игровых режимах есть разные версии одной и той же карты.
• Возможно, что Вольный режим станет более приятным для игры местом без Вепря-камнеклыка и Воина Синежабрых

Минусы:

• Игроки, которым нравятся эти карты больше не смогут их использовать так, как они привыкли.
• Возможно, что играть в Вольном режиме, в котором эти карты имеют Рывок – было бы всё-таки веселее.

Применительно к этой ситуации мы решили, что плюсы перевешивают минусы, но не то, чтобы у нас было какое-то научное исследование на эту тему. Однако, вам стоит знать, что на вопрос:"Думали ли вы вообще об этих аспектах?" ответом является:"Да".

Iksar также упомянул о возможном решении:

Если мы всё же изменим текущее решение, то почти наверняка просто исключим из Основного набора Вепря-камнеклыка и Воина Синежабрых и вместо них добавим две новые карты, вместо того чтобы поддерживать разные версии одних и тех же карт в разных режимах.

Brian Kibler отметил, что:

Это было бы, пожалуй, лучшим решением в данной ситуации, т.к. позволило бы людям по прежнему играть в Вольном режиме колодами, которые им нравятся.

Zeddy:

Лично я считаю, что это наилучшее решение, особенно с учётом того, что в будущем нас могут ждать похожие ситуации. Также, очень здорово, что вы очень быстро отреагировали на ситуацию и поделились с нами своими мыслями на этот счёт. Как бы то ни было, я очень доволен Основным набором и всеми прочими новинками, которые скоро появятся.

Iksar:

Не знаю, будет ли для вас полезной эта информация, однако Вепрь-камнеклык очень сильно ограничивал нас в создании новых карт. Ни одна другая карта не сравнилась с ним по количеству отклонённых из-за неё концепций. Так что в том, чтобы получить большую свободу при дизайне новых карт есть определённо свой плюс. Хотя, не исключено, что некоторые карты вполне можно было бы и ввести, если бы речь шла исключительно о Вольном режиме.

Также Iksar упомянул о том, что думают остальные разработчики:

Сегодня мы в очередной раз обсудили эту тему и должен сказать, что среди нас не было единодушия; так что, не исключаю, что в будущем и я изменю свою позицию.

[BurningMedved]

Мурлок и кабанчик с рывком являются отличным детектором любителей неинтерактивного кансера. Убрать у дешевых нейтральных карт рывок — одно из лучших решений дизайнеров в этом году.

[KpecToHoceLL]

Мурлок и кабанчик с рывком являются отличным детектором любителей неинтерактивного кансера. Убрать у дешевых нейтральных карт рывок — одно из лучших решений дизайнеров в этом году.

Ну в вольном много всякой имбы. И что-то пока мурлок и кабанчик там не являются лидерами по популярности.
В стандарте выбор меньше, и там, действительно разработчики были ограничены в выпуске механик, которые очевидно делали бы вепря имбовым. Хотя даже там можно было придумывать костыли, к примеру, если речь идет о каких-то бафах существ ограничить их типом существа, или вроде того.

А в вольном навалом всякой имбы, на каждый фейс архитип, сносящий 30 хп к 4 ходу, найдется архитип, который суммонит 100500 таунтов или нахиливает лицо как не в себя.

Так что до момента, когда с камнеклыком возникла бы ситуация как с истерией - его вполне можно оставить в вольном. В крайнем случае быстрые нерфы ввести в игру.

[Горнило ненависти]

Карты Сна Изеры тоже переработали? А где их глянуть? Полагаю, "верни существо в руку за 0" у неё с батлкраем не будет.

[horsaken]

Карты Сна Изеры тоже переработали? А где их глянуть? Полагаю, "верни существо в руку за 0" у неё с батлкраем не будет.

4 карты изменили. На русском не нашёл, к сожалению.