Это называется сначала ввести персональный лут, который будет учитывать тот факт, что каждый игрок имеет индивидуальные шансы получить предмет, а не общие на всю группу/рейд, а потом все равно разрешить его передавать, что полностью сломало систему.
К сожалению это является явным признаком того, что существует некая система смарт лута, которая по некоторым скрытым от игрока правилам определяет, сколько и какого лута кто получит, чтобы не получилось так, что лут получили все сразу.
люди 6й день в аддон играют, а система уже поломана! 
ну а про теории заговора - вчера за 2 мифика получил 0 шмоток. Вар же, который шел с нами получил 4 штуки, по 2 за инст. Может и есть такая "система", но работает она явно на статистику с очень большой выборкой и ты этой статистике на своем персонаже за десяток мификов/рейдов можешь просто не увидеть
Неоднократно люди писали на форумах и подтверждали следующие закономерности:
- чем дольше чар не играл, тем больше шансов, что в первые недели ему будет сыпаться повышенное количество лута;
- больше всего лута получает самый хреновый игрок;
- люди, которым реально прёт на лут, - существуют и это не следствие из п.2.
Второе, конечно, похоже на обычные когнитивные ошибки.
А вот первое почти уверен, что реализовано на самом деле.
По третьему - с человеком, обладающим такой особенности, играю уже больше 10 лет вместе. Все давно смирились.
с 1 согласен. во время дренора забросил на полгода игру, а может и больше не помню уже. Вернулся прошелся по рейдам за маунтами, в итоге до этого я их фармил месяцев 6-7 , несколько рейдов. После возвращения за неделю 1-2 кд полутал всех маунтов что фармил на тот момент. Причем было даже 3 маунта за 1 день. Что по моиму опыту не бывало никогда. Так как обычно если полутал маунта в рейде, то всё забудь про нормальный лут на ближайший месяц =D
По третьему пункту, товарищ случайно не переименовывает ники? Есть инфа от нескольких человек что после ренейма персонажа , у персонажа повышается удача на лут ))))
Люди, которые вернулись в игру и лутают много шмота - рассказывают об этом.
... и лутают нормально шмота - не рассказывают об этом.
... и лутают мало шмота - не рассказывают об этом.
В итоге создается впечатление что действительно такое есть. При большой выборке игроков, такие случаи встречаются редко статистически (реальной статистике), но в информационном поле их много.
Вот такой пост это яркий тому пример, почему рождаются такие слухи.
Аналогично, про "плохих" игроков. У вас хорошо в памяти откладываются случаи, когда "плохой" игрок полутал много шмота, другие случаи - хуже.