Чем маг лучше шамана в плане утилитарности? Столиком и интой? 5% мнты хорошо, но не критично. На уровне виндфури, думаю.
Но всё остальное? Дикурс, пурж, гера/БЛ, лягуха, кс (о которых я специально не говорил, так как они и у мага есть) стан, тремор, подхил (какой-никакой, у мага и того нет), оффтанк на время БРа упавшего танка, предположим.
Ну трындец, носить-то нечего!
Именно интой. 5% инты всему рейду - это много. А 10% дамага автоатак одной пати - ни разу (да даже если бы было всему рейду, все равно не идет в сравнение). Но даже допустим, что у энха что-то есть - а остальные спеки?
Как только у тебя есть маг, у тебя есть БЛ, и шаман для этого тебе не нужен. Остается из полезного по сути стан и тремор. Стан ничем не лучше стана других классов (тех же дх), тремор нужен на очень малом количестве энкаунтеров. Пурж за все последние аддоны вообще был нужен только на одном боссе - Триллиаксе, да и в старых я не очень могу приспомнить подходящих примеров.
Вот и вся польза шамана.
А какие рейдовые утилити хотя б востребованы на мауте?
Внезапно дебафы дх и монка, стамина приста, ап вара, инта мага, БЛ мага/шамана/ханта, БР лока/друида/дк. Перечисленные эффекты востребованы и чуть ли не мастхэвны на любом энкаунтере.
Если тебе не нравится использованное мной название "групповое утилити", можешь выбрать другое объединяющее подобные эффекты слово.
А так у рогуя имеются контроли, станы, напулл, достойная мобильность и обожечкитымой иммун. С одним из самых мелких кд. У мили. А ещё можно про 3 милишных дд спека, что в некоторых ситуация даёт бОльшую вариативность.
Накой что угодно из этого нужно на том же Мауте? Иммуном от аннигиляции прятаться, чтобы в лужу не забегать?