[Skjol]

Легион успешное дополнение, но именно в нем большую часть систем игры переделали в сторону гриндосни. Бфа только продолжило это.
В выбранном игрой курсе виноват ее директор, т.е гастарбайтер

[kitty_paladin]

Проблема не в том, что вов хорош или плох. Проблема в том, что остальные MMORPG еще хуже 

Проблема, не в том что БФА был плох, а в том, что Легион был хорош.
И именно после отличного Легиона, у БфА были лучшие предзаказы за всю историю игры.

А сейчас что-то не трубят про "лучшие предзаказы", но вводят голосование за маунта для предзаказавших ШЛ.
Наверняка из-за хороших предзаказов, не иначе.

Я вот на фоне Легиона купил предзаказ Бфа чуть ли не в первый день, а вот на фоне БфА играть в ШЛ на старте не буду.
Жрать успешное говно надоело.

Если те кому нравится Легион, а есть те кто его ненавидит. Я в своей статье привел численность кол-ва активных игроков Метелице (увы тут нет разделение вов и не вов), но на графике видно, что через 3-5 мес после выхода Легиона пошло падение которое продолжается и по сей день (сейчас правда не такими темпами) как это было в середине Легиона.

Лучший автор, ответь мне, плиз, я на 2 страничке. У меня начало складываться впечатление, что ваши ответы выборочны и касаются только графиков, остальные вы проходите мимо. 

[Hubbotu]

Сейчас бы отмеченные прочитать как отмененные... А теперь вспомните про какой-нибудь фильм (желательно несколько), который вам не понравился, и посмотрите на его сборы. Тоже самое можно проделать с играми и книгами.

Могу даже задать вопросы по играм Blizzard: считаете ли вы hots, d3, overwatch или hearthstone качественными играми?

hots, d3, overwatch или hearthstone не играю в эти игры так как предпочитаю MMORPG, но считаю что hearthstone  и overwatch  более качественные продукты так как они А) Приносят больше денег по данным SuperData, а вследствие чего разработчик будет развивать именно их. Б) более популярны на всех возможных стриминговых платформах и в следствии чего это привлекает качественных контент-мейкеров которые будут зарабатывать на этой игре деньги. Нельзя заработать деньги на игре в которую играет 3,5 калеки, так как смотреть такой канал будет еще меньше.

[Delmion]

"Я не стал в этот список включать Корейские или другие азиатские игры, которые словно бешеный ксерокс штампуют массово MMORPG и по сей день, и представил только Европейские и Американские MMORPG, поэтому не ищите тут корейской Lineage II (2003) или японской Final Fantasy XIV: A Realm Reborn (2013). Даже если бы я и включил их в этот список, это ничего по сути бы не поменяло."


После этого абзаца можно и не читать. П-профессионализм.

[Lirsenise]

Сейчас бы отмеченные прочитать как отмененные... А теперь вспомните про какой-нибудь фильм (желательно несколько), который вам не понравился, и посмотрите на его сборы. Тоже самое можно проделать с играми и книгами.

Могу даже задать вопросы по играм Blizzard: считаете ли вы hots, d3, overwatch или hearthstone качественными играми?

hots, d3, overwatch или hearthstone не играю в эти игры так как предпочитаю MMORPG, но считаю что hearthstone  и overwatch  более качественные продукты так как они А) Приносят больше денег по данным SuperData, а вследствие чего разработчик будет развивать именно их. Б) более популярны на всех возможных стриминговых платформах и в следствии чего это привлекает качественных контент-мейкеров которые будут зарабатывать на этой игре деньги. Нельзя заработать деньги на игре в которую играет 3,5 калеки, так как смотреть такой канал будет еще меньше.

А, например, hots никогда не был в подобных отчетах, значит, игра автоматически становится некачественной, следуя вашей железобетонной логике?

[Добрынях]

Не читал, но хейт обоснован.

[kitty_paladin]

Сейчас бы отмеченные прочитать как отмененные... А теперь вспомните про какой-нибудь фильм (желательно несколько), который вам не понравился, и посмотрите на его сборы. Тоже самое можно проделать с играми и книгами.

Могу даже задать вопросы по играм Blizzard: считаете ли вы hots, d3, overwatch или hearthstone качественными играми?

hots, d3, overwatch или hearthstone не играю в эти игры так как предпочитаю MMORPG, но считаю что hearthstone  и overwatch  более качественные продукты так как они А) Приносят больше денег по данным SuperData, а вследствие чего разработчик будет развивать именно их. Б) более популярны на всех возможных стриминговых платформах и в следствии чего это привлекает качественных контент-мейкеров которые будут зарабатывать на этой игре деньги. Нельзя заработать деньги на игре в которую играет 3,5 калеки, так как смотреть такой канал будет еще меньше.

Хотс был отличной игрой, и не зря тянул на кибер дисциплину. В гавно он скатился, когда начали реворкать и упрощать персонажей в угоду "школьным фидбекам" (посмотрите что сделали с невидимостью персов). Плюс введение лутбоксов, за счет которых ее до сих пор не выпилили полностью. Не приводить хотс в свою статистику - лицемерие. Плюс ваши примеры с овервотч и херстоун - выборка по обстоятельству дел на сегодняшний день. Не объективно, короче.

[Hubbotu]

"Это, между прочим, более 43 000 лет, а количество фоловеров превышает 7 миллионов человек." - подписался и забыл, а циферка осталась. Это так к слову.

"Сейчас игроки предпочитают сессионные игры, и неудивительно, что разработчики пытаются переделать свой флагман World of Warcraft"
Сейчас игроки предпочитают мобилки, значит ли это, что Вов вскоре увидим на телефончике?

"Даже если бы я и включил их в этот список, это ничего по сути бы не поменяло." - вообще-то поменяло, ибо эти игры противоречат твоим словам что игрокам нужны сессионки, а жанр mmorpg - это "прошлый век".

"Здесь ситуация совершенно иная, и выручку компании «колбасит» намного сильнее. " - выручка, это не чистая прибыль. Пик выручки естественно приходится на продажи копий игры, ибо реклама у Легиона и БФА была что надо, крутой маркетинг, а когда игроки пощупали продукт, за который отдали кровные, то выяснилось, что купили они по итогу не то. К чему привело - отписки, падение отчетности активности игроков.  Так что по выручке считать хорошо ли идут дела в компании, не очень удачная стратегия.

"чистая прибыль Activision составила 4,2 миллиарда долларов, в то время как у Blizzard всего 2,8 миллиарда. Так, кто на ком паразитирует? Тот еще вопрос." конечно Активижн паразитирует, у нас же слияние кампаний, а не две разные.

"Количество пользователей тоже играет не последнюю роль в этой статистике. За 2016-2020 годы Blizzard сумели нарастить базу игроков на несколько миллионов." опять же, купил акк и забил. А в подсчетах кол-ва пользователей я остаюсь, цифры растут и рисуются красивые графики.

"«Бобби» - умелый управленец," - что правда, то правда. Только Бобби знает как насильно удерживать игроков в игре, которую они ненавидят. Нужно больше психологических манипуляций, больше лживой рекламы, больше бессмысленных действий. Игры уже давно не про "играть" - это не виртуальная книга, в которой хочется спрятаться и наслаждаться сказками, а казино с реальным миром.


Вангую, когда в Вов введут лутбоксы - на ежегодной отчетности Активижн покажет ошеломительный позитивный результат.

1. Фолловеры и кол-во лет просмотра никак не связано. если бы вы читали то там черным по белому написано игроки насмотрели кол-во часов. Причем здесь ваше "я подписан", я например не подписан но смотрел я вхожу именно в просмотры и в эти самые 45 000 лет, а вы входите только в фоловеры. Эти две цифры вообще не связаны.

2. Было бы неплохо, все корейские продукты уже перевели на мобилки. У вас, что нет мобильно телефона?)

3. Корейские игры это довольно специфические игры и зачастую игроку вов не нравятся корейские игры (если бы здесь был опрос какие игры вы предпочитаете то я уверен большинство проголосовало бы за Европейские MMO), я на это ссылался и об этом вы были бы в курсе если читали

4. Да вы выручка и доход это разные понятие и ОНИ в статье расписаны читаете статью второй раз описывать нет смысла.

5. Даже комментировать нет смысла, вы должны понимать, какую фигню сморозили сами.

6. Считаются только активные пользователи, "мертвые" акки на которые не заходят в счет не идут. Об этом вы бы тоже знали если бы прочли статью.

7. Никакой лживой рекламы нет и никогда не было. Реклама построена так, что она показывает только положительные стороны. Если вы не понимаете как устроена реклама то кг/ам 

[Hubbotu]

Сейчас бы отмеченные прочитать как отмененные... А теперь вспомните про какой-нибудь фильм (желательно несколько), который вам не понравился, и посмотрите на его сборы. Тоже самое можно проделать с играми и книгами.

Могу даже задать вопросы по играм Blizzard: считаете ли вы hots, d3, overwatch или hearthstone качественными играми?

hots, d3, overwatch или hearthstone не играю в эти игры так как предпочитаю MMORPG, но считаю что hearthstone  и overwatch  более качественные продукты так как они А) Приносят больше денег по данным SuperData, а вследствие чего разработчик будет развивать именно их. Б) более популярны на всех возможных стриминговых платформах и в следствии чего это привлекает качественных контент-мейкеров которые будут зарабатывать на этой игре деньги. Нельзя заработать деньги на игре в которую играет 3,5 калеки, так как смотреть такой канал будет еще меньше.

А, например, hots никогда не был в подобных отчетах, значит, игра автоматически становится некачественной, следуя вашей железобетонной логике?

А разве у качественных игр отключают киберспортивные турниры и урезают команду, а также кол-во обновлений в год?) Ну даже не знаю, но похоже согласно вашей логике если вам игра зашла она качественная    я лично так играл в браузерку лет 5 назад и когда пару дней назад зашел увидел что ее закрыли как уже 2 года. Но она же мне нравилась, она же качественная. Ан нет так не работает.

[Hubbotu]

Сколько же людей ненавидит вов и близорд но продолжает опочивать подписку диву просто даюсь. Так держать

[vsb]

Ну объективно у Blizzard сейчас проблемы. Их вселенные кроме OW устарели. OW 2 это какая-то фигня. Из интересных новинок только Diablo 3 на далёком горизонте. Фиг знает, как они собираются выкручиваться из этой ситуации. Если они не делают что-то мега-эпичное, то они пойдут вниз.

[koss563]

Сколько же людей ненавидит вов и близорд но продолжает опочивать подписку диву просто даюсь. Так держать

сколько же людей хотят похудеть, но каждый день покупают еду. так держать.

[winged_mind]

По поводу качества есть хорошие одиночные игры которые в топах не фигурируют. Они не слишком хорошо продаются или даже отдаются задаром. Можно сказать, что они соревнуются совсем в других рейтингах. у них 90+% положительных обзоров . Как определить качественную игру в таком случае? Бывают рейтинги на метакритике или специальные ивенты вроде "The Game Awards". Можно ли назвать номинированную на такой ивент игру качественной если она не прошла в тройку лучших? 

У БФА на метакритике оценка от пользователей на данный момент 3.0 из 10.0 при 1642 отзывах из них 1176 негативные.
Люди критикуют такие отзывы за политизированность. большая часть оценок была поставленна от 10 до 20 сентября 2018го года и не были убранны ближе к 8.3. Аддоны 8.0 и 8.3 это разные игры некоторые механики дополнения были пересмотренны появился новый контент.



Я честно сам ХЗ. Мне самому дополнение понравилось, не смотря на неудавшиеся фронты и казавшиеся интересными острова на которые в итоге все забили кроме фармящих уровень сердца задротов которые острова терпеть не могли. Но люди видят проблемы, они есть. Можно ли назвать не до конца продуманную игру с недостатками качественной? Наверное нет. Наверное это причина считать её полнейшим недоразумением. И что на безрыбье ладно так и быть мы поиграем в неё потому-что лучше всё равно нету.
Всё-таки мы любим игру не несмотря на её недостатки, а благодаря им. Но это не значит, что их нужно терпеть. Здоровая критика игре придёт только на пользу.

Относительно темы статьи мы не можем отрицать, что варкрафт ежемесечно попадает в топ 10 самых прибыльных игр на пк в европпе и не только. Это показатель успешности игры. Успешная значит живее всех живых.
Если говорить про качество, то идеально не будет никогда и нигде. Любой проект сталкивается с недостатками. Сюжетные/Лорные дыры есть даже в шедевре Толкина.

[kitty_paladin]

"Это, между прочим, более 43 000 лет, а количество фоловеров превышает 7 миллионов человек." - подписался и забыл, а циферка осталась. Это так к слову.

"Сейчас игроки предпочитают сессионные игры, и неудивительно, что разработчики пытаются переделать свой флагман World of Warcraft"
Сейчас игроки предпочитают мобилки, значит ли это, что Вов вскоре увидим на телефончике?

"Даже если бы я и включил их в этот список, это ничего по сути бы не поменяло." - вообще-то поменяло, ибо эти игры противоречат твоим словам что игрокам нужны сессионки, а жанр mmorpg - это "прошлый век".

"Здесь ситуация совершенно иная, и выручку компании «колбасит» намного сильнее. " - выручка, это не чистая прибыль. Пик выручки естественно приходится на продажи копий игры, ибо реклама у Легиона и БФА была что надо, крутой маркетинг, а когда игроки пощупали продукт, за который отдали кровные, то выяснилось, что купили они по итогу не то. К чему привело - отписки, падение отчетности активности игроков.  Так что по выручке считать хорошо ли идут дела в компании, не очень удачная стратегия.

"чистая прибыль Activision составила 4,2 миллиарда долларов, в то время как у Blizzard всего 2,8 миллиарда. Так, кто на ком паразитирует? Тот еще вопрос." конечно Активижн паразитирует, у нас же слияние кампаний, а не две разные.

"Количество пользователей тоже играет не последнюю роль в этой статистике. За 2016-2020 годы Blizzard сумели нарастить базу игроков на несколько миллионов." опять же, купил акк и забил. А в подсчетах кол-ва пользователей я остаюсь, цифры растут и рисуются красивые графики.

"«Бобби» - умелый управленец," - что правда, то правда. Только Бобби знает как насильно удерживать игроков в игре, которую они ненавидят. Нужно больше психологических манипуляций, больше лживой рекламы, больше бессмысленных действий. Игры уже давно не про "играть" - это не виртуальная книга, в которой хочется спрятаться и наслаждаться сказками, а казино с реальным миром.


Вангую, когда в Вов введут лутбоксы - на ежегодной отчетности Активижн покажет ошеломительный позитивный результат.

1. Фолловеры и кол-во лет просмотра никак не связано. если бы вы читали то там черным по белому написано игроки насмотрели кол-во часов. Причем здесь ваше "я подписан", я например не подписан но смотрел я вхожу именно в просмотры и в эти самые 45 000 лет, а вы входите только в фоловеры. Эти две цифры вообще не связаны.

2. Было бы неплохо, все корейские продукты уже перевели на мобилки. У вас, что нет мобильно телефона?)

3. Корейские игры это довольно специфические игры и зачастую игроку вов не нравятся корейские игры (если бы здесь был опрос какие игры вы предпочитаете то я уверен большинство проголосовало бы за Европейские MMO), я на это ссылался и об этом вы были бы в курсе если читали

4. Да вы выручка и доход это разные понятие и ОНИ в статье расписаны читаете статью второй раз описывать нет смысла.

5. Даже комментировать нет смысла, вы должны понимать, какую фигню сморозили сами.

6. Считаются только активные пользователи, "мертвые" акки на которые не заходят в счет не идут. Об этом вы бы тоже знали если бы прочли статью.

7. Никакой лживой рекламы нет и никогда не было. Реклама построена так, что она показывает только положительные стороны. Если вы не понимаете как устроена реклама то кг/ам 

"3. Корейские игры это довольно специфические игры и зачастую игроку вов не нравятся корейские игры (если бы здесь был опрос какие игры вы предпочитаете то я уверен большинство проголосовало бы за Европейские MMO), я на это ссылался и об этом вы были бы в курсе если читали"

Вы пишите про ММОРПГ и сравниваете в своей статье другие европейские, а корейские вам глаза мозолят. Очень интересно. Это опять указывает на вашу выборочность, короче притягиваете за уши удобные вам вещи. 

"5. Даже комментировать нет смысла, вы должны понимать, какую фигню сморозили сами."  Я могу вам подробно описать почему так думаю, а вы  - нет, следовательно, вы сами не понимаете свои постулаты, которые решили донести до аудитории или просто не хотите сознаться, что немного приукрасили.

"Считаются только активные пользователи, "мертвые" акки на которые не заходят в счет не идут." вы реально думаете, что цифры которые вам предоставили близзы по количеству акков есть истина в последней инстанции? Это бизнес, и если бизнесу надо 12 миллионов акков, значит туда можно и нужно включить мертвые души, когда не получается в реале получить нужное кол-во.

"Никакой лживой рекламы нет и никогда не было. Реклама построена так, что она показывает только положительные стороны." что они там обещали насчет экспедиций и, О боги, фронты. Ага, совсем не ложь. Мне продают массовое пвп, а я получаю бойню с нпс.
 

[winged_mind]

Ну объективно у Blizzard сейчас проблемы. Их вселенные кроме OW устарели. OW 2 это какая-то фигня. Из интересных новинок только Diablo 3 на далёком горизонте. Фиг знает, как они собираются выкручиваться из этой ситуации. Если они не делают что-то мега-эпичное, то они пойдут вниз.

Ловушка Легаси.