[r4reform]

Прошла очередная неделя, что означает, что пора поделиться с вами работами сообщества (рисунки, косплей и подобное), которые получили наивысшие оценки на r/wow за прошедшую неделю. Если у вас есть собственные работы, которые вы не публиковали на reddit или они по каким-то причинам не попали в подборку, то, пожалуйста, поделитесь ими в комментариях.
 
Художественные работы

• Паладин/Маг/Воин
• Эльфийка крови
• Саурфанг
• Разбойник
• Азшара
• Концепт ездового животного
• Ясеневый лес
• Дворфийка черного железа
• Охотница на демонов
• Warcraft
• Danindra C. Wheatland
• Вол’джин
• Полуостров Адского Пламени
• Лилиан Восс
• Иллидан
• Элвиннский лес
• Колючий холм
• Ночная эльфийка
• Алый орден
• Ночная эльфийка
• Андуин и Валира
• Ночная эльфийка
• Свадьба
• Ночная эльфийка
• Рыцарь смерти
• Охотница
• Гоблин маг
• Вульпера
• Дренейка
• Olinea Seldrenar
• Поиск сокровищ
• Тролль
• Ymirjar
• Гномка

Разное

• Рагнарос
• Иллидан
• Альянс
• Сердце Азерот
• Дикая троица
• Иллидан

reddit

[tuzver]

Даме с Иллиданом огромный плюс в карму. И за задним фоном наблюдать тоже любопытно было.

Я не понял, кто Саурфангу голову не досушил? Некачественная тсантса.

Ну и работы Dreamwalker'а как всегда отличны... даже скучно.

[Sailen]

Эх,Иллидан и здесь связался с скверной компанией.

[Moth]

Даме с Иллиданом огромный плюс в карму. И за задним фоном наблюдать тоже любопытно было.

Я не понял, кто Саурфангу голову не досушил? Некачественная тсантса.

Ну и работы Dreamwalker'а как всегда отличны... даже скучно.

за что ей огромный плюсик? что капец как криво срисовала чужую работу? 

[KpecToHoceLL]

Лицо знакомое

[tuzver]

Даме с Иллиданом огромный плюс в карму. И за задним фоном наблюдать тоже любопытно было.

Я не понял, кто Саурфангу голову не досушил? Некачественная тсантса.

Ну и работы Dreamwalker'а как всегда отличны... даже скучно.

за что ей огромный плюсик? что капец как криво срисовала чужую работу? 

(показать/скрыть)

[/spoiler]

Ну как бы она и не скрывала этого, там видно, что она перерисовывает. Но это не не умаляет её мастерства.

[Moth]

Ну как бы она и не скрывала этого, там видно, что она перерисовывает. Но это не не умаляет её мастерства.

лолшто
эта барышня колесит по фанартским сабредитам со своей мазнёй и собирает заказы. Конкретно в этом случае её в прямом смысле заставили указать автора с кого она срисовывает. А когда ей заминусовали ответы где она пишет что рисует это на заказ за бабло и кому вообще какая разница откуда она срисовывает - она просто эти все ответы удалила.

И тут вообще нет никакого мастерства, всё кривое и хромое. И реально пичот, что вот такие собирают плюсцы.

[Epic_life]

Буквально вчера выпустил ролик про вара по заказу FUN MODE. Старая песня в английской озвучке https://www.youtube.com/watch?v=J_8TrNs0hEg

[lunaria]

Свадебный арт очень понравился, может и не самый скилловый, но какие же приятные и нежные цвета

[Lesoro]

Ну как бы она и не скрывала этого, там видно, что она перерисовывает. Но это не не умаляет её мастерства.

лолшто
эта барышня колесит по фанартским сабредитам со своей мазнёй и собирает заказы. Конкретно в этом случае её в прямом смысле заставили указать автора с кого она срисовывает. А когда ей заминусовали ответы где она пишет что рисует это на заказ за бабло и кому вообще какая разница откуда она срисовывает - она просто эти все ответы удалила.

И тут вообще нет никакого мастерства, всё кривое и хромое. И реально пичот, что вот такие собирают плюсцы.

Я знаю, что есть мазня в диджитале, когда просто мажут поверх чужого арта.
Но где здесь то мазня? Очень неплохо перерисовано, и я бы хотел себе подобное полотно на базе какого-нибудь другого арта себе, но навряд ли же оригинальный автор мне его нарисует?
Её поведение в комментах оправдывать не буду, автора оригинал, конечно, нужно указывать. Но и полотна "мазнёй" бы не называл.

[Xaroth]

Ну как бы она и не скрывала этого, там видно, что она перерисовывает. Но это не не умаляет её мастерства.

Так то да, но причем тут карма? 

[Xaroth]

эта барышня колесит по фанартским сабредитам со своей мазнёй и собирает заказы. Конкретно в этом случае её в прямом смысле заставили указать автора с кого она срисовывает. А когда ей заминусовали ответы где она пишет что рисует это на заказ за бабло и кому вообще какая разница откуда она срисовывает - она просто эти все ответы удалила.

Бывает чо. Художник как и любой другой тоже может быть мудаком

И тут вообще нет никакого мастерства, всё кривое и хромое. И реально пичот, что вот такие собирают плюсцы.

Тебя печет не от того, что там кривое и косое (потому что это не так, объективно), а потому что происходящее в соцсетях для тебя слишком важно.

[Moth]

Я знаю, что есть мазня в диджитале, когда просто мажут поверх чужого арта.
Но где здесь то мазня? Очень неплохо перерисовано, и я бы хотел себе подобное полотно на базе какого-нибудь другого арта себе, но навряд ли же оригинальный автор мне его нарисует?
Её поведение в комментах оправдывать не буду, автора оригинал, конечно, нужно указывать. Но и полотна "мазнёй" бы не называл.

берёшь, пишешь автору оригинала в социальных сетях "привет, друг! мне очень нравится твоя работа и я бы хотел распечатать себе её как картину. Не продаёшь ли ты принты или можно ли у тебя купить её в большом разрешении?"
Большинство художников идут на встречу, либо сами продают принты на различных поверхностях. Если сам художник выложил рисунок в 4к, то бери и печатай на холсте, любая типография тебе сделает имитацию хоть масла хоть акрила. А если художник против - сорян. Заказывать копию у другого художника нарушает авторские права и этого самого художника подводит под статью.
А нарисовано это коряво. И по цветам и по исполнению. Проблема в том, что люди в живописи не разбираются и им любой трешачок "норм".

[Moth]

И тут вообще нет никакого мастерства, всё кривое и хромое. И реально пичот, что вот такие собирают плюсцы.

Тебя печет не от того, что там кривое и косое (потому что это не так, объективно), а потому что происходящее в соцсетях для тебя слишком важно.

меня пичот от того, что художники, а не трафаретчики, которые делают свой контент и долго учатся, ошибаются и растут как профессионалы получают меньше внимания и одобрения, чем те, кто абузят чужой труд и делают это к тому же ещё и херово.
А простые обыватели таких паразитов ещё и деньгами подкармливают за откровенную халтуру, просто потому что даже 30 минут не могут потратить в каком-нибудь инстаграме/твиттере, чтобы найти за такую же или даже меньше сумму автора, кто сделает гораздо лучше. А ещё лучше - купят копию у автора оригинала, который если что потратил на создания рисунка 2-4 недели, прорабатывая композицию, цветовые решения, свет, тени и т.д., а не 6 часов калякая кисточкой.