Если и есть класс, у которого все хорошо, то это ханты. Сетап команд на недавнем МДИ соврать не даст.
И это не совсем так. БМ взлетел потому что коррапты, сущности и азеритки дали мощную синергию+мобильность. В то же время ММ отвалился за ненадобностью (зачем играть в менее подвижном ММе, когда БМ играется лучше), да и с сурвом все сложно.
Поэтому в зависимости от тюнинга в Шле может быть сюрприз и не обязательно, что приятный. С другйо стороны с хантами тем не менее все же поработали на альфе (ну как с хантами, с ММом скорее).
Фаер взлетел потому что коррапты, сущности и азеритки дали мощную синергию+мобильность. В то же время фрост отвалился за ненадобностью (зачем играть в менее подвижном фросте, когда фаер играется лучше), да и с арканом все сложно.
Армс взлетел потому что коррапты, сущности и азеритки дали мощную синергию+бурст. В то же время фурик отвалился за ненадобностью (зачем играть в менее бурстовом фурике, когда армс играется лучше), да и гладиатора из игры удалили еще в Дреноре.
Чуешь подвох? Нет? А он есть. Любой тир-1 класс сейчас тир-1 потому, что ему азеритки, коррапты и сущности дали мощную синергию. Так что да, у хантов сейчас все отлично. Но у БМ-ханта есть одно преимущество перед тем же фаером: уникальная механика РДД с абсолютной мобильностью (у фаера она тоже отличная, но не абсолютная) и двухкнопочной ротацией, которую у него вроде как забирать не собираются.