WORLD OF WARCRAFT

Тема: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?  (Прочитано 16471 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Nomikama

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1026
  • 💀💀💀💀💀💀💀

  • Варкрафт: +
    • Имя: Синигами
    • Класс: ДК
    • Сервер: ВП
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #45 : 08 Июля, 2020, 11:10:40 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
Т.е. сначала некто насрет, потом нужно подключать сильных магов, а потом и друидов которые итак еле справляются с чумными землями. Ну да, вот поэтому чума это плохо.
А толку от них, если друиды постоянно дрыхнут. Хоть какая-то польза была бы.
Цитировать
Это и называется конфликт. Она убила ее сына, а потом кинула альянс на расколотом берегу, он намеренно летел за ней и обстреливал ее флот.
Кинула? А что ей нужно было делать, когда легион бесконечно шел и закрывал их в кольцо? Умереть всем? Это была ловушка, пройди квест рог и увидишь, что Шоу подменили и разведка была изначально неверная и это был убой обычный. И опять же, он обстреливал флот не простого рядового солдата, это был на тот момент уже лидер всей фракции Орды. Это прямое объявление войны Орде по сути т.к. никакого наказания не понес.
Цитировать
Я и не сомневаюсь, правда эта информация мне не особо интересна. Но можно перечислить еще парочку классных парней. Саргерес, Килджеден, и'шарадж, нзот. Ух былаб моя воля!
У Хелии был личный зуб на Одина т.к. он сломил её и он сделал из неё той, кем она является. В отличии от тобой перечисленных она не желала захватить или убить всю планету - ей нужна была только месть над Одином, а тот сразу созвал чтобы убить её т.к. почуя, что за жопу взять могут. И опять же не зря.
Если лень переходить по ссылке:
(показать/скрыть)
Цитировать
... я не хочу разбирать этот сценарный звездец. Боль от препатча не пройдет никогда.
Ну вот я о том же. Тут весь БФА идут фейспалм моменты. Мне кажется этот сюжет с Сильваной никак не был продуман ранее, просто по ходу легиона решили сделать на коленке.
Цитировать
Да действительно. Мы же не знаем как валькиры под командованием испоречнной поднимают мервтых. Как узнать, что было бы, если бы сильвашка захватила контроль над самой главной. Нипонятна!
Один тоже подымает мертвых, держу в курсе. Только в другой форме.
Цитировать
До бфа может быть. Но в бфа предательства это закономерный итог. Живые знаешь ли не очень любят когда труп просто хочет убить побольше народу в бессмысленной войне. Были бы у сильвашки в бфа мозги она бы это учитывала.
Обоснование вполне логичное и действие Альянса показывал это. Не будет мира - в мирный Легион за ней охотился Генн. Никаких наказаний, а так каждый может начать мстить каждому т.к. ранее какой-то орк мог убить какого-то родственника. Пассивные действия альянса на действие Генна говорят о том, что у них нет контроля и каждый кто захочет будет творить дичь и им за это ничего не будет. Я повторяю, что Сильвана тогда была уже лидер фракции. Не солдат, не обычный житель, а лидер. Это главный. Тоже самое, что если бы Сильвана пыталась убить Андуина, а потом "А давайте забудем".
Цитировать
Там были и хорошие вещи. Так что нет.
Например?

И ещё, приказ отступать был приказ тогда ещё живого Вождя. Он сказал не дай орде умереть и она забрала своих воинов. Опять же, это был обычный убой и цепочка разбойников подтверждает это т.к. разведчика подменили и вместо Шоу был Натрезим.
« Последнее редактирование: 08 Июля, 2020, 11:19:33 by Nomikama »

StknightOS

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3290
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #46 : 08 Июля, 2020, 11:32:29 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А толку от них, если друиды постоянно дрыхнут. Хоть какая-то польза была бы.
Оправдание уровня: пошел оседова наркоман несчастный!

Цитировать
Кинула? А что ей нужно было делать, когда легион бесконечно шел и закрывал их в кольцо? Умереть всем? Это была ловушка, пройди квест рог и увидишь, что Шоу подменили и разведка была изначально неверная и это был убой обычный. И опять же, он обстреливал флот не простого рядового солдата, это был на тот момент уже лидер всей фракции Орды. Это прямое объявление войны Орде по сути т.к. никакого наказания не понес.
Еще раз повторяю, она тоже не понесла. Лидер фракции заключает союз с тем с кем мы потом будем сражаться. "Обращайтесь!" (с) Генн

Цитировать
У Хелии был личный зуб на Одина т.к. он сломил её и он сделал из неё той, кем она является. В отличии от тобой перечисленных она не желала захватить или убить всю планету - ей нужна была только месть над Одином, а тот сразу созвал чтобы убить её т.к. почуя, что за жопу взять могут. И опять же не зря.
А Саргерес газов надышался, а древних богов просто не поняли и.т.д.

Цитировать
Ну вот я о том же. Тут весь БФА идут фейспалм моменты. Мне кажется этот сюжет с Сильваной никак не был продуман ранее, просто по ходу легиона решили сделать на коленке.
У меня нет никаких сомнений на этот счет. Особенно учитывая как сильно бфа копирует пандарию, но при этом не понимает, что именно копирует и почему сюжет Пандарии работает, а тоже самое в бфа нет.

Цитировать
Один тоже подымает мертвых, держу в курсе. Только в другой форме.
Зато деревья не сжигает и конфликты глобальные не устравивает, чтобы потом дырки в небе делать.

Цитировать
Обоснование вполне логичное и действие Альянса показывал это. Не будет мира - в мирный Легион за ней охотился Генн. Никаких наказаний, а так каждый может начать мстить каждому т.к. ранее какой-то орк мог убить какого-то родственника. Пассивные действия альянса на действие Генна говорят о том, что у них нет контроля и каждый кто захочет будет творить дичь и им за это ничего не будет. Я повторяю, что Сильвана тогда была уже лидер фракции. Не солдат, не обычный житель, а лидер. Это главный. Тоже самое, что если бы Сильвана пыталась убить Андуина, а потом "А давайте забудем".
Уххх! Так Генн за ней охотится, что после того как разбил фонарь просто ушел. А потом в горящем тельдрассиле спасал эльфов, а потом в лордероне не напал, а потом эльфам помогал хотя знал, что сильвашки там уже нет. Прям все мысли у него только о ней!

Цитировать
Например?
Сюжет препартча и битва на расколотом берегу шикарны. Переосмысление Иллидана тоже вышло не плохим особенно с итоговым Убийством Зеры. Изумрудный кошмар вышел атмосферным. Тот момент когда Иллидан открывает портал на Аргус тоже. Много чего хорошего было в легионе.

Nomikama

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1026
  • 💀💀💀💀💀💀💀

  • Варкрафт: +
    • Имя: Синигами
    • Класс: ДК
    • Сервер: ВП
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #47 : 08 Июля, 2020, 11:43:41 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
Оправдание уровня: пошел оседова наркоман несчастный!
Ну ты говоришь они заняты - чем? Чем сейчас занимаются друиды, что их нельзя напрячь восстановить земли?
Цитировать
Еще раз повторяю, она тоже не понесла. Лидер фракции заключает союз с тем с кем мы потом будем сражаться. "Обращайтесь!" (с) Генн
А с чего ты решил, что Альянс должен контролировать с кем заключать союзы Орде, а с кем не заключать? Я повторю, что Хелия враг со слов Одина и все. При том бэкграунд у него довольно скверный. Мы помогаем ему только из-за щита для рейда. По сути он сломил девушку, затем закал её ещё добить за то, что она сбежала и закрыла его и готовит ему месть.
Цитировать
А Саргерес газов надышался, а древних богов просто не поняли и.т.д.
Ну ты сейчас просто съезжаешь с темы. Типа когда споришь с кем-то, а тебе в ответ "бе-бе-бе".
Цитировать
У меня нет никаких сомнений на этот счет. Особенно учитывая как сильно бфа копирует пандарию, но при этом не понимает, что именно копирует и почему сюжет Пандарии работает, а тоже самое в бфа нет.
Работает, потому, что тут у Сильваны более адекватная цель изначально была со стороны участника Орды. В Пандарии цель Гарроша была - "Орда для орков", всех остальных он не воспринимал, поэтому он казался поехавшим т.к. всех несогласных он изгонял. Тут же Сильвана даже зная что практически все строят за её спиной предательство под видом чести никого не трогала. Хотя меня улыбнул синематик с Траллом и Саурфангом как в чистом поле шла за ними нежить. Какой-то глупый костыль. Ведь она не тупая и знала, что это ещё больше настроит против неё её же людей. Но это скорей уже сценарный вброс, чтобы максимально показать, что она зло.
Цитировать
Зато деревья не сжигает и конфликты глобальные не устравивает, чтобы потом дырки в небе делать.
В Штормхейме вырезание одного клана под чистую другим во имя Одина является нормой. Чем это отличается? Что там режут, а тут жгут?
Цитировать
Уххх! Так Генн за ней охотится, что после того как разбил фонарь просто ушел. А потом в горящем тельдрассиле спасал эльфов, а потом в лордероне не напал, а потом эльфам помогал хотя знал, что сильвашки там уже нет. Прям все мысли у него только о ней!
А мы помним только концовку, да? А как он бомбил 2 или 3 её корабля с воздуха это мы забудем да? Он охотился и она его ранила, он бы все равно ей ничего не сделал, а вот она могла бы вполне его убить, если бы хотела т.к. он еле шевелился, а та вполне стояла и держала в руках лук и стрелы. В Лордероне он рычал на неё, пока ему Андуин не сказал "сидеть".
Цитировать
Сюжет препартча и битва на расколотом берегу шикарны. Переосмысление Иллидана тоже вышло не плохим особенно с итоговым Убийством Зеры. Изумрудный кошмар вышел атмосферным. Тот момент когда Иллидан открывает портал на Аргус тоже. Много чего хорошего было в легионе.
Ну да. С Зерой прям шикарно... "Привет я Наару", *иллидан ломает возможно последнего Наару* *всем плевать, растащили осколки в тигель*. Он по сути убил того, кому все Дренеи поклонялись и все такие "окай, это твой выбор". В итоге ещё вообще орнул, отдаешь записки Тиранде и Малфуриону, а они чуть ли не чмырят его, хотя он по сути свою жизнь оставляет на пост надзирателя.
« Последнее редактирование: 08 Июля, 2020, 11:58:18 by Nomikama »

StknightOS

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3290
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #48 : 08 Июля, 2020, 12:11:35 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну ты говоришь они заняты - чем? Чем сейчас занимаются друиды, что их нельзя напрячь восстановить земли?
Да чем угодно. Может зады друг другу нюхают это и то интереснее чем бфа.
Цитировать
А с чего ты решил, что Альянс должен контролировать с кем заключать союзы Орде, а с кем не заключать? Я повторю, что Хелия враг со слов Одина и все.
А союз не орда заключала. Герои орды потом будут напинывать Хелии.
Цитировать
Ну ты сейчас просто съезжаешь с темы. Типа когда споришь с кем-то, а тебе в ответ "бе-бе-бе".
Я думал это изначально было понятно, что "ну ясно ее не поняли бе-бе-бе". Таких на Азероте целая очередь.
Цитировать
Работает, потому, что тут у Сильваны более адекватная цель изначально была со стороны участника Орды. В Пандарии цель Гарроша была - "Орда для орков", всех остальных он не воспринимал, поэтому он казался поехавшим т.к. всех несогласных он изгонял. Тут же Сильвана даже зная что практически все строят за её спиной предательство под видом чести никого не трогала. Хотя меня улыбнул синематик с Траллом и Саурфангом как в чистом поле шла за ними нежить. Какой-то глупый костыль. Ведь она не тупая и знала, что это ещё больше настроит против неё её же людей. Но это скорей уже сценарный вброс, чтобы максимально показать, что она зло.
Не работает, потому, полностью лишает Сильванку хоть какого-то шарма и загадочности, превращая ее в поехавшую сильвашку со слабоумием и планом. Потому, что конфликт не нужен, вымучен, бесполезен, заканчивается ничем и начинается никак. Потому, что весь бфа без вреда для сюжета можно выкинуть в помойку и вообще ничего не поменяется. Потому, что он в точности повторяет конфликт пандарии, при этом полностью игнорируя то, как пандария закончилась и что вообще было рассказано в пандарии. Никакого плана никакой адекватной цели не было. Просто нужно было пихнуть орка и человека на постер как в старые добрые. и это весь бфа, просто потму, что.
Цитировать
В Штормхейме вырезание одного клана под чистую другим во имя Одина является нормой. Чем это отличается? Что там режут, а тут жгут?
Тем, что кто-то очень сильно списывал у скандинавской культуры когда прорабатывал все это.
Цитировать
А мы помним только концовку, да? А как он бомбил 2 или 3 её корабля с воздуха это мы забудем да? Он охотился и она его ранила, он бы все равно ей ничего не сделал, а вот она могла бы вполне его убить, если бы хотела т.к. он еле шевелился, а та вполне стояла и держала в руках лук и стрелы. В Лордероне он рычал на неё, пока ему Андуин не сказал "сидеть".
Всмысле не мог? Позвать парочку крепких парней для дальнейшего флюгегенхаймера он не мог зная ее местоположение? ну окееееей.
Цитировать
Ну да. С Зерой прям шикарно... "Привет я Наару", *иллидан ломает возможно последнего Наару* *всем плевать, растащили осколки в тигель*. Он по сути убил того, кому все Дренеи поклонялись и все такие "окай, это твой выбор". В итоге ещё вообще орнул, отдаешь записки Тиранде и Малфуриону, а они чуть ли не чмырят его, хотя он по сути свою жизнь оставляет на пост надзирателя.
Ну так Зера же сказала, что он избранный и он нужен для борьбы с Саргересом. Досадно, но он все еще нужен был.

Nomikama

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1026
  • 💀💀💀💀💀💀💀

  • Варкрафт: +
    • Имя: Синигами
    • Класс: ДК
    • Сервер: ВП
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #49 : 08 Июля, 2020, 12:16:39 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
Да чем угодно. Может зады друг другу нюхают это и то интереснее чем бфа.
Ну так не я говорил, что они сильно заняты да на столько, что их нельзя напрячь восстановить природу.
Цитировать
А союз не орда заключала. Герои орды потом будут напинывать Хелии.
Половина всего игромех. Не совсем ясно кто и как её убивал по лору. По сути героя отправляли за щитом. Это мог быть любой воин любой фракции чтобы добиться расположения Одина и затем с его ребятами уже напасть на Хелию.

Цитировать
Не работает, потому, полностью лишает Сильванку хоть какого-то шарма и загадочности, превращая ее в поехавшую сильвашку со слабоумием и планом. Потому, что конфликт не нужен, вымучен, бесполезен, заканчивается ничем и начинается никак. Потому, что весь бфа без вреда для сюжета можно выкинуть в помойку и вообще ничего не поменяется. Потому, что он в точности повторяет конфликт пандарии, при этом полностью игнорируя то, как пандария закончилась и что вообще было рассказано в пандарии. Никакого плана никакой адекватной цели не было. Просто нужно было пихнуть орка и человека на постер как в старые добрые. и это весь бфа, просто потму, что.
Цель очистить врага, даже потенциального вполне логична. Но дальше идет полный карнавал, тут согласен.
Цитировать
Тем, что кто-то очень сильно списывал у скандинавской культуры когда прорабатывал все это.
Кому-то можно, а кому-то нет? Т.е. если бы они сожгли дерево во имя Одина это было бы норм?
Цитировать
Всмысле не мог? Позвать парочку крепких парней для дальнейшего флюгегенхаймера он не мог зная ее местоположение? ну окееееей.
Но мы видим их 1х1. Значит их нет.

Kalentej

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1798
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #50 : 08 Июля, 2020, 12:22:02 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Если бы этот кинжал был бы введен давно
Ну, ввели его в начале Легиона. Это достаточно давно.

StknightOS

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3290
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #51 : 08 Июля, 2020, 12:22:54 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ну так не я говорил, что они сильно заняты да на столько, что их нельзя напрячь восстановить природу.
Ну или просто не срать чумой.

Цитировать
Цель очистить врага, даже потенциального вполне логична. Но дальше идет полный карнавал, тут согласен.
Где тут логика? Ау логика ты где?

Цитировать
Кому-то можно, а кому-то нет? Т.е. если бы они сожгли дерево во имя Одина это было бы норм?
Смотря какое. Если дерево с бородатой рожей, то норм, он надоел.

Цитировать
Но мы видим их 1х1. Значит их нет.
Или мог, но не хотел.

StknightOS

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3290
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #52 : 08 Июля, 2020, 12:26:02 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Если бы этот кинжал был бы введен давно
Ну, ввели его в начале Легиона. Это достаточно давно.
В легионе он был введен как "ну должны же мы этим шп пристам что-то дать".
Дальше он осел в банках у этих самых пристов. А вот введен как оружие проитв нзота он уже в бфа, причем довольно странным и дырявым способом.

Nomikama

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1026
  • 💀💀💀💀💀💀💀

  • Варкрафт: +
    • Имя: Синигами
    • Класс: ДК
    • Сервер: ВП
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #53 : 08 Июля, 2020, 12:28:16 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
Ну или просто не срать чумой.
Т.е. если ты командуешь войсками и у тебя есть выбор:
а) Убить врага уменьшив потери своих но сделав непригодное место для жилья
б) Направить на бессмысленную осаду теряя своих солдат, которая не ясно как кончится и кончится ли в твою пользу

Ты бы выбрал б? Ну я бы точно не хотел бы быть с тобой в одном отряде.. В старое время люди нападали на замки и просто грабили их забирая в рабство людей им было плевать что будет с этим местом т.к. есть свои, если это место не важное.

Сейчас ровно так же обстреливают беспилотниками и вертолетами сравнивая строения и города с землей, но все норм. Этож не хим оружие. Белый фосфор тоже никто не использует сейчас, который запрещен

Цитировать
Где тут логика? Ау логика ты где?
Дааа, где же она? В любое время на тебя могут напасть силы врага, а ты просто веришь что не нападут.. хм.. где же она? Никогда же не было такого, что даже в мирное время при заключенном союзе кто-то нападал первый. Ой подождите ка, а как же 2 мировая?

Цитировать
Или мог, но не хотел.
Сколько его потом откачивали после этой стрелы? Стрела не простая была, так что вполне Сильвана могла бы пустить её пару штук и забыть про него, но тут же 12+, где "серость" в виде "Орда - зло, Альянс - добро"
« Последнее редактирование: 08 Июля, 2020, 12:31:55 by Nomikama »

StknightOS

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3290
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #54 : 08 Июля, 2020, 12:36:36 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)

Т.е. если ты командуешь войсками и у тебя есть выбор:
а) Убить врага уменьшив потери своих но сделав непригодное место для жилья
б) Направить на бессмысленную осаду теряя своих солдат, которая не ясно как кончится и кончится ли в твою пользу

Ты бы выбрал б? Ну я бы точно не хотел бы быть с тобой в одном отряде.. В старое время люди нападали на замки и просто грабили их забирая в рабство людей им было плевать что будет с этим местом т.к. есть свои, если это место не важное.
Вопрос был почему это плохо. Поэтому.

Цитировать
Дааа, где же она? В любое время на тебя могут напасть силы врага, а ты просто веришь что не нападут.. хм.. где же она? Никогда же не было такого, что даже в мирное время при заключенном союзе кто-то нападал первый. Ой подождите ка, а как же 2 мировая?
Была начата на фоне реваншистких настроений немецкого населения. Видимо орки такие. Ееее совместными усилиями орды и альянса мы выпили этого поехавшего Гарроша и отвоевали Оргриммар. Черт бы побрал этот альянс, все из-за них. Пойду за Гаррошем 2.0, что может пойти не так.
Ну а еще вторая мировая не началась после вторжения легиона который сильно покосил ряды обоих армий... внезапно.

Цитировать
Или мог, но не хотел.Сколько его потом откачивали после этой стрелы? Стрела не простая была, так что вполне Сильвана могла бы пустить её пару штук и забыть про него, но тут же 12+, где "серость" в виде "Орда - зло, Альянс - добро"
Орда не зло. Просто не нужно было после пандарии копировать пандарию. Там все полеты уже разобрали, да и еще и сос мыслом. Копировать Пандарию без понимания почему она работает и почему серая мораль там действительно есть, ну такое себе. Такое которому дали название battle for azeroth.
« Последнее редактирование: 08 Июля, 2020, 12:40:30 by StknightOS »

Nomikama

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1026
  • 💀💀💀💀💀💀💀

  • Варкрафт: +
    • Имя: Синигами
    • Класс: ДК
    • Сервер: ВП
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #55 : 08 Июля, 2020, 12:52:58 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
Вопрос был почему это плохо. Поэтому.
Нет. Вопрос был именно к использованию оружия. Опять же, возьми наше время - США активно использует белый фосфор, который очень запрещен (но не полностью). Почитай про него. Если у армий есть возможность сокращать потери и уничтожая при этом врага - они используют это. Это война. Опять же проблема в том, что тут показывают войну 12+ как какие-то "ой на тебя нападу и забудем, нет я на тебя нападу и забудем". Откуда возникает вопрос "зачем вообще это использовать"

StknightOS

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3290
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #56 : 08 Июля, 2020, 12:56:29 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
Вопрос был почему это плохо. Поэтому.
Нет. Вопрос был именно к использованию оружия. Опять же, возьми наше время - США активно использует белый фосфор, который очень запрещен (но не полностью). Почитай про него. Если у армий есть возможность сокращать потери и уничтожая при этом врага - они используют это. Это война. Опять же проблема в том, что тут показывают войну 12+ как какие-то "ой на тебя нападу и забудем, нет я на тебя нападу и забудем". Откуда возникает вопрос "зачем вообще это использовать"
То есть мне придется кликать на прошлую старницу и копировать текст оттуда? Три осуждающих цока тебе за это.

Цитировать
Не понимал этой раздутой темы про чуму, чем она отличается от магии? Или Когда чумой заливают это плохо, а вот огнем жгут или замораживают - это норм.
Вот по всему выше написанному плохо.

Nomikama

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1026
  • 💀💀💀💀💀💀💀

  • Варкрафт: +
    • Имя: Синигами
    • Класс: ДК
    • Сервер: ВП
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #57 : 08 Июля, 2020, 13:07:57 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
Вот по всему выше написанному плохо.
Это я писал к тому, что любое оружие плохо. Но если его уже применяют то тут действуют от обстановки. Раньше честью было выходить на бой с мечами, но почему-то никто не шел только с ними в бой, а если была возможность то - использовали так же лучников, чтобы уменьшить потери своего войска, а ещё при осаде выливали на головы всякие горючие средства и бросали камни, а сейчас используют технику от подводных лодок до беспилотников и не сравнивают что норм, а что нет. Конечно запретили оружие с радиацией, но они понимают, что оружие есть у разных людей и что если кинуть друг в друга - в заднице окажутся все. И вот тот же фосфор - говорят что плохо, но пользуются же. Т.к. есть реальность и она такова, что цель войны уничтожить врага и сохранить свои войска (если конечно не сама задача просто повести на убой людей ради каких-то там возможных ресурсов, которые нельзя задеть).
« Последнее редактирование: 08 Июля, 2020, 13:12:04 by Nomikama »

StknightOS

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3290
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #58 : 08 Июля, 2020, 13:12:56 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
Вот по всему выше написанному плохо.
Это я писал к тому, что любое оружие плохо. Но если его уже применяют то тут действуют от обстановки. Раньше честью было выходить на бой с мечами, сейчас почему-то никто не шел только с ними в бой, а если была возможность то - использовали так же лучников, чтобы уменьшить потери своего войска, а сейчас используют технику от подводных лодок до беспилотников и не сравнивают что норм, а что нет. Конечно запретили оружие с радиацией, но они понимают, что оружие есть у разных людей и что если кинуть друг в друга - в заднице окажутся все.
Любое оруже плохо. А то от которого серьезные последствия и которое нельзя котролировать плохо в двойне.

Nomikama

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1026
  • 💀💀💀💀💀💀💀

  • Варкрафт: +
    • Имя: Синигами
    • Класс: ДК
    • Сервер: ВП
Re: Что ждет Натаноса Гнилостеня в Shadowlands?
« Ответ #59 : 08 Июля, 2020, 13:16:52 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
Вот по всему выше написанному плохо.
Это я писал к тому, что любое оружие плохо. Но если его уже применяют то тут действуют от обстановки. Раньше честью было выходить на бой с мечами, сейчас почему-то никто не шел только с ними в бой, а если была возможность то - использовали так же лучников, чтобы уменьшить потери своего войска, а сейчас используют технику от подводных лодок до беспилотников и не сравнивают что норм, а что нет. Конечно запретили оружие с радиацией, но они понимают, что оружие есть у разных людей и что если кинуть друг в друга - в заднице окажутся все.
Любое оруже плохо. А то от которого серьезные последствия и которое нельзя котролировать плохо в двойне.

От любого могут быть серьезные последствия. И что в твоем понимании контролировать? Вылил-убрал? Огонь иногда тоже нельзя контролировать. У врат гнева разлили чуму, но драконы сожгли тела и все. Опять же маги просто могут заморозить и убрать её. Было бы желание получается. И есть разница война ради захвата территорий и война ради уничтожения врага. в Первом случае ещё задумываются над разрушениями, чтобы потом не восстанавливать или минимизировать их, во втором случае плевать что там и как - главное убить врага.
« Последнее редактирование: 08 Июля, 2020, 13:22:34 by Nomikama »

 

закрыть