Периодически мы получаем от наших читателей просьбы вернуть возможность "ставить минусы" сообщениям. Хотя система репутации на сайте – это весьма небольшая и почти ни на что не влияющая особенность, а возможность голосовать против постов мы убрали по определенной причине, быть может, все же существует смысл вернуть все к прежнему состоянию. И на этот раз мы предлагаем вам поучаствовать в обсуждении этого пусть и не самого важного вопроса. Так сказать, интерактив.
Система репутацииНа сайте с давних пор действует простая система репутации. Пользователи с репутацией 10 и выше могут проголосовать "за"или "против" определенного сообщения на форуме, что отражается на рейтинге этого сообщения и рейтинге его автора. Проголосовать за сообщение можно только один раз, а оценивать сообщения каждого пользователя можно не чаще чем раз в 72 часа. При этом, чем выше ваша личная репутация, тем ценнее становится ваш голос: на высоких уровнях ценность голоса достигает 4 очков.
Изначально было можно голосовать "за" (палец вверх) или "против" (палец вниз) сообщений, поэтому их репутация могла быть не только положительной, но и отрицательной. Сообщения с репутацией -10 начинали отображаться как негативные черным цветом (позднее закраска была убрана), сообщения с репутацией +10 становились бирюзово-позитивными (позднее цифра была увеличена до +15).

Некоторое время назад мы убрали возможность голосовать против. Были нередкими случаи, когда дельное, корректное сообщение с хорошими аргументированными мыслями получало негативный рейтинг просто потому, что его тема шла вразрез с общими настроениями сообщества – иными словами (для этого существует даже свой термин), была "непопулярным мнением". Или потому, что его автор известен в негативном ключе. Или у кого-то просто был плохой день и он расставил по минусу всем подряд. То есть не было веской причины помечать это сообщение как "плохое" для остальных. Это делало атмосферу на форуме менее приятной, а некоторые пользователи даже избегали делиться своим мнением в обсуждении, боясь получать негативную оценку. То же самое, конечно, можно сделать и с плюсами, но позитивная оценка посту вряд ли кого-то расстроит.
Мы считаем, что пусть лучше пользователь выскажет мнение насчет какого-то сообщения своим ответом с аргументами, чем просто нажмет на палец вниз и будет неясно, что ему не понравилось и почему он так поступил. Убрав минусы, мы решили этот вопрос, и, нужно сказать, мера принесла свои позитивные плоды.
Как один из возможных вариантов, можно совсем убрать систему репутации и в сети есть сайты/форумы, которые действуют без нее. Хотя мы думаем, что без нее будет совсем скучно.
ОпросОднако система репутации, вероятно, спроектирована так, чтобы колебаться то в одну, то в другую сторону, благодаря позитивным и негативным оценкам, а не бесконечно расти до огромных значений. У некоторых пользователей уже накопились тысячи очков рейтинга. С учетом того, что некоторые активные читатели просят вернуть минусы, возможно пришла пора это сделать. А может и нет. Чтобы немного помочь нам с этим вопросом, мы предлагаем вам пройти маленький опрос, в котором могут принять участие только зарегистрированные пользователи (его вы можете видеть в шапке этой темы), и поделиться своим мнением в комментариях.
Небольшие измененияЕсть несколько небольших моментов, которые мы хотим (или нет) изменить, вот они:
- Мы хотим сделать так, чтобы голос любого пользователя вне зависимости от его репутации "весил" только 1 очко. Голоса на 2-4 очка не только заставляют общее количество репутации расти слишком быстро, но еще и вносят определенную путаницу, когда вы, например, видя сообщение с 10 очками, можете подумать, что его одобрило 10 пользователей, хотя на самом деле было всего 3.
- Мы думаем, что возможно стоит повысить рейтинг поста, при котором он становится позитивным и получает бирюзовый цвет, еще сильнее (например, до 25 очков), чтобы они встречались пореже и внимание привлекали только самые выдающиеся сообщения.
- Одной из идей было сделать так, чтобы отображать имена всех тех, кто проголосовал за сообщение – это подтолкнуло бы пользователей действовать более обдуманно. Однако существуют некоторые технические сложности, вред от которых перевешивает возможную пользу, так что от этой идеи мы отказались. (Но мы все равно можем в частном порядке просматривать, как как проголосовал за сообщение и, в случае чего, записывать их имена в свою черную книжечку).
Просим вас сосредоточиться на обсуждении системы репутации, а о других моментах вроде модерации мы с вами поговорим в следующих постах.