[Wishko]

Разнообразные анимационные техники и достижения программистов в визуальном плане становятся все более доступными для использования сообществом, и на днях пользователь Reddit под ником Allakatter показал несколько 2D-рисунков по World of Warcraft, которые он конвертировал в 3D с помощью ИИ. Многим из них это преобразование пошло на пользу и они действительно стали выглядеть более объемными, а с некоторыми этот номер прошел не совсем удачно. Готовые изображения игрок объединил в один ролик, в котором можно увидеть как некоторые старые фан-арты, так и более современные официальные изображения.

Если ролик ниже не воспроизводится, вы можете посмотреть его прямо на Reddit.

[Elmirion]

Выглядит круто! Ждем когда другой игрок сделает 8К из этих

[Хадзо]

В каком месте тут 3D?
Некоторые поделки выглядят комично, когда зад дырежобыля например проползает по части борта. Разделили сцену на кусочки, между прочим там уже с учётом перспективы было нарисовано, и тут это начинает двигаться, ну ладно то что вблизи там это не так заметно, автор включил фильтр размытия, но вдали, когда здания как гаромошка начинают сдвигаться, 3D...
Надо полагать это художество больше не может двигаться иначе вообще искажения начнутся.

Но польза есть от этого. Под музыку выглядит неплохо, согласен. Если кто догадается нанять нормального диктора и озвучить ЛОР WOWа под такие двигающиеся картинки, будет круто.

[vsb]

3D там, конечно, весьма условное. Как картонки с картинками.

[greenkirill]

Выглядит интересно.
Арты сами по себе прекрасны, а минимальный 3д-объем создает весьма интересный эффект.

[Aesde]

Ухо Иллидана прямо топ.

[Разиэл]

Это какой-то дешёвый эффект, а не 3D.

[TIRIOSHA Fordring]

Чего бугуртим, бабули? В кино же вы не говорите "мне билет на картонко-картинковый вариант". А там ведь тоже передний и задний фон, по сути.

[StknightOS]

Чего бугуртим, бабули? В кино же вы не говорите "мне билет на картонко-картинковый вариант". А там ведь тоже передний и задний фон, по сути.

все верно, а еще мы не говорим дайте мне книгу с 2д рисунками превращенными в 3д с помощью различных приемов сложения бумаги.

(показать/скрыть)

Человек просто разделил арты на несколько слоев, "дорисовал" недостающие элементы и пустил их с разной скоростью, чтобы казалось, что они на разном расстоянии. И эта техника называется параллакс-скроллинг и никакого отношения к 3д и близко не имеет, кроме его иммитации.

[ПышПыш]

Чего бугуртим, бабули? В кино же вы не говорите "мне билет на картонко-картинковый вариант". А там ведь тоже передний и задний фон, по сути.

мы щас в кино и не ходим)) так то все закрыто, все тут!

[aeludrim]

Чего бугуртим, бабули? В кино же вы не говорите "мне билет на картонко-картинковый вариант". А там ведь тоже передний и задний фон, по сути.

все верно, а еще мы не говорим дайте мне книгу с 2д рисунками превращенными в 3д с помощью различных приемов сложения бумаги.

(показать/скрыть)

Человек просто разделил арты на несколько слоев, "дорисовал" недостающие элементы и пустил их с разной скоростью, чтобы казалось, что они на разном расстоянии. И эта техника называется параллакс-скроллинг и никакого отношения к 3д и близко не имеет, кроме его иммитации.

чем 3Д тебя не устраивает? или в заголовке надо полностью раскрывать название и понятие?
"Игрок превратил 2D-рисунки по World of Warcraft в параллакс-скроллинг с помощью ИИ"
Какой же бред вы несете, суть есть бабки на скамейке, харкпфу

[Lesoro]

Чего бугуртим, бабули? В кино же вы не говорите "мне билет на картонко-картинковый вариант". А там ведь тоже передний и задний фон, по сути.

все верно, а еще мы не говорим дайте мне книгу с 2д рисунками превращенными в 3д с помощью различных приемов сложения бумаги.

(показать/скрыть)

Человек просто разделил арты на несколько слоев, "дорисовал" недостающие элементы и пустил их с разной скоростью, чтобы казалось, что они на разном расстоянии. И эта техника называется параллакс-скроллинг и никакого отношения к 3д и близко не имеет, кроме его иммитации.

Не человек, а нейросеть, написанная им. 

[StknightOS]

Чего бугуртим, бабули? В кино же вы не говорите "мне билет на картонко-картинковый вариант". А там ведь тоже передний и задний фон, по сути.

все верно, а еще мы не говорим дайте мне книгу с 2д рисунками превращенными в 3д с помощью различных приемов сложения бумаги.

(показать/скрыть)

Человек просто разделил арты на несколько слоев, "дорисовал" недостающие элементы и пустил их с разной скоростью, чтобы казалось, что они на разном расстоянии. И эта техника называется параллакс-скроллинг и никакого отношения к 3д и близко не имеет, кроме его иммитации.

чем 3Д тебя не устраивает? или в заголовке надо полностью раскрывать название и понятие?
"Игрок превратил 2D-рисунки по World of Warcraft в параллакс-скроллинг с помощью ИИ"
Какой же бред вы несете, суть есть бабки на скамейке, харкпфу

Если бы автор создал упрощенную модель сцены и наложил на нее элементы из арта в качестве текстур это было бы 3д.
Это никакого отношения к 3д не имеет, от слова вообще.
И уж если раскрывать суть, то есть гораздо более корректные и обтекаемые выражения, даже без указания конкретной техники, например "добавил глубину" или просто "анимировал". Так, что со своими влажными герантофилийскми фантазиями иди в жопу.

[Папа]

Так, что со своими влажными герантофилийскми фантазиями иди в жопу.

А ну-ка, добавь глубины 

[aeludrim]

Чего бугуртим, бабули? В кино же вы не говорите "мне билет на картонко-картинковый вариант". А там ведь тоже передний и задний фон, по сути.

все верно, а еще мы не говорим дайте мне книгу с 2д рисунками превращенными в 3д с помощью различных приемов сложения бумаги.

(показать/скрыть)

Человек просто разделил арты на несколько слоев, "дорисовал" недостающие элементы и пустил их с разной скоростью, чтобы казалось, что они на разном расстоянии. И эта техника называется параллакс-скроллинг и никакого отношения к 3д и близко не имеет, кроме его иммитации.

чем 3Д тебя не устраивает? или в заголовке надо полностью раскрывать название и понятие?
"Игрок превратил 2D-рисунки по World of Warcraft в параллакс-скроллинг с помощью ИИ"
Какой же бред вы несете, суть есть бабки на скамейке, харкпфу

Если бы автор создал упрощенную модель сцены и наложил на нее элементы из арта в качестве текстур это было бы 3д.
Это никакого отношения к 3д не имеет, от слова вообще.
И уж если раскрывать суть, то есть гораздо более корректные и обтекаемые выражения, даже без указания конкретной техники, например "добавил глубину" или просто "анимировал". Так, что со своими влажными герантофилийскми фантазиями иди в жопу.

Признай что ты технарь задрот. Тяжело в реале с людьми живыми общаться?