WORLD OF WARCRAFT

Тема: Новые скриншоты первой версии Diablo III от Blizzard North  (Прочитано 11632 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Wishko

  • noob-club.ru
  • Легенда
  • *
  • Сообщений: 45620
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
так это и было, были же уже новости и интервью с первыми наработками студии которая д2 делала, покуда лавочку не прикрыли.

Не припоминаю, чтобы представленные выше скриншоты ранее где-то публиковались. На ArtStation они, правда, лежат уже 10 мес., но сообщество обратило на них внимание только сейчас.

kryuchkovskyi

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 196

  • Варкрафт: +
    • Имя: Киречка
    • Класс: Воин
    • Сервер: Гордунни
  • Рейтинг:24 (+24 | 0)
Что вы несете?? Это скриншоты сняты с такой ранней версии что к релизу по-любому бы изменились... Важно другое, а именно то что студия делавшая первые 2 диаблы справилась со своей задачей а те кто делали 3ку после - нет.
Для кого как. Делавшие эту не вышедшую 3ку действительно не справились. Но разработчики существующей д3 справились на все сто. За те деньги за которые игру отдают она отрабатывает на полную катушку и еще сверху досыпает. Никогда не понимал людей которые поносят 3-ю часть за ее яркость и плохой стиль, за кол-во контента. По мне так в игре всего хватает сполна. Это касается и ярких локаций, и темных, и шикарного визуального стиля от иконок и панелей, до декораций. Так и музыка с дневниками на высочайшем уровне, что уж говорить про ролики. За адекватную сумму денег получаешь нормальную игрулю на какое-то кол-во вечеров и это ок. Другой вопрос в том, что можно было бы развивать игру дальше, выпускать платные длс как рос, доп персонажей для игры, или доработать ту пвп систему которую так активно форсили, однако этого не случилось. По этой теме и у меня возникали вопросы к близзам, но лишь до анонса д4, теперь это и не нужно) 

Если говорить про эти скрины, то сейчас их оценивать не так просто, ибо после того многообразия подобных игр, существующих в наше время, они сдаются убогими. Стиль д2 был в тыщу раз круче этих наработок и это странно. Хотя это только мое мнение.

Макс Фривинг

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 584

  • Варкрафт: +
    • Сервер: Борейская тундра
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Что вы несете?? Это скриншоты сняты с такой ранней версии что к релизу по-любому бы изменились... Важно другое, а именно то что студия делавшая первые 2 диаблы справилась со своей задачей а те кто делали 3ку после - нет.
Для кого как. Делавшие эту не вышедшую 3ку действительно не справились. Но разработчики существующей д3 справились на все сто. За те деньги за которые игру отдают она отрабатывает на полную катушку и еще сверху досыпает. Никогда не понимал людей которые поносят 3-ю часть за ее яркость и плохой стиль, за кол-во контента. По мне так в игре всего хватает сполна. Это касается и ярких локаций, и темных, и шикарного визуального стиля от иконок и панелей, до декораций. Так и музыка с дневниками на высочайшем уровне, что уж говорить про ролики. За адекватную сумму денег получаешь нормальную игрулю на какое-то кол-во вечеров и это ок. Другой вопрос в том, что можно было бы развивать игру дальше, выпускать платные длс как рос, доп персонажей для игры, или доработать ту пвп систему которую так активно форсили, однако этого не случилось. По этой теме и у меня возникали вопросы к близзам, но лишь до анонса д4, теперь это и не нужно) 

Если говорить про эти скрины, то сейчас их оценивать не так просто, ибо после того многообразия подобных игр, существующих в наше время, они сдаются убогими. Стиль д2 был в тыщу раз круче этих наработок и это странно. Хотя это только мое мнение.

Впервые вижу адекватное мнение касаемо Д3. За тот прайс, что игра просит игрок реально получает нормальную игру на пару вечеров как минимум, а в перспективе можно еще и порталы поздрачивать. Я долго играл в д3 и игре понадобилось очень много времени, чтобы мне надоесть. А визуальный стиль д3 не плохой, он просто "нормальный". Видимо от игры ждали чего-то другого, но в целом, если не оглядываться на визуал д2 - тройка вполне себе ОК выглядит

Guredo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1194

  • Варкрафт: +
    • Имя: Сирекка
    • Класс: Воин
    • Сервер: Свежеватель душ
  • Рейтинг:8 (+8 | 0)
Д3 по дизайну легко уделывает и ПоЕ и Грим даун и Волсен и подобное. По проработке окружения тоже.

В д3 тупо только то, что 100500 сложностей и лут валится как из ведра, не интересно.

Dmitrythebest

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 220
  • Рейтинг:12 (+12 | 0)
Что вы несете?? Это скриншоты сняты с такой ранней версии что к релизу по-любому бы изменились... Важно другое, а именно то что студия делавшая первые 2 диаблы справилась со своей задачей а те кто делали 3ку после - нет.
Для кого как. Делавшие эту не вышедшую 3ку действительно не справились. Но разработчики существующей д3 справились на все сто. За те деньги за которые игру отдают она отрабатывает на полную катушку и еще сверху досыпает. Никогда не понимал людей которые поносят 3-ю часть за ее яркость и плохой стиль, за кол-во контента. По мне так в игре всего хватает сполна. Это касается и ярких локаций, и темных, и шикарного визуального стиля от иконок и панелей, до декораций. Так и музыка с дневниками на высочайшем уровне, что уж говорить про ролики. За адекватную сумму денег получаешь нормальную игрулю на какое-то кол-во вечеров и это ок. Другой вопрос в том, что можно было бы развивать игру дальше, выпускать платные длс как рос, доп персонажей для игры, или доработать ту пвп систему которую так активно форсили, однако этого не случилось. По этой теме и у меня возникали вопросы к близзам, но лишь до анонса д4, теперь это и не нужно) 

Если говорить про эти скрины, то сейчас их оценивать не так просто, ибо после того многообразия подобных игр, существующих в наше время, они сдаются убогими. Стиль д2 был в тыщу раз круче этих наработок и это странно. Хотя это только мое мнение.

Впервые вижу адекватное мнение касаемо Д3. За тот прайс, что игра просит игрок реально получает нормальную игру на пару вечеров как минимум, а в перспективе можно еще и порталы поздрачивать. Я долго играл в д3 и игре понадобилось очень много времени, чтобы мне надоесть. А визуальный стиль д3 не плохой, он просто "нормальный". Видимо от игры ждали чего-то другого, но в целом, если не оглядываться на визуал д2 - тройка вполне себе ОК выглядит

 Вы ребята свои "адекватные мнения" выдаете пост фактум. Сегодня за свои деньги она может быть и выглядит неплохо но сколько лет прошло вы хоть думайте для начала, ибо те кто купил ее на релизе как я были очень разочарованы - таланты убогие, стиль детский, аукцион и гринд для продажи. Возможно для тех кто начал с д3 и нормально но люди что играли д1 и затирали д2 до дыр плевались - где грим дарк? что это за аркада? - вот такие были вопросы. Было четко видно что игра измелила своих разработчиков, хотя вроде бы выпустили ее близзард.
« Последнее редактирование: 13 Мая, 2020, 12:45:23 by Dmitrythebest »

Mep3kui

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 144

  • Варкрафт: +
    • Имя: Аканеко/Комаки
    • Класс: Прист/Друид
    • Сервер: Ясеневый лес
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Текстуры 1488 год до нашей эры

Eldhenn

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5146
  • If your dad doesn't have a beard...

  • Варкрафт: +
    • Имя: Pestilentiae
    • Класс: рыцарь смерти
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Всё слишком яркое и анимешное!!!
No beard, no good.

Макс Фривинг

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 584

  • Варкрафт: +
    • Сервер: Борейская тундра
  • Рейтинг:6 (+6 | 0)
Что вы несете?? Это скриншоты сняты с такой ранней версии что к релизу по-любому бы изменились... Важно другое, а именно то что студия делавшая первые 2 диаблы справилась со своей задачей а те кто делали 3ку после - нет.
Для кого как. Делавшие эту не вышедшую 3ку действительно не справились. Но разработчики существующей д3 справились на все сто. За те деньги за которые игру отдают она отрабатывает на полную катушку и еще сверху досыпает. Никогда не понимал людей которые поносят 3-ю часть за ее яркость и плохой стиль, за кол-во контента. По мне так в игре всего хватает сполна. Это касается и ярких локаций, и темных, и шикарного визуального стиля от иконок и панелей, до декораций. Так и музыка с дневниками на высочайшем уровне, что уж говорить про ролики. За адекватную сумму денег получаешь нормальную игрулю на какое-то кол-во вечеров и это ок. Другой вопрос в том, что можно было бы развивать игру дальше, выпускать платные длс как рос, доп персонажей для игры, или доработать ту пвп систему которую так активно форсили, однако этого не случилось. По этой теме и у меня возникали вопросы к близзам, но лишь до анонса д4, теперь это и не нужно) 

Если говорить про эти скрины, то сейчас их оценивать не так просто, ибо после того многообразия подобных игр, существующих в наше время, они сдаются убогими. Стиль д2 был в тыщу раз круче этих наработок и это странно. Хотя это только мое мнение.

Впервые вижу адекватное мнение касаемо Д3. За тот прайс, что игра просит игрок реально получает нормальную игру на пару вечеров как минимум, а в перспективе можно еще и порталы поздрачивать. Я долго играл в д3 и игре понадобилось очень много времени, чтобы мне надоесть. А визуальный стиль д3 не плохой, он просто "нормальный". Видимо от игры ждали чего-то другого, но в целом, если не оглядываться на визуал д2 - тройка вполне себе ОК выглядит

 Вы ребята свои "адекватные мнения" выдаете пост фактум. Сегодня за свои деньги она может быть и выглядит неплохо но сколько лет прошло вы хоть думайте для начала, ибо те кто купил ее на релизе как я были очень разочарованы - таланты убогие, стиль детский, аукцион и гринд для продажи. Возможно для тех кто начал с д3 и нормально но люди что играли д1 и затирали д2 до дыр плевались - где грим дарк? что это за аркада? - вот такие были вопросы. Было четко видно что игра измелила своих разработчиков, хотя вроде бы выпустили ее близзард.

Цитировать
стиль детский

дальше не стал читать, сорян.

xxxHOLiC

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5869
  • А что тут писать?
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Смотрется действительно серо и однотонно. Персонаж слабо выделяется на фоне окружения, сам сеттинг на изображениях однотипный: беден на разообразие тексутр, форм и фурнитуры. Примерно так сечас выглядят средненькие хак-н-слеши на мобильных платформах. 
Какой именно "стиль д2" тут узнается - не ясно. Видимо для некоторых достаточно просто серой серости. Стиль Д2 в действительности есть в Path of Exile, а то что тут - ни разу не похоже, если честно.

Нынешний стиль Диабло 3 пускай и отошел от первых канонов, но меж тем имеет узнаваемую стилистику и самобытный дизайн в результате чего его довольно сложно с чем-то спутать.

...студия делавшая первые 2 диаблы справилась со своей задачей...

Выпустили две части Торчлайта. Игры, конечно, хорошие, но не более. Во всяком случае оглушительного успеха не сыскали.

hahaha

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 917
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Могла получиться хорошая игра
Со смертью времени и смерть умрет

angmarec

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1155
  • Почетный хейтер
  • Рейтинг:7 (+7 | 0)
Впервые вижу адекватное мнение касаемо Д3. За тот прайс, что игра просит игрок реально получает нормальную игру на пару вечеров как минимум, а в перспективе можно еще и порталы поздрачивать. Я долго играл в д3 и игре понадобилось очень много времени, чтобы мне надоесть. А визуальный стиль д3 не плохой, он просто "нормальный". Видимо от игры ждали чего-то другого, но в целом, если не оглядываться на визуал д2 - тройка вполне себе ОК выглядит
;D ;D ;D ;D
Блин, какая же у некоторых людей короткая память, покороче чем у золотой рыбки. Они однозначно забыли некоторые нюансы, но я напомню, не волнуйтесь.
Начнем с того, как вышла и сколько стоила на момент выхода 3 дьябла.
На момент выхода Дьябла 3 стоила 60 евро, ииииииии самое главное русской версии не было(которая имела бы региональную цену), она вышла только месяц спустя, а тем кто хотел поиграть раньше, надо было платить 60 евро) Если честно, такого, кроме близюков никто больше никогда не делал, это просто посцать игрокам в лицо., но походу утерлись и схавали.
Едем дальше, на момент выхода серваки глючили и не работали дня 2-3, багов и ошибок было столько, что бфа отдыхает, по факту в первые дни игра была просто не играбельна. Гуглим ошибка 34)
Также изначально там был аукцион за реальные деньги, что по мне хорошо, но это привело к засилью ботов, дюпанью шмоток и голды, до такой степени, что чуваки найдя баг как увести голду за максимальное значение типа данных обрушили экономику. И в конце концов аук выпилили.
После был аддон Reaper of Souls, но не оправдал надеж и провалился по продажам, что как бы и не удивительно, после такого то старта, после чего близюки выпили из разработки следующий аддон и выпустили некроманта как платное длц.
Так что дьябла 3 это огромный шажище на пути к wacraft 3: refunded, так что свои 4.1 балла на метакритике она сполна заслужила, и всем по моему очевидно, чего ждать от дьябло 4.

Dmitrythebest

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 220
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Впервые вижу адекватное мнение касаемо Д3. За тот прайс, что игра просит игрок реально получает нормальную игру на пару вечеров как минимум, а в перспективе можно еще и порталы поздрачивать. Я долго играл в д3 и игре понадобилось очень много времени, чтобы мне надоесть. А визуальный стиль д3 не плохой, он просто "нормальный". Видимо от игры ждали чего-то другого, но в целом, если не оглядываться на визуал д2 - тройка вполне себе ОК выглядит
;D ;D ;D ;D
Блин, какая же у некоторых людей короткая память, покороче чем у золотой рыбки. Они однозначно забыли некоторые нюансы, но я напомню, не волнуйтесь.
Начнем с того, как вышла и сколько стоила на момент выхода 3 дьябла.
На момент выхода Дьябла 3 стоила 60 евро, ииииииии самое главное русской версии не было(которая имела бы региональную цену), она вышла только месяц спустя, а тем кто хотел поиграть раньше, надо было платить 60 евро) Если честно, такого, кроме близюков никто больше никогда не делал, это просто посцать игрокам в лицо., но походу утерлись и схавали.
Едем дальше, на момент выхода серваки глючили и не работали дня 2-3, багов и ошибок было столько, что бфа отдыхает, по факту в первые дни игра была просто не играбельна. Гуглим ошибка 34)
Также изначально там был аукцион за реальные деньги, что по мне хорошо, но это привело к засилью ботов, дюпанью шмоток и голды, до такой степени, что чуваки найдя баг как увести голду за максимальное значение типа данных обрушили экономику. И в конце концов аук выпилили.
После был аддон Reaper of Souls, но не оправдал надеж и провалился по продажам, что как бы и не удивительно, после такого то старта, после чего близюки выпили из разработки следующий аддон и выпустили некроманта как платное длц.
Так что дьябла 3 это огромный шажище на пути к wacraft 3: refunded, так что свои 4.1 балла на метакритике она сполна заслужила, и всем по моему очевидно, чего ждать от дьябло 4.

 Я не стал писать про ее цену, а хотел и скорее всего надо было. После покупки за такие бабки этой поделки я ооочень хотел ее вернуть как варкрафт 3 рефанд. Фанбои,вы ради интереса погуглите что из себя представляла д3 до аддона прежде чем выказывать свое негодование.
« Последнее редактирование: 13 Мая, 2020, 15:05:59 by Dmitrythebest »

Горнило ненависти

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3990
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Небеса больше нравятся из вышедшей версии. Эти какие-то слишком обычные.

sergeybvs

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1265
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
атмосферненько смотрится

Jewell

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2532
  • ЭТО НАШ МИНУС КЛАБ, ДЕТКА!
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
а мне почему то сразу вспомнился рагнарек онлайн и вся остальная когорта корейского шлака ;D

 

закрыть