То есть для вас нажатие таунта в момент, когда надо нажать таунт - это верх ответственности и показатель скилла?
Да, прожать вовремя таунт - это ответственность.
Прохилить рейд под аое - отвественность.
Свичнуться в нужный таргет и выдать в него максимальный дамаг до каста - ответственность.
Сделать, сука, ЛЮБУЮ вещь (даже самую элементарную), игнор которой приведёт к вайпу - это ответственность.
Не скилл. А ответственность.
Тебе с самого первого ответа на это уже раз 5 повторили это это разные вещи.
Но ты то ли принципильно не читаешь то что тебе пишут, то ли целенаправленно занимаешься сраной демагогией и передёргиванием.
И да, у танков смертельных для рейда косяков (ага, даже в самых элементарных вещах) больше чем, например, у дд. А значит больше ответственности.
ps Ну, и ещё разок, напоследок, чтоб уж было наверняка понятно о чём щас идёт речь.
Речь идёт про ответственность.
Не про скилл или сложность выполняемых задач.
А про ответственость.
Это рутина. Со времен создания "троицы". Задача дд убить цель, хила не дать сдохнуть сопартийцам, а танкам держать врага на себе. Таунт используется для того, чтоб привлечь врага на себя, в те моменты, когда есть угроза кому-то другому, либо текущий танк теряет возможность выполнять свою задачу, либо ему грозит смерть из-за игровых механик.
Ответственность? Нет. Обязанность? Да. Таунт ничем не делает танка особенным по сравнению с другими. Они точно такие же как остальные, только из-за набора условностей и механик их в рейде чаще всего меньше, чем остальных. В силу ряда причин в практически каждом бою таунт после набора другим танком стаков будет применяться чаще, чем своевременное прожатие крутого бурста, рейд-сейва, либо кика в пределах сложной ротации сбивателей. Тот же не исполняющий механику дд практически на каждом тираник-ключе (актуальном для илвл и скилла, ага), несет куда большую ответственность, чем танк. Все ж как тут кто-то говорил механик для дд часто куда больше, да и шанс выжить после ошибки всё меньше. Ну а колупать босса с -дд в условиях таймера, ограниченном числе бров и прочем куда ощутимей. Да, вот там вот уже ответственность. А некоторые тут походу про
лфры говорят, ибо у них и очереди в контенте существуют и прочее, в таком-то случае да, дд и пара хилов бесполезные вагоны, которых можно принести в жертву во славу корейскому рандомному сотоне. Из-за такого отношения к роли многие перспективные танки избегают респека, так как их пугают этой
ответственностью, а потом это оказывается не так уж сложно и стрессово, многим в результате нравится куда больше чем пиу-пиу и ответственности никакой чрезмерной они не ощущают, а раньше приходилось потеть и искать различные триксы, чтоб быть максимально полезным рейду. Меня же именно в особенности сей роли пытаются тут убедить, типа не для всех, типа элитный клуб, ага.
Слакающий дд может сейчас убить весь рейд или большую его часть? Да. Слакающий хил? Конечно. А мне как контраргумент втирают какую-то дичь про дыхание в рейд, то есть не про ответственность танка, а про афкашащего дебила, что как бы и на других ролях в минус рейду работает. Я вот вкладываю в ответственность и ответственное (привет тавтология) исполнение своих обязанностей, ну и если дд слакает и страдает херней, то это не дд, а сраный вагон или кидающий рейд на бабло баер, таких как бы держать при себе не стоит, не?
Как пример ответственности: ходьба на конвеер плавса, катание шаров на занеш, кайт треша, мк, да хоть даже полеты на цзикуне, солоперекрытие под иммунами/сейвами, ну и вождение эгоса на нзоте - уникальные задачи, которые обязаны выполнять иначе БООООООЛЬ, ну и заменить часто уже будет некому.