[noob-club.ru]

Неделю назад мы сообщили, что игры Activision Blizzard были удалены с сервиса облачного гейминга Nvidia GeForce Now, отметив, что теперь в пользовательском соглашении имеется запрет на использование услуг подобных серверов, а некоторые игроки даже получали блокировки за это. Нечто подобное, судя по всему, случилось с одним из пользователей Reddit под ником Rogtrain: он сообщил, что за 5 минут игры в WoW он получил блокировку своей учетной записи на 18 месяцев.

Rogtrain рассказал, что является верным пользователем продуктов Nvidia, и когда компания 4 февраля запустила свой сервис GeForce Now, сразу скачал его, обнаружив возможность поиграть в World of Warcraft. Игровая сессия длилась всего 5 минут: он просто побегал по Боралусу, чтобы опробовать услугу, и вышел. Позднее он узнал, что игры Activision Blizzard были удалены с сервиса, а в пользовательском соглашении имеется запрет на его использовании, но посчитал, что 5 минут большой провинностью не станут.

Тем не менее, вчера он получил сообщение от службы поддержки, из которого узнал, что его учетная запись была заблокирована до августа 2021 года за "Использовании ботов или сторонних программ автоматизации". Игрок сразу обратился в поддержку с просьбой пересмотреть решение, однако в этом ему было отказано: по словам представителя у них имеются доказательства, в которых нет сомнения, поэтому приятные меры были корректными и не будут изменены. Далее игрок решил обратиться за помощью к общественности, поэтому рассказал о случае на Reddit.

Тема вызвала большой резонанс и обсуждение вылилось в более чем 1,4 тыс. комментариев. Участники дискуссии отметили, что в соглашении на самом деле имеется такой пункт, поэтому, по сути, наказание справедливое, но на их взгляд бан на 18 месяцев – слишком суровая мера. Правда другие игроки предположили, что это не первое нарушение автора, поскольку обычно наказания ограничиваются более коротким сроком. Rogtrain подтвердил, что ранее, во времена Burning Crusade, уже получал блокировку за приобретение внутриигровых ценностей за реальные деньги.

Сами представители службы поддержки пока не давали публичных комментариев по этому поводу.


Обновлено: автор получил сообщение от представителя службы поддержки следующего содержания:

"Приветствую. Мы со своей стороны провели некоторое расследование и после тщательного рассмотрения вашего случая можем подтвердить, что принятые касательно вашей учетной записи меры были корректными и не будут отменены. Данные меры были приняты в следствие использования программного обеспечения для ботов на вашей учетной записи. Имейте в виду, что по соображениям безопасности мы не можем разглашать дальнейшие детали.".

Судя по всему, блокировка была получена за использование ботов, а не стриминговой платформы, хотя Rogtrain это отрицает.

[AriLaroo]

Нельзя значит нельзя, а не можно, но немножко.
Но ему, естественно, всё сойдёт с рук из-за устроенного щитшторма. А зря. Лучше бы в бане посидел.

[WowIsDead64]

В тосе четко приписано. Раскрытие данных акка третьим лицам ака аккаунт-шаринг запрещен. Легальный он или нет. И пока все эти облачные сервисы не прикрутят безопасный способ логина, работать это не будет.

Просто в последнее время пошла очень странная тенденция. Если кто не знает, то пароль это такая штука, которую знаете только вы, чтобы только у вас был доступ к вашей информации. Это по сути идентификация, т.к. пока что, к счастью, мысли наши читать еще никто не научился, а потому единственное надежное место для информации в этом мире это наша голова. Но всякого рода компании начали очень агрессивно продвигать облачные сервисы под предлогом мы серьезная компания с хорошей репутацией, мы никому не скажем. Ога. Ну и большинство им верит. Понимаете. Компьютерная грамотность это тоже самое, что и финансовая. Когда к вам на улице подходит быдлота и говорит дайте мобилку позвонить и денюжку понюхать, вы же понимаете к чему это все ведет. Так почему же вы не понимаете, к чему ведет просьба некого левого сервиса погонять ваш логин и пароль от какой-то учетки?

[Лыфенко]

Отомстили тем, кто попробовал сменить иглу...

(показать/скрыть)

[Raydorm]

Отомстили тем, кто попробовал сменить иглу...

(показать/скрыть)

сменить иглу ? он тупо сел на две иглы сразу как бэ

[melnitskiy]

Нельзя значит нельзя, а не можно, но немножко.
Но ему, естественно, всё сойдёт с рук из-за устроенного щитшторма. А зря. Лучше бы в бане посидел.

щитшторм разводит желтая пресса, и, судя по всему, нуб клаб из энтих желтушников. Если зайти в профиль этого чела, в самом верху ответ представителя суппортов близард.

[zooloogorbonos]

Нельзя значит нельзя, а не можно, но немножко.
Но ему, естественно, всё сойдёт с рук из-за устроенного щитшторма. А зря. Лучше бы в бане посидел.

щитшторм разводит желтая пресса, и, судя по всему, нуб клаб из энтих желтушников. Если зайти в профиль этого чела, в самом верху ответ представителя суппортов близард.

А можно сюда скрином?)

[Konst]

Если игра есть в GeForce Now, значит, играть в нее полностью законно. Ведь это официальный сервис уважаемого производителя, игры в который добавляются по согласованию с их владельцами.

Если игра была добавлена без согласия Близзард, это повод для разборок между компаниями, а не с игроками.
Если игра была добавлена с согласия Близзард, то тем более, почему наказан игрок ?

[Зукрао]

А можно сюда скрином?)

Можно


Чувак отлетел в бан за ботоводство.

[Curemoonlight]

Игры удалены из сервиса, но он поиграл в них. Я ЧТО ТО НЕ ПОНЯЛ?

[Фанбой]

Я щас не понял. Но если они прекратили сотрудничество, как он вообще смог запустить таким образом? Может пусть лицемерные Близзард подадут в суд на Нвидиа, что те позволяют дальше запускать их игры на своем сервисе?

Ах да, работяга за бан учетки кроме темки на форуме ничего не сделает а Нвидия в лучше случае пошлет а в худшем суд выиграет и заставит платить моральный ущерб.

п.с. А так дружили, так дружили. В засос прямо. Буквально еще года 2 назад. Прям с помпой о сотрудничестве объявляли. Хе хе хе.

[melnitskiy]

Господа, если вы потратите 10 минут на прочтение лицензионного соглашения, вы увидите, что любые стриминговые сервисы запрещены правилами (уже давно, на вскидку года 2), и наказываются блокировкой на 1 месяц. 18 месяцев говорит о том, что автора поймали ПОВТОРНО за использование читов. Тема высосана из пальца и не стоит никакого обсуждения.

[Зукрао]

Я щас не понял. Но если они прекратили сотрудничество, как он вообще смог запустить таким образом? Может пусть лицемерные Близзард подадут в суд на Нвидиа, что те позволяют дальше запускать их игры на своем сервисе?

Ах да, работяга за бан учетки кроме темки на форуме ничего не сделает а Нвидия в лучше случае пошлет а в худшем суд выиграет и заставит платить моральный ущерб.

Вы новость прочитайте внимательно. 4 февраля запустили сервис. Товарищ в это время зашел как бы на 5 минут и все. 12 февраля прекратили содруничество. Потом ему прилетел бан. Камрад поднимает шитшторм, что бан на 1.5 года якобы за юзание сервиса. Близзы инвестигейтят, отписываются, что "ай-ай-ай, как не стыдно, тебя забанили за ботоводство".

[Аккита]

Я щас не понял. Но если они прекратили сотрудничество, как он вообще смог запустить таким образом? Может пусть лицемерные Близзард подадут в суд на Нвидиа, что те позволяют дальше запускать их игры на своем сервисе?

Ах да, работяга за бан учетки кроме темки на форуме ничего не сделает а Нвидия в лучше случае пошлет а в худшем суд выиграет и заставит платить моральный ущерб.

Запустил на старте сервиса, вроде как в шапке указано.
Не читал лиц. соглашение, хотя о правилах про облачный гейминг пункт появился давно и в сети обсуждался весьма активно... и кто в итоге виноват?
Но дело даже не в этом, на словах можно себя белым и пушистым героем описать, а на деле мы банально не знаем, что там было. А судя по сроку бана, то был бот или еще что подобное... за шаринг в 1й раз дают гораздо меньший по времени бан.

[Фанбой]

Я щас не понял. Но если они прекратили сотрудничество, как он вообще смог запустить таким образом? Может пусть лицемерные Близзард подадут в суд на Нвидиа, что те позволяют дальше запускать их игры на своем сервисе?

Ах да, работяга за бан учетки кроме темки на форуме ничего не сделает а Нвидия в лучше случае пошлет а в худшем суд выиграет и заставит платить моральный ущерб.

Запустил на старте сервиса, вроде как в шапке указано.
Не читал лиц. соглашение, хотя о правилах про облачный гейминг пункт появился давно и в сети обсуждался весьма активно... и кто в итоге виноват?
Но дело даже не в этом, на словах можно себя белым и пушистым героем описать, а на деле мы банально не знаем, что там было. А судя по сроку бана, то был бот или еще что подобное... за шаринг в 1й раз дают гораздо меньший по времени бан.

Та что вы этим лиц. соглашением тычите все. Эти дегенераты соглашение подписали с Нвидиа и не убрали пункт о запрете им пользоваться? Там вообще мозг потек у всей Близзард и уже давно. Но с Нвидией что не так?