[Miralem]

Кто хочет быть добрым и вежливым,тот им будет,кому это нафиг не нужно,этим никогда заниматься не станут.

[Jktusik]

Я считаю, что мы, как новостной ресурс, должны трудиться для сразу всех читателей: как тех, которым нравится игра, так и тех, которых какие-то моменты в ней не устраивают, но они продолжают оставаться в курсе событий (по той или иной причине). Ограничить аудиторию какой-то одной группой будет не очень хорошей идеей. Каждое мнение и взгляд должен иметь право на существование.

При всем моем уважении, мистер "Кот", позвольте отметить, что данный ресурс ни разу не был, на моей памяти, объективным - и активно форсирует следующие тренды:
-Blizzard сделали очередной "Чих" - давайте посмотрим 2-3 новых модельки!
-Переводы статей демагога, который пишет "Да, WoW не торт - он не кондитерское изделие - но это всё ещё любимая игра!" с литрами воды.
-Статьи-оправдалки поступкам Blizzard в стиле "Да, минусы есть, вы правы. Но есть и плюсы. Давайте забудем минусы и посмотрим на плюсы. И вот вывод: игра до сих пор хороша!"
-Датамайнеры нашли Х, что вы говорите, выглядит не очень? Будем надеятся, что Blizzard это скоро исправят. Мы уверены.

Ну и так далее. Проще говоря, при любых обстоятельствах, это восхваление Blizzard. Я понимаю что ресурс посвящен именно их играм и, скорее всего, с кончиной их продукции наступит и кончина портала - но чаще у меня складывается ощущение что кто-то отрабатывает чемоданы/заказы, нежели пытается ИНФОРМИРОВАТЬ население о чем-либо.

Журналистика - это попытка абстрагирования и охвата максимального объема ситуации с отсутствием оценочных суждений (Если это не эссе и не очерк). В остальных случаях - это предвзятость в форме пропаганды. И Noob Club сейчас, как по мне, активно насаждает тем, кто на него попадает, точку зрения "Мы все простим, мы всё поймем - и Бобби денег занесем!".

[Aesde]

Конкретно на этом сайте - результат выпила минусов.

Это не так. Подобным образом ситуация складывается на всех более-менее посещаемых сайтах вне зависимости от их системы репутации. Кроме тех, конечно, что не вычищают вообще все эмоции в комментариях. Отсутствие минусов даже немного сгладило негатив.

Кот, открой офф-форум, скажем, трехлетней давности, и нубклаб того же времени. Сравни.
Повтори для сегодняшнего.

На "всех сайтах" ситуация складывалась вообще всегда, и нуб клаб до выпила минусов был едва ли не единственным светлым местом. К сожалению - был.

Мы видим лишь отражение того, как меняется игровое сообщество в сети, и везде оно меняется одинаково. В темах трехлетней давности было то же самое (я сейчас прошелся по паре из них ради интереса), может только в чуть меньшем масштабе. Но хорошо. Пусть здесь место не совсем подходящее (хотя мы тоже в общем-то стремимся к доброте), пожалуйста, опишите подробно и аргументированно, как возвращение минусов поможет улучшить ситуацию и сделать общение на форуме более дружелюбным.

Вопрос, почему не дописана тактика на ниалоту, а классовые гайды устарели?

Мб нужно на такие статьи делать упор, а не балабольство росси (ведь можно переводить и гайды с айси-вейнс) или подобные статьи про доброту.

[Лыфенко]

Никогда не считал ВОВ токсичным. Попадались конечно отдельные экземпляры, но это скорее исключение. Всё-таки это командная в каком-то роде игра, и люди зависят друг от друга, поэтому вынуждены вести себя нормально. Плюс сейчас есть тонна контента для соло игры, что даёт возможность любому самому ужасному и нелюдимому человеку играть одному и иметь приличный илвл. Правда непонятно зачем, если он не собирается участвовать в масс-занятиях. Гораздо хуже в этом плане сессионки- кс, дот очка, овер и даже хотс. Можно просто сказать в микро- хелоу май френд и тебя тут же шлют на йух. Много товарищей фидящих катки и так далее.  В итоге все 3 совета ТСа сводятся к одному- оставайтесь людьми и ведите себя так, как хотели бы чтобы вели с вами себя другие люди. вот и всё.

[Wishko]

Вопрос, почему не дописана тактика на ниалоту, а классовые гайды устарели? Мб нужно на такие статьи делать упор, а не балабольство росси (ведь можно переводить и гайды с айси-вейнс) или подобные статьи про доброту.

Ответ: потому что нет желающих и могущих заниматься ими, даже несмотря на то, что мы несколько раз пытались к этой идее вернуться. Написать такой материал (да даже просто перевести его) – задача непростая и долгая, и не каждый ее осилит. У меня времени не такую работу нет, поскольку оно практически полностью посвящено работе над новостями и другим заботам. Статьи нежелательного автора практически перестали переводить.

[Абырвалг]

Автор, конечно, великолепен - я уверен, что именно его поделка и выйграет очередной раунд конкурса, ведь именно такие статьи данному форуму и нужны - милые, беззубые статьи, как раз в безяйцевом стиле Близзард, из разряда:" А давайте все жить дружно;)" - в комментариях к которым начинается групповой голландский штурвал из вежливых, хороших людей, поздравляющих друг друга с тем, какие они вежливые, хорошие и что белое пальто им так к лицу, а потом без проблем перекатывающихся в соседние темы, начиная завуалированно поливать несогласных с ними людей говном, ведь если оскорбить оппонента не прямо, а косвенно, то ты вроде бы и оскорбил, но при этом все еще вежливый, хороший и рыльце не в пуху.
"Здоровайся, прощайся и не матерись" - что, правда? А может мне и курить бросить? И все горшки с помидорами сжечь? А приглашеие в институт благородных девиц мне когда ждать, а то я боюсь, что помру от скуки, слишком я малообразован для столь насыщенной жизни. Использование мата в речи в вакууме ни на что не влияет и ни о чем не говорит - человек может вставлять:"Пидор, бля, хуй, говно" - после каждого слова в своей речи и все равно заставить людей себя слушать и понимать, а может вести себя как книжный дворянин 18 века и быть тупорылым, невыносимым мудаком, от которого бежать хочется.
Жаль, конечно, что толку от статьи никакого нет - автор, как обычно в таких случаях и бывает, полностью игнорирует, почему сообщество негодует, почему конкретно на этом сайте(да и на любом другом про-Близзардовском сайте тоже) в темах постоянно скандалы - автор сам говорит, что о хейтерах, токсичных личностях и прочих неприятных товарищах он говорить не будет и оно понятно - ведь если начать говорить о подобных неверных, то придется разбираться в причинах бурления говн, в состоянии Близзард как компании, в последних релизах - а делать этого ни в коем разе нельзя, ведь тогда позиция:"Ох уж эти злобные хейтеры возводят хулу на пустом месте и мешают нам, поняшам, размазывать льющуюся нам на лицо радугу без внешних раздражителей" - будет становиться все более и более шаткой.
И ладно автор - тут понятно, что вся статья написана исключительно ради того, чтобы выйграть конкурс, выехав на поддержке близзбоев - никакого внятного, адекватного, работающего посыла тут изначально не было. Мне интересны те люди, которые серьезно воспринимают подобное - вам розовые очки не жмут, нет?

Слышны звуки журчания воды.

[Demonseeker]

Что касается минусов я по-прежнему считаю, что они все же несут больше вреда чем пользы. Получить много минусов и скрыться/стать черным ранее мог совершенно любой пост, даже хорошо написанный, аргументированный и здравый, – просто потому, что некоторое число пользователей с ним не согласно. Да еще и разные случаи со скрутками/накрутами были.

Почему бы не просто показывать число плюсов / минусов у поста? Не обязательно же их вообще складывать. Просто интересно было бы видеть число согласных / несогласных, не надо ничего зачернять. А так, порой, видишь заплюсованной какую-то дичь и вера в человечество пропадает  .

[TheNiash]

Почему бы не просто показывать число плюсов / минусов у поста? Не обязательно же их вообще складывать.

Движок форума может не иметь такой вариант отображения данного функционала. И может быть весьма топорным для кастомизации.

[Outy]

Конкретно на этом сайте - результат выпила минусов.

Это не так. Подобным образом ситуация складывается на всех более-менее посещаемых сайтах вне зависимости от их системы репутации. Кроме тех, конечно, что не вычищают вообще все эмоции в комментариях. Отсутствие минусов даже немного сгладило негатив.

Кот, открой офф-форум, скажем, трехлетней давности, и нубклаб того же времени. Сравни.
Повтори для сегодняшнего.

На "всех сайтах" ситуация складывалась вообще всегда, и нуб клаб до выпила минусов был едва ли не единственным светлым местом. К сожалению - был.

Мы видим лишь отражение того, как меняется игровое сообщество в сети, и везде оно меняется одинаково. В темах трехлетней давности было то же самое (я сейчас прошелся по паре из них ради интереса), может только в чуть меньшем масштабе. Но хорошо. Пусть здесь место не совсем подходящее (хотя мы тоже в общем-то стремимся к доброте), пожалуйста, опишите подробно и аргументированно, как возвращение минусов поможет улучшить ситуацию и сделать общение на форуме более дружелюбным.

Вопрос, почему не дописана тактика на ниалоту, а классовые гайды устарели?

Мб нужно на такие статьи делать упор, а не балабольство росси (ведь можно переводить и гайды с айси-вейнс) или подобные статьи про доброту.

Забей, заниматься подобным на этом форуме это неблагодарное дело для своих глаз. Ибо чтобы отредактировать что-то в простыне гайда (среди ббкодов, ссылок и текста) задача крайне забавная, а каждый раз переносить текст в сторонний редактор геморрно.
На том же вовхеде довольно удобно писать гайды, тк интерфейс редактора приятен в использовании.
Но в целом классовые форумы мертвы, тк большинство уползло в классовые ру/англ дискорды (некоторые из-за того, что местные гайды зачастую не обновлялись)

Видимо местные классовые гайды генерировали слишком мало траффика для сайта и поэтому винишко решил забить на них. Хотя помнится была идея поощрять авторов чем-то от великого фангея.

[Wishko]

Извини, Hubbotu, но мы завалили твою тему офф-топиком.

Видимо местные классовые гайды генерировали слишком мало траффика для сайта и поэтому винишко решил забить на них. Хотя помнится была идея поощрять авторов чем-то.

Идея поощрять авторов не только была, но и действовала. Но даже с ней найти активистов в достаточном количестве не вышло. Поэтому теперь вся жизнь классов – в классовых сообществах Discord. Вероятно это тоже результат эволюции сообщества: переход от форумов к отдельным сообществам на других более подходящих и удобных для общения платформах.

Почему бы не просто показывать число плюсов / минусов у поста? Не обязательно же их вообще складывать.

Движок форума может не иметь такой вариант отображения данного функционала. И может быть весьма топорным для кастомизации.

Мы довольно ограничены в функционале. Придумать можно что угодно, а сделать – не очень многое. Как вариант, кстати, можно отключить всю систему репутации, чтобы этот вопрос больше не тревожил.

[Riv]

Как вариант, кстати, можно отключить всю систему репутации, чтобы этот вопрос больше не тревожил.

И даже такой вариант был бы лучше того, что есть сейчас.

[Wishko]

Как вариант, кстати, можно отключить всю систему репутации, чтобы этот вопрос больше не тревожил.

И даже такой вариант был бы лучше того, что есть сейчас.

Если что, буду всех возмущенных этим вопросом отсылать сюда. *злодейский смех*

[Aesde]

Как вариант, кстати, можно отключить всю систему репутации, чтобы этот вопрос больше не тревожил.

И даже такой вариант был бы лучше того, что есть сейчас.

А можно ввести минусы только для вышеуказанного пользователя, раз он так ратует за минусы?

Конкретно на этом сайте - результат выпила минусов.

Это не так. Подобным образом ситуация складывается на всех более-менее посещаемых сайтах вне зависимости от их системы репутации. Кроме тех, конечно, что не вычищают вообще все эмоции в комментариях. Отсутствие минусов даже немного сгладило негатив.

Кот, открой офф-форум, скажем, трехлетней давности, и нубклаб того же времени. Сравни.
Повтори для сегодняшнего.

На "всех сайтах" ситуация складывалась вообще всегда, и нуб клаб до выпила минусов был едва ли не единственным светлым местом. К сожалению - был.

Мы видим лишь отражение того, как меняется игровое сообщество в сети, и везде оно меняется одинаково. В темах трехлетней давности было то же самое (я сейчас прошелся по паре из них ради интереса), может только в чуть меньшем масштабе. Но хорошо. Пусть здесь место не совсем подходящее (хотя мы тоже в общем-то стремимся к доброте), пожалуйста, опишите подробно и аргументированно, как возвращение минусов поможет улучшить ситуацию и сделать общение на форуме более дружелюбным.

Вопрос, почему не дописана тактика на ниалоту, а классовые гайды устарели?

Мб нужно на такие статьи делать упор, а не балабольство росси (ведь можно переводить и гайды с айси-вейнс) или подобные статьи про доброту.

Забей, заниматься подобным на этом форуме это неблагодарное дело для своих глаз. Ибо чтобы отредактировать что-то в простыне гайда (среди ббкодов, ссылок и текста) задача крайне забавная, а каждый раз переносить текст в сторонний редактор геморрно.
На том же вовхеде довольно удобно писать гайды, тк интерфейс редактора приятен в использовании.
Но в целом классовые форумы мертвы, тк большинство уползло в классовые ру/англ дискорды (некоторые из-за того, что местные гайды зачастую не обновлялись)

Видимо местные классовые гайды генерировали слишком мало траффика для сайта и поэтому винишко решил забить на них. Хотя помнится была идея поощрять авторов чем-то от великого фангея.

Ну я бы не стал прислушиваться к мнению человека, который играет за сурв-ханта

[Riv]

Если что, буду всех возмущенных этим вопросом отсылать сюда. *злодейский смех*

Специально для посылаемых тобой:

Плюсы же без минусов не работают вообще никак. Максимальный рейтинг по определению набирает не хороший пост, а резонансный. И, вдобавок, двадцать страниц холивара, ведь больше нет никакого способа выразить несогласие, зато специально для таких же есть способ поощрения. Даже полное отсутствие системы репутации было бы лучше чем то, что есть сейчас.

А сейчас в топах рейтинга всякие Хомутяши и Нзоты, набравшие не популярности, но резонанса. Потому что позитивная реакция от резонанса в карму идет, а негативная - нет.

[Aesde]

Если что, буду всех возмущенных этим вопросом отсылать сюда. *злодейский смех*

Специально для посылаемых тобой:

Плюсы же без минусов не работают вообще никак. Максимальный рейтинг по определению набирает не хороший пост, а резонансный. И, вдобавок, двадцать страниц холивара, ведь больше нет никакого способа выразить несогласие, зато специально для таких же есть способ поощрения. Даже полное отсутствие системы репутации было бы лучше чем то, что есть сейчас.

А сейчас в топах рейтинга всякие Хомутяши и Нзоты, набравшие не популярности, но резонанса. Потому что позитивная реакция от резонанса в карму идет, а негативная - нет.

Вполне работает. Пишется одно мнение, потом полярное.
У кого больше плюсов, тот и подебил.