Если выбирать между подходами к ремастерам, то я больше склоняюсь к ремастерам финалки и резика, чем к рескинам (иначе не назвать) соуса и старика.
В тот же варкрафт можно было напихать между миссиями всякого как в ск2, что вывело бы её на совершенно другой уровень. Накрайняк допилить до планки уровня кампании рексара, но увы, увы. Всё так и осталось на уровне примитива РоХ, что играется топорно даже по меркам тфт.
И нет, я не хейчу сам ремастер. Близы ясно дали понять свой подход к ним уже с ремастера первого старика. Я такой подход не осуждаю, хоть и не очень понимаю смысла в его покупке.
Как вы называете ремастеред Финалки и Резидента-это ремейки. Ремастеред подразумевает совсем другое, а конкретно случай Старкрафта и Варкрафта-обновление графики, озвучки и тд. Без каких-то глобальных изменений. Никто не обещал вам ремейк Варкрафта 3. Если вы сами себе напридумывали что-то, то это ваши проблемы. Не компании.
Я то как раз не напридумыыал, а отлично осознавал, что конкретно тут будет реколор и более ничего. Поэтому в ценности такого приобретения я не сомневался, и, в общем, не прогадал.
Чего остальные то бугуртят - не особо понял. Вам обещали рескин. Вам дали рескин. В виде бонуса сперва сказали про лёгкий редизайн миссий, но почти сразу же публично его отменили, дав возможность вернуть предзаказ тем, кто надеялся именно на переосмысление игры. Но нет, мы сперва понадкусываем, а только потом начнём делать рефанды, мол, близы нас обманули. Вы сами себя обманули, лол.