[Xocta]

(показать/скрыть)

Потому что у Си есть глаза, смотреть жопой удел местных сектантов.

Потому что у игры рейтинг 12+ и амебы-сценаристы.

Сильвана выходит на Магкора, в 10 секунд, без всяких тупых речей, режет Саурфанга на лоскуты (благо ее бусты это позволяли без проблем), отрезает тому голову, кидает под ноги Траллу и КО, после чего разворачивается и уходит. А дальше ток штурм и мясо на стенах, что только увеличит количество переданных Тюремщику душ.

Весь, весь ролик финала военной кампании - это убожество с точки зрения написания сценария. Мало того, что там штамп на штампе, так еще и он тупо противоречит здравому смыслу. Он такой просто потому что так надо (и потому шта рейдинг 12+) и все.

Ну предложенная тобой версия сценарно тоже не того-с... Сработать может только на йуморе. И то Спилберг давно всё уже украл до нас.

Но устроить штурм было бы логично...

Ну если говорить о сценарии - то очевидно, что ключевым героем дополнения был Саурфанг (не зря про него сняли самый длинный цикл синематиков за всю историю WoW - даже Артасу досталось меньше экранного времени). Поэтому он должен был умереть героично и не бессмысленно.
Во-вторых, несмотря на заверения про магию и мак'гора - победа Сильваны должна была выглядеть нечестной (хотя в синематике это не слишком получилось показать) - то есть расправившись с Саурфангом Сильвана лишилась поддержки основной массы осаждённой Орды, исключая её лоялистов.
Замысел, насколько я понимаю, был вполне эталонен со сценарной точки зрения.

1. Сильвана не может победить Саурфанга в честном бою.
2. Поскольку он вызвал её публично, а Орда уважает традиции - она не может отказаться от поединка.
3. Проиграть его она тоже себе позволить не может - даже если её не убьют, она рискует оказаться в плену.
4. Она может применить новообретённую магию и выиграть - но Орда этого не оценит. То есть у неё нет выбора - она в любом случае лишится поддержки и штурм провалится.
5. Поэтому она извлекает из ситуации максимум - убивает Саурфанга, лишив Орду потенциального сильного и мотивированного лидера, и сбегает с поля боя, сохранив себе свободу действий.

Невнятность ситуации придают два пункта.

1. Сильвану показали слишком сильным бойцом, отчего замысел Саурфанга, должный выбить у неё из рук все козыри, начинает выглядеть слегка идиотским.
2. Близзы не рискнули объявить использование магии на мак'гора недопустимым - это логично с точки зрения концепции мира  (иначе маг/шаман не имеет шансов на победу над милишником в принципе), но разваливает замысел сцены.

Это понятно, но нихрена не оправдывает сценаристов и режиссера

[greymediator]

(показать/скрыть)

Потому что у Си есть глаза, смотреть жопой удел местных сектантов.

Потому что у игры рейтинг 12+ и амебы-сценаристы.

Сильвана выходит на Магкора, в 10 секунд, без всяких тупых речей, режет Саурфанга на лоскуты (благо ее бусты это позволяли без проблем), отрезает тому голову, кидает под ноги Траллу и КО, после чего разворачивается и уходит. А дальше ток штурм и мясо на стенах, что только увеличит количество переданных Тюремщику душ.

Весь, весь ролик финала военной кампании - это убожество с точки зрения написания сценария. Мало того, что там штамп на штампе, так еще и он тупо противоречит здравому смыслу. Он такой просто потому что так надо (и потому шта рейдинг 12+) и все.

Ну предложенная тобой версия сценарно тоже не того-с... Сработать может только на йуморе. И то Спилберг давно всё уже украл до нас.

Но устроить штурм было бы логично...

Ну если говорить о сценарии - то очевидно, что ключевым героем дополнения был Саурфанг (не зря про него сняли самый длинный цикл синематиков за всю историю WoW - даже Артасу досталось меньше экранного времени). Поэтому он должен был умереть героично и не бессмысленно.
Во-вторых, несмотря на заверения про магию и мак'гора - победа Сильваны должна была выглядеть нечестной (хотя в синематике это не слишком получилось показать) - то есть расправившись с Саурфангом Сильвана лишилась поддержки основной массы осаждённой Орды, исключая её лоялистов.
Замысел, насколько я понимаю, был вполне эталонен со сценарной точки зрения.

1. Сильвана не может победить Саурфанга в честном бою.
2. Поскольку он вызвал её публично, а Орда уважает традиции - она не может отказаться от поединка.
3. Проиграть его она тоже себе позволить не может - даже если её не убьют, она рискует оказаться в плену.
4. Она может применить новообретённую магию и выиграть - но Орда этого не оценит. То есть у неё нет выбора - она в любом случае лишится поддержки и штурм провалится.
5. Поэтому она извлекает из ситуации максимум - убивает Саурфанга, лишив Орду потенциального сильного и мотивированного лидера, и сбегает с поля боя, сохранив себе свободу действий.

Невнятность ситуации придают два пункта.

1. Сильвану показали слишком сильным бойцом, отчего замысел Саурфанга, должный выбить у неё из рук все козыри, начинает выглядеть слегка идиотским.
2. Близзы не рискнули объявить использование магии на мак'гора недопустимым - это логично с точки зрения концепции мира  (иначе маг/шаман не имеет шансов на победу над милишником в принципе), но разваливает замысел сцены.

Сколько раз говорить. Макгора не запрещает использование магии. Или иных своих мистических сил. И это официально.
А на счет Саурфанга и врат Огри - это все веление левой пятки. Ибо по законам той же ОРДЫ = Сайрфанг предатель без чести ибо связался с врагом и не исполнил приказ вождя.

[Rivud]

1. Сильвану показали слишком сильным бойцом

Тащемта это одна из основных проблем ролика. Сильви заовнила Саурфанга сразу и чисто ручками, за счет того что ее Тюремщик разбаффал. И самое главное что никто ничего не пропалил. То, что она юзает неизвестную магию поняли только когда она жахнула Саурфанга, а прирежь она его сразу - и все тип-топ.

Собственно после этого вся внутрення логика ролика идет в жопу. Все, что происходит после падения Саурфанга в самом начале поединка - не имеет никакого смысла и не имеет адекватного объяснения кроме "так надо для сюжета".

А от махровейшего штампа "злодей начинает болтать, вместо того, чтобы действовать" у меня был просто 
Собственно все что дальше в ролике происходит - это один большой  . За исключением Отрека с флагом. Вот он - ащпе молодца.

P.S. ИМХО ролик финала военной квампании - худший синематик ВоВ, настолько он бессмысленный и беспощадный.

[Mercurionio]

1. Сильвану показали слишком сильным бойцом

Тащемта это одна из основных проблем ролика. Сильви заовнила Саурфанга сразу и чисто ручками, за счет того что ее Тюремщик разбаффал. И самое главное что никто ничего не пропалил. То, что она юзает неизвестную магию поняли только когда она жахнула Саурфанга, а прирежь она его сразу - и все тип-топ.

Собственно после этого вся внутрення логика ролика идет в жопу. Все, что происходит после падения Саурфанга в самом начале поединка - не имеет никакого смысла и не имеет адекватного объяснения кроме "так надо для сюжета".

А от махровейшего штампа "злодей начинает болтать, вместо того, чтобы действовать" у меня был просто 
Собственно все что дальше в ролике происходит - это один большой  . За исключением Отрека с флагом. Вот он - ащпе молодца.

P.S. ИМХО ролик финала военной квампании - худший синематик ВоВ, настолько он бессмысленный и беспощадный.

Они все говно. Только художники и аниматоры свой хлеб отрабатывают.

[Xocta]

1. Сильвану показали слишком сильным бойцом

Тащемта это одна из основных проблем ролика. Сильви заовнила Саурфанга сразу и чисто ручками, за счет того что ее Тюремщик разбаффал. И самое главное что никто ничего не пропалил. То, что она юзает неизвестную магию поняли только когда она жахнула Саурфанга, а прирежь она его сразу - и все тип-топ.

Собственно после этого вся внутрення логика ролика идет в жопу. Все, что происходит после падения Саурфанга в самом начале поединка - не имеет никакого смысла и не имеет адекватного объяснения кроме "так надо для сюжета".

А от махровейшего штампа "злодей начинает болтать, вместо того, чтобы действовать" у меня был просто 
Собственно все что дальше в ролике происходит - это один большой  . За исключением Отрека с флагом. Вот он - ащпе молодца.

P.S. ИМХО ролик финала военной квампании - худший синематик ВоВ, настолько он бессмысленный и беспощадный.

Они все говно. Только художники и аниматоры свой хлеб отрабатывают.

А еще композиторы, но в Shadowlands они подкачали. PS. Все трейлеры WoW(кроме последнего), падение Лича, Ангратар и еще пара других

[Малюта]

Сколько раз говорить. Макгора не запрещает использование магии. Или иных своих мистических сил. И это официально.
А на счет Саурфанга и врат Огри - это все веление левой пятки. Ибо по законам той же ОРДЫ = Сайрфанг предатель без чести ибо связался с врагом и не исполнил приказ вождя.

Да еще и Макгора просрал. То есть слил по всем позициям, опустил мораль осаждающих ниже плинтуса. Из тех что пришли осаждать Оргриммар, хотя бы орки должны были заподозрить, что что-то их Саурфанг делал или говорил не так, раз сами духи отвернулись от него, и базары про честь и правильную Орду  не ему тереть

[Mercurionio]

1. Сильвану показали слишком сильным бойцом

Тащемта это одна из основных проблем ролика. Сильви заовнила Саурфанга сразу и чисто ручками, за счет того что ее Тюремщик разбаффал. И самое главное что никто ничего не пропалил. То, что она юзает неизвестную магию поняли только когда она жахнула Саурфанга, а прирежь она его сразу - и все тип-топ.

Собственно после этого вся внутрення логика ролика идет в жопу. Все, что происходит после падения Саурфанга в самом начале поединка - не имеет никакого смысла и не имеет адекватного объяснения кроме "так надо для сюжета".

А от махровейшего штампа "злодей начинает болтать, вместо того, чтобы действовать" у меня был просто 
Собственно все что дальше в ролике происходит - это один большой  . За исключением Отрека с флагом. Вот он - ащпе молодца.

P.S. ИМХО ролик финала военной квампании - худший синематик ВоВ, настолько он бессмысленный и беспощадный.

Они все говно. Только художники и аниматоры свой хлеб отрабатывают.

А еще композиторы, но в Shadowlands они подкачали. PS. Все трейлеры WoW(кроме последнего), падение Лича, Ангратар и еще пара других

Ну, в трейлере фич музыка отличная. Прям идеально подходит.
А в синематика - да, чёт не запомнилось вообще.

[PhantomButthurt]

Мне интересно чего он тюремщик? Кто то может объяснить?

Кто-то не читал про Торгаст ?

[Nifeus2]

Мне интересно чего он тюремщик? Кто то может объяснить?

Кто-то не читал про Торгаст ?

Читал читал, вопрос открыт.

[Rikitikitavi]

Я думаю Тюремщик это Путин......

[Mercurionio]

Я думаю Тюремщик это Путин......

Долго думал над этой супер крутой шуткой?

[Mercurionio]

Мне интересно чего он тюремщик? Кто то может объяснить?

Кто-то не читал про Торгаст ?

Читал читал, вопрос открыт.

Люцифер тоже тюремщик, если что.

[Nifeus2]

Я думаю Тюремщик это Путин......

Путин это арбитр, а тюремщик эт навальный.

[Railla]

Я думаю Тюремщик это Путин......

Путин это арбитр, а тюремщик эт навальный.

Лаврентий Палыч! Учите историю!
"Лавров" (c)