[stefan_flyer]

Ну что сказать. Всё вполне достойно. Саурфанг умер - было очевидно, к этому всё и подводилось. Умер красиво.

Банально он умер. Вот прямо по канонам приключенческих романов для пылких вьюношей лет эдак 12ти. Вообще вся драка Сильви с Саурфангом - это сборище каноничных сценарных штампов, причем таких, забронзовевших до непробиваемой дубовости.

Как выше писали, самый зачетный момент во всем ролике - это офигевший от поворота событий отрек с флагом у ворот Огри. Все остальное - просто адовая банальщина.

(показать/скрыть)

Тащемта сугубо мое мнение, Саурфанга в БфА реально испоганили как персонажа. Какие-то девчячьи страдани и прочие розовые сопли - не удивлюсь если это делалось с целью выдавить больше жалости к персонажу после его ритуального заклания. Хотя как по мне - если бы Саурфанг бросил вызов Сильване после событий на темном берегу - это вызвало бы у меня гораздо больше понимания. Но низзя, сценарий.

Что сказать? 8.3 обещает быть интересным. Гневион и Драконьи Острова, Н'Зот, Сильвана и ещё повелители смерти где-то на фоне стремятся выйти на первый план. Жду близкона, будет огонь.

Да нифига не обещает. При таком уровне сценарных решений ничего действительно интересного быть не может. Для реальной интриги нужно поднять рейтинг ВоВа до 18+ (к слову, я щщетаю, что как минимум доля вины возрастного рейтинга в той дичи, то твориться сейчас в сюжете таки есть), отойти от черно-белого формата подачи фракций (замутить конфликты внутри альянса например) и нанять нормальных сценаристов, которые могут в красивые многоходовки, твисты и прочий майдфак, а не в розовоые сопли с сахаром.

Что плохого в использовании штампов? Как говорил Лукас "штамы не зря стали штампами - они работают".
И хватит пожалуйста требовать от сюжета вова уровня артхауса. Это поп произведение. Большего я от него и не требую, может поэтому я получаю удовольствие, а ты нет?

[Mercurionio]

Ну что сказать. Всё вполне достойно. Саурфанг умер - было очевидно, к этому всё и подводилось. Умер красиво.

Банально он умер. Вот прямо по канонам приключенческих романов для пылких вьюношей лет эдак 12ти. Вообще вся драка Сильви с Саурфангом - это сборище каноничных сценарных штампов, причем таких, забронзовевших до непробиваемой дубовости.

Как выше писали, самый зачетный момент во всем ролике - это офигевший от поворота событий отрек с флагом у ворот Огри. Все остальное - просто адовая банальщина.

(показать/скрыть)

Тащемта сугубо мое мнение, Саурфанга в БфА реально испоганили как персонажа. Какие-то девчячьи страдани и прочие розовые сопли - не удивлюсь если это делалось с целью выдавить больше жалости к персонажу после его ритуального заклания. Хотя как по мне - если бы Саурфанг бросил вызов Сильване после событий на темном берегу - это вызвало бы у меня гораздо больше понимания. Но низзя, сценарий.

Что сказать? 8.3 обещает быть интересным. Гневион и Драконьи Острова, Н'Зот, Сильвана и ещё повелители смерти где-то на фоне стремятся выйти на первый план. Жду близкона, будет огонь.

Да нифига не обещает. При таком уровне сценарных решений ничего действительно интересного быть не может. Для реальной интриги нужно поднять рейтинг ВоВа до 18+ (к слову, я щщетаю, что как минимум доля вины возрастного рейтинга в той дичи, то твориться сейчас в сюжете таки есть), отойти от черно-белого формата подачи фракций (замутить конфликты внутри альянса например) и нанять нормальных сценаристов, которые могут в красивые многоходовки, твисты и прочий майдфак, а не в розовоые сопли с сахаром.

Что плохого в использовании штампов? Как говорил Лукас "штамы не зря стали штампами - они работают".
И хватит пожалуйста требовать от сюжета вова уровня артхауса. Это поп произведение. Большего я от него и не требую, может поэтому я получаю удовольствие, а ты нет?

А хоть немного логики можно требовать? Ну не 0+ же...

[Arlit]

(показать/скрыть)

Йоу, моралисты доморощенные.
Охарактеризуйте тогда игроков фракций вархаммера. У вас же жопа горит от сожжения пенька. Ну, так скажите, кто за некронов играет? Или за хаос? А?

Я за хаос в тотал вар вархамер люблю играть. Но мне не нравятся сами методы хаоса, нравиться то, что их войска хорошо вырезают другие.
Но это не отменяет факта с пеньком.

Ты псих/маньяк/бдсмщик, ты же за выродков играешь, которые заживо жрут детишек!
Чё там ещё написать, я хз. Сам себя обзови как-нибудь, у меня фантазия кончилась   

*Чертов психопат, помешенный на резне и сжигании всего живого* - так будет точнее.

Только вот лично я ярлоков на самого человека не вешал. На персонажа, которым он восхищается - да (на Сильвану), На него - нет:)

[stefan_flyer]

Ну что сказать. Всё вполне достойно. Саурфанг умер - было очевидно, к этому всё и подводилось. Умер красиво.

Банально он умер. Вот прямо по канонам приключенческих романов для пылких вьюношей лет эдак 12ти. Вообще вся драка Сильви с Саурфангом - это сборище каноничных сценарных штампов, причем таких, забронзовевших до непробиваемой дубовости.

Как выше писали, самый зачетный момент во всем ролике - это офигевший от поворота событий отрек с флагом у ворот Огри. Все остальное - просто адовая банальщина.

(показать/скрыть)

Тащемта сугубо мое мнение, Саурфанга в БфА реально испоганили как персонажа. Какие-то девчячьи страдани и прочие розовые сопли - не удивлюсь если это делалось с целью выдавить больше жалости к персонажу после его ритуального заклания. Хотя как по мне - если бы Саурфанг бросил вызов Сильване после событий на темном берегу - это вызвало бы у меня гораздо больше понимания. Но низзя, сценарий.

Что сказать? 8.3 обещает быть интересным. Гневион и Драконьи Острова, Н'Зот, Сильвана и ещё повелители смерти где-то на фоне стремятся выйти на первый план. Жду близкона, будет огонь.

Да нифига не обещает. При таком уровне сценарных решений ничего действительно интересного быть не может. Для реальной интриги нужно поднять рейтинг ВоВа до 18+ (к слову, я щщетаю, что как минимум доля вины возрастного рейтинга в той дичи, то твориться сейчас в сюжете таки есть), отойти от черно-белого формата подачи фракций (замутить конфликты внутри альянса например) и нанять нормальных сценаристов, которые могут в красивые многоходовки, твисты и прочий майдфак, а не в розовоые сопли с сахаром.

Что плохого в использовании штампов? Как говорил Лукас "штамы не зря стали штампами - они работают".
И хватит пожалуйста требовать от сюжета вова уровня артхауса. Это поп произведение. Большего я от него и не требую, может поэтому я получаю удовольствие, а ты нет?

А хоть немного логики можно требовать? Ну не 0+ же...

Я уже писал в другой теме, что сюжет вова это про эмоции и соответственно персонажей. То есть логика строиться не на событиях, а характерах персонажей. Каждый из них действует логично в рамках своих характеров. То есть события это лишь оправдание для действий героев, декорация.
Вот скажи, хоть кто-то из персов поступил нелогично в рамках своего характера?

Да вспомнить хоть Легион недавний. Логично ли было открывать огроменный портал к Аргусу? Нет от слова вообще. Логичный ли это поступок для Иллидана? Да.

[Elf87]

(показать/скрыть)

(показать/скрыть)

(показать/скрыть)

Возможно Сильвана сказав "Орда ничто Вы все ничто" имела ввиду тот факт что то какой сейчас является орда.. как бы  ничто Да и вообще возможно перед лицом той страшной силы которая угрожает азероту .. все  ничто.. Что все просто не в состоянии как либо противостоять. И соответственно мы все грязь под ногами майора. И что это  не было  оскорблением А просто констатация факта. Как  крик в полном отчаянии. В  осознании того что все мы бесполезны.

Да-да, и только Силя знает ПРАВДУ об это угрозе и отважно ей противостоит, сжигая заживо детей и прибивая мирных жителей копьями к стенам домов. Иначе ту угрозу не победить.

И толко фанаты саурфанга/андуина верхом на розовом пони, как мантру повторяют про геноцид/детей/природу
Ведь иначе окажется, что Сильвана впринципе и не так уж плохо себя вела...

О, мое любимое "Она вела себя не плохо, это же война!" подъехало?

Ну ваше "гитлер в юбке" тоже никуда не уезжало.
Вот реально с самой ванилы играю за НЭ (точнее с в3 но не будем его сюда приплетать) за орду в бфа переехал только из за того, что играющие друзья остались только в ней.
И вот почему то не вижу ничего плохого в её штурме дерева не вижу, как так?
Но при этом стоит об этом написать сразу начинаются вопли про фаната/гитлера и геноцид... Повторюсь альянс в полне себе ггобил и уничтожал всех неугодных всегда и похлеще Сильваны, но вы продалжайте прыгать на пони по радуге.

Когда судили толи японцев, толи немцев за геноцид - У них в суде был "железный" аргумент - "А вы докажите, что они люди?".
Вот так и твой аргумент - "И вот почему то не вижу ничего плохого в её штурме дерева не вижу, как так?" - туда же относиться.

Обьясните, что плохого в штурме вражеского города во время войны?

В штурме нечего плохого нет. Вырезание мирного населения (город считай был взят) - вот этом есть плохое.

Я что то путаю или в пне был не только город, но еще и в полне себе дофига опорных пунктов, гарнизоны которых могли спокойно уйти в партизаны +пень на острове с одним входов в виде уского тп+у орды нет флота.
Орда при таких раскладах потеряла бы половину солдат прежде чем смогли пробится, а тут ещё подкрепление альянса плывёт...
Ну да почти взят...

Тиранды с флотом не было. Там столица и куча мирного населения. Ну и, как вырезание мирного населения может быть "хорошей вещью"? Оно может быть "приемлемо" только с точки зрения моральных уродов и убийц. Логика "они вырастят и отомстят!!!!!" - идёт туда же.

Блин, даже в книгах, в которых описываются "хаотичные миры с правом сильного" не удаётся отойти от того, что хаотичное истребление населения - фиговый метод решения проблеммы.

А куда делся гарнизон города?
Куда делись воргены?
И причем тут флот тиранды, если подкрепление шло из штормграда?

[Nagare]

Саурфанг таким и в личе был постоянно рассказывал о том как сожалеет о том как раньше оркам приходилось вырезать детей и безпомощных и мол это не путь орды не путь чести и тд

Вот только он тогда не просто говорил, он еще и делал (нарушил приказ Гарроша и помог ГГ завалить некроманта. Просто пошел и сделал то, что считал верным, а не рефлексировал и не метался). И уж точно не развлекался нарушением собственных клятв.

Да и рассказывал он только в один момент, когда предостерегал молодого Адского Крика от поспешных решений и прямо пригрозил поделить его на ноль, если тот черту перейдет. Ниче так нытье, совмещенное с угрозой завалить, есличо.

Наверное потому что сюжет раньше не крутился вокруг него а щас в бфа почти в каждом патче есть саурфанг и его действия

[Mercurionio]

(показать/скрыть)

Йоу, моралисты доморощенные.
Охарактеризуйте тогда игроков фракций вархаммера. У вас же жопа горит от сожжения пенька. Ну, так скажите, кто за некронов играет? Или за хаос? А?

Я за хаос в тотал вар вархамер люблю играть. Но мне не нравятся сами методы хаоса, нравиться то, что их войска хорошо вырезают другие.
Но это не отменяет факта с пеньком.

Ты псих/маньяк/бдсмщик, ты же за выродков играешь, которые заживо жрут детишек!
Чё там ещё написать, я хз. Сам себя обзови как-нибудь, у меня фантазия кончилась   

*Чертов психопат, помешенный на резне и сжигании всего живого* - так будет точнее.

Только вот лично я ярлоков на самого человека не вешал. На персонажа, которым он восхищается - да (на Сильвану), На него - нет:)

Я в целом о местных мамкиных психологах говорил))

[Mercurionio]

Ну что сказать. Всё вполне достойно. Саурфанг умер - было очевидно, к этому всё и подводилось. Умер красиво.

Банально он умер. Вот прямо по канонам приключенческих романов для пылких вьюношей лет эдак 12ти. Вообще вся драка Сильви с Саурфангом - это сборище каноничных сценарных штампов, причем таких, забронзовевших до непробиваемой дубовости.

Как выше писали, самый зачетный момент во всем ролике - это офигевший от поворота событий отрек с флагом у ворот Огри. Все остальное - просто адовая банальщина.

(показать/скрыть)

Тащемта сугубо мое мнение, Саурфанга в БфА реально испоганили как персонажа. Какие-то девчячьи страдани и прочие розовые сопли - не удивлюсь если это делалось с целью выдавить больше жалости к персонажу после его ритуального заклания. Хотя как по мне - если бы Саурфанг бросил вызов Сильване после событий на темном берегу - это вызвало бы у меня гораздо больше понимания. Но низзя, сценарий.

Что сказать? 8.3 обещает быть интересным. Гневион и Драконьи Острова, Н'Зот, Сильвана и ещё повелители смерти где-то на фоне стремятся выйти на первый план. Жду близкона, будет огонь.

Да нифига не обещает. При таком уровне сценарных решений ничего действительно интересного быть не может. Для реальной интриги нужно поднять рейтинг ВоВа до 18+ (к слову, я щщетаю, что как минимум доля вины возрастного рейтинга в той дичи, то твориться сейчас в сюжете таки есть), отойти от черно-белого формата подачи фракций (замутить конфликты внутри альянса например) и нанять нормальных сценаристов, которые могут в красивые многоходовки, твисты и прочий майдфак, а не в розовоые сопли с сахаром.

Что плохого в использовании штампов? Как говорил Лукас "штамы не зря стали штампами - они работают".
И хватит пожалуйста требовать от сюжета вова уровня артхауса. Это поп произведение. Большего я от него и не требую, может поэтому я получаю удовольствие, а ты нет?

А хоть немного логики можно требовать? Ну не 0+ же...

Я уже писал в другой теме, что сюжет вова это про эмоции и соответственно персонажей. То есть логика строиться не на событиях, а характерах персонажей. Каждый из них действует логично в рамках своих характеров. То есть события это лишь оправдание для действий героев, декорация.
Вот скажи, хоть кто-то из персов поступил нелогично в рамках своего характера?

Да вспомнить хоть Легион недавний. Логично ли было открывать огроменный портал к Аргусу? Нет от слова вообще. Логичный ли это поступок для Иллидана? Да.

1) Легко. Раз Сильване нужны души, то на кой хер вот так вот вскрываться? Её же "весь вов" рисовали как хладнокровную суку, а тут за один лишь БФА куча спонтанных действий. Ну, просто потому что.
2) Люблю вот такую херь. "Хера ноешь о своей зп, в Мухосрани в Африке люди от голода мрут, а ты, выблядок, ноешь о 10к$ в неделю". (с)
Если на пальцах, то сравнивать надо не с прошлыми своими ошибками, а как надо у конкурентов. Повторюсь, я не жду уровня Сианны/Деттлафа, мне хотя бы Эредина покажите.

[Rivud]

Что плохого в использовании штампов? Как говорил Лукас "штамы не зря стали штампами - они работают".

В самом использовании штампов - таки ничего. Зато очень "чего" в том как они используются. И ролик - хороший пример того, как делать не надо. Штамп героического самопожертвования. Штамп воинской чести. Штамп "сначала проигрываю, но как бэ из последних сил начинаю превознемогать". Штамп "вышедший из себя злодей ошибается". Штамп "зло нарушает правила/зло бесчестно". Штамп посмертных почестей. И все реализовано в совершенно дубовейшем варианте, когда нет ни малейшей попытки хоть как то эту "феерию" разнообразить. Хотя нет, вру. Отрек с флагом был реально хорош, но вот все остальное...
 

И хватит пожалуйста требовать от сюжета вова уровня артхауса. Это поп произведение. Большего я от него и не требую, может поэтому я получаю удовольствие, а ты нет?

Причем тут артхаус? Даже клишированные сюжеты можно подать интересно, если пытаться их хоть как то разнообразить интересными идеями/персонажами.

P.S. Да, еще особо "понравился" финальный удар Саурфанга, когда он клинок на два разделил. Красиво, мощно, с развороту... по стоящей на месте Сильване, которая в первой части боя демонстрировала такую проворность, что пока он тут крутился - могла бы его два раза как свинью выпотрошить. Но она месте стоит, ага.

[Ishimo]

1) Легко. Раз Сильване нужны души, то на кой хер вот так вот вскрываться? Её же "весь вов" рисовали как хладнокровную суку, а тут за один лишь БФА куча спонтанных действий. Ну, просто потому что.

Тут не совсем согласен, она всегда была истеричкой, после отказа сестры самоубиться она в  истерике медведя потрошила. Просто до Лича она ничего не делала, в личе тоже просрала все полимеры, так и не отомстив самолично Артасу, после чего выпилилась, ну итд.

[stefan_flyer]

Ну что сказать. Всё вполне достойно. Саурфанг умер - было очевидно, к этому всё и подводилось. Умер красиво.

Банально он умер. Вот прямо по канонам приключенческих романов для пылких вьюношей лет эдак 12ти. Вообще вся драка Сильви с Саурфангом - это сборище каноничных сценарных штампов, причем таких, забронзовевших до непробиваемой дубовости.

Как выше писали, самый зачетный момент во всем ролике - это офигевший от поворота событий отрек с флагом у ворот Огри. Все остальное - просто адовая банальщина.

(показать/скрыть)

Тащемта сугубо мое мнение, Саурфанга в БфА реально испоганили как персонажа. Какие-то девчячьи страдани и прочие розовые сопли - не удивлюсь если это делалось с целью выдавить больше жалости к персонажу после его ритуального заклания. Хотя как по мне - если бы Саурфанг бросил вызов Сильване после событий на темном берегу - это вызвало бы у меня гораздо больше понимания. Но низзя, сценарий.

Что сказать? 8.3 обещает быть интересным. Гневион и Драконьи Острова, Н'Зот, Сильвана и ещё повелители смерти где-то на фоне стремятся выйти на первый план. Жду близкона, будет огонь.

Да нифига не обещает. При таком уровне сценарных решений ничего действительно интересного быть не может. Для реальной интриги нужно поднять рейтинг ВоВа до 18+ (к слову, я щщетаю, что как минимум доля вины возрастного рейтинга в той дичи, то твориться сейчас в сюжете таки есть), отойти от черно-белого формата подачи фракций (замутить конфликты внутри альянса например) и нанять нормальных сценаристов, которые могут в красивые многоходовки, твисты и прочий майдфак, а не в розовоые сопли с сахаром.

Что плохого в использовании штампов? Как говорил Лукас "штамы не зря стали штампами - они работают".
И хватит пожалуйста требовать от сюжета вова уровня артхауса. Это поп произведение. Большего я от него и не требую, может поэтому я получаю удовольствие, а ты нет?

А хоть немного логики можно требовать? Ну не 0+ же...

Я уже писал в другой теме, что сюжет вова это про эмоции и соответственно персонажей. То есть логика строиться не на событиях, а характерах персонажей. Каждый из них действует логично в рамках своих характеров. То есть события это лишь оправдание для действий героев, декорация.
Вот скажи, хоть кто-то из персов поступил нелогично в рамках своего характера?

Да вспомнить хоть Легион недавний. Логично ли было открывать огроменный портал к Аргусу? Нет от слова вообще. Логичный ли это поступок для Иллидана? Да.

1) Легко. Раз Сильване нужны души, то на кой хер вот так вот вскрываться? Её же "весь вов" рисовали как хладнокровную суку, а тут за один лишь БФА куча спонтанных действий. Ну, просто потому что.
2) Люблю вот такую херь. "Хера ноешь о своей зп, в Мухосрани в Африке люди от голода мрут, а ты, выблядок, ноешь о 10к$ в неделю". (с)
Если на пальцах, то сравнивать надо не с прошлыми своими ошибками, а как надо у конкурентов. Повторюсь, я не жду уровня Сианны/Деттлафа, мне хотя бы Эредина покажите.

1) Импульсивную хладнокровную суку. Сымульсировала кщё при жизни и рипнулась. Продолжает так фейлить по сей день. Выше уже описали ещё одни знаковый эпизод.
2) чё?

Эредин очень интересный злодей был, ага. Как и вообще сюжет ванильного 3 ведьмака с зафейленным 3 актом. Ну и сравнивать сингл рпг с ммо...

[Mercurionio]

Эредин очень интересный злодей был, ага. Как и вообще сюжет ванильного 3 ведьмака с зафейленным 3 актом. Ну и сравнивать сингл рпг с ммо...

Так а я о чём? Даже он лучше расписан и с мотивацией.
Близы же сначало делают какую-то херню, а потом придумывают мотивацию на уровне "гладиолус".
Или вырывать кусок текста это нынче модно?

[stefan_flyer]

Эредин очень интересный злодей был, ага. Как и вообще сюжет ванильного 3 ведьмака с зафейленным 3 актом. Ну и сравнивать сингл рпг с ммо...

Так а я о чём? Даже он лучше расписан и с мотивацией.
Близы же сначало делают какую-то херню, а потом придумывают мотивацию на уровне "гладиолус".
Или вырывать кусок текста это нынче модно?

И где они делали херню? Мы ещё не знаем даже, что конкретно делает Сильвана. Как ты можешь судить то, о чём неизвестно?

[Arlit]

(показать/скрыть)

(показать/скрыть)

(показать/скрыть)

(показать/скрыть)

Возможно Сильвана сказав "Орда ничто Вы все ничто" имела ввиду тот факт что то какой сейчас является орда.. как бы  ничто Да и вообще возможно перед лицом той страшной силы которая угрожает азероту .. все  ничто.. Что все просто не в состоянии как либо противостоять. И соответственно мы все грязь под ногами майора. И что это  не было  оскорблением А просто констатация факта. Как  крик в полном отчаянии. В  осознании того что все мы бесполезны.

Да-да, и только Силя знает ПРАВДУ об это угрозе и отважно ей противостоит, сжигая заживо детей и прибивая мирных жителей копьями к стенам домов. Иначе ту угрозу не победить.

И толко фанаты саурфанга/андуина верхом на розовом пони, как мантру повторяют про геноцид/детей/природу
Ведь иначе окажется, что Сильвана впринципе и не так уж плохо себя вела...

О, мое любимое "Она вела себя не плохо, это же война!" подъехало?

Ну ваше "гитлер в юбке" тоже никуда не уезжало.
Вот реально с самой ванилы играю за НЭ (точнее с в3 но не будем его сюда приплетать) за орду в бфа переехал только из за того, что играющие друзья остались только в ней.
И вот почему то не вижу ничего плохого в её штурме дерева не вижу, как так?
Но при этом стоит об этом написать сразу начинаются вопли про фаната/гитлера и геноцид... Повторюсь альянс в полне себе ггобил и уничтожал всех неугодных всегда и похлеще Сильваны, но вы продалжайте прыгать на пони по радуге.

Когда судили толи японцев, толи немцев за геноцид - У них в суде был "железный" аргумент - "А вы докажите, что они люди?".
Вот так и твой аргумент - "И вот почему то не вижу ничего плохого в её штурме дерева не вижу, как так?" - туда же относиться.

Обьясните, что плохого в штурме вражеского города во время войны?

В штурме нечего плохого нет. Вырезание мирного населения (город считай был взят) - вот этом есть плохое.

Я что то путаю или в пне был не только город, но еще и в полне себе дофига опорных пунктов, гарнизоны которых могли спокойно уйти в партизаны +пень на острове с одним входов в виде уского тп+у орды нет флота.
Орда при таких раскладах потеряла бы половину солдат прежде чем смогли пробится, а тут ещё подкрепление альянса плывёт...
Ну да почти взят...

Тиранды с флотом не было. Там столица и куча мирного населения. Ну и, как вырезание мирного населения может быть "хорошей вещью"? Оно может быть "приемлемо" только с точки зрения моральных уродов и убийц. Логика "они вырастят и отомстят!!!!!" - идёт туда же.

Блин, даже в книгах, в которых описываются "хаотичные миры с правом сильного" не удаётся отойти от того, что хаотичное истребление населения - фиговый метод решения проблеммы.

А куда делся гарнизон города?
Куда делись воргены?
И причем тут флот тиранды, если подкрепление шло из штормграда?

Тиранда увела почти все войска, что и позволило орде настолько продвинуться блитцкриком.
А хз куда воргены постоянно деваются:)

[Mercurionio]

Эредин очень интересный злодей был, ага. Как и вообще сюжет ванильного 3 ведьмака с зафейленным 3 актом. Ну и сравнивать сингл рпг с ммо...

Так а я о чём? Даже он лучше расписан и с мотивацией.
Близы же сначало делают какую-то херню, а потом придумывают мотивацию на уровне "гладиолус".
Или вырывать кусок текста это нынче модно?

И где они делали херню? Мы ещё не знаем даже, что конкретно делает Сильвана. Как ты можешь судить то, о чём неизвестно?

Я сужу по тому, что известно. И, раз уж направление тут одно, то можно делать какие-то прогнозы и оценки.
И оценки эти хреновые. Я про работу сценаристов и разработку персонажей.