[Arlit]

Ну есть кромки, которые ограничены временем. Вожделеть времена рандомов с сульфурусами и т2/т3, а потом соглашаться, что они ничего не показывают, ибо можно было "баернуть" в конце аддона. Точно шизофрении в карте у вас нет? Сейчас лег.плащ уже достаточно редок, да в своё время он был ограничением для резких врывов альтов, но он был норм. Все что было до этого "ну такое", а уж рандомный дроп полнейшим булщитом, но почему-то именно его вы вспоминаете с розовыми соплями. Зачем?

Кромки баэрством покупаются на раз два теми, кто хочет. Причём не нарушая правила игры - за голду.

Какой еще аргумент? Я сказал, что по гайдам видно, что таланты бесполезное гуано и дендрарий не работает. Тут врывается нонейм и говорит, что гайдописцы не шарят, надо было самому дрочить на манекены и выводить свои "правельныи" законы филкрафта. Я ссылался на некие нормы и людей с опытом, ты ж ссылаешься на ссаный бесполезный филкрафт, ничем не подкрепленный и "я так сказал" и "я так вижу".

Да там целый шик в выборе талантов. Ты либо берёшь крит, и жертвуешь прямым уроном и шансом попасть, либо берёшь урон и жертвуешь выживаемостью, либо вообще повышаешь что-то ещё, наподобие урона с ванда для не ах-ти ситуаций. которые бывают не редко.

Добро пожаловать в мир ммо. Сколько там в Осада10 холиков в соло отхилило Гарри? То что кто-то где-то когда-то показал результат говорит лишь о том, что даже загимпованных можно реализовать. Но вот сколько нонеймов и обывателей сможет этот результат повторить? Скольких из них пошлют нахуй вероятные тиммейты? И речь сейчас не про каких-нибудь котов, шп, энхов, которые иной раз мало популярны в некоторых были или есть и о том, что они могут в этих активностях участвавать на тот же 15 ключ интайм, а в том, что если существует рабочий и простой путь, а лока берут для замедления треша, монка/ханта/дк для кайта, а для убийства какого-то босса требуется использование таланта Х, то любой, кто будет против выполнения этих механик в ущерб своему "кручу-верчу", будет послан нахер, ибо есть интересы большинства. Достаточно логи ванильки посмотреть, когда все рейды забиты под завязку "бис-сетапами" без гибидов, а половина рейда лежит еблетом в пол, либо путается во времени нажатия одной кнопки и выполнения 0.5 механики, то есть любой вменяемый шп/шам/ретрик/сов справится с задачей наверняка лучше и этого хватит, но нет, возьмут очередного дауна рогу или мага.

Всегда есть "своя пати"

Предположить что кому-то нравится раз за бой ребаффнуть 40 рыл? Ну хорошие фантазии, немного попрактиковаться и можно добротные яойные фанфики писать, да. У меня все равно остается вопрос: нахера писать о том, как было хорошо, если потом писать, что в действительности было плохо?

Представь себе, в ла 2 есть такие классы) и за них, внимение!! ИГРАЮТ. Да что уж там, эти классы голду зарабатывать могут не выходя из дома:) притчу про лягушку и колодец знаешь?

Пруф или пиздабол. Ну я то знаю, что пиздеж, но уж если обосрался, то сам себя закопай, мне тупо лень. Прям как тот гений математики выучивший в школе проценты и день+ толкавший тирады о том, какие все тупые, а он один знает правила понижения необходимого азерита при запуске +1 уровня знания.

https://www.noob-club.ru/index.php?topic=41502.0
память меня слегка подвела всё же -  Шмотка выпала под конец дренора. Но я не ошибся - в лфр шмотка уровня героика:)
Теперь есть что сказать о +6 ?

[Frensis]

https://www.noob-club.ru/index.php?topic=41502.0
память меня слегка подвела всё же -  Шмотка выпала под конец дренора. Но я не ошибся - в лфр шмотка уровня героика:)
Теперь есть что сказать о +6 ?

Дядя Петя ты дурак? (с)

Legion: Как улучшаются вещи для игроков максимального уровня
« : 28 Июня, 2016, 15:20:58 »

Конец блеать дренора. Упоролся - не пиши на форумах.

Да там целый шик в выборе талантов. Ты либо берёшь крит, и жертвуешь прямым уроном и шансом попасть, либо берёшь урон и жертвуешь выживаемостью, либо вообще повышаешь что-то ещё, наподобие урона с ванда для не ах-ти ситуаций. которые бывают не редко.

Очередная ванильная ложь, ни коим образом не попадающая под практику.

Всегда есть "своя пати"

Вы там одной палатой вместе играете, пока санитары не видят? Говорим про ммо, а аргументирты про аутистов.

Представь себе, в ла 2 есть такие классы) и за них, внимение!! ИГРАЮТ. Да что уж там, эти классы голду зарабатывать могут не выходя из дома:) притчу про лягушку и колодец знаешь?

И? Те кто любит есть собачатину сидит на других форумах. Я еще слыхал, что кликеры мобильные популярны, можно еще и их ца привлекать в вов. Некоторые эту ца даже за людей считают, мне попытки превлечь домохозяек как-то хватило.

[Arlit]

Дядя Петя ты дурак? (с)

Legion: Как улучшаются вещи для игроков максимального уровня
« : 28 Июня, 2016, 15:20:58 »

Конец блеать дренора. Упоролся - не пиши на форумах.

Дядь, вы дверью ошиблись:)
Конец дренора был, выпала да, на бетке легиона, но по факту аддон - дренорский был. Поэтому память и смазалась.
Но ведь в остальном - всё так как я и сказал. в ЛФР выпала шмотка намного более круче, после чего были фиксы на эту темы (и вайн).

И да, ты слился:)

Очередная ванильная ложь, ни коим образом не попадающая под практику.

Там была очередная правда, которую не могут принять хейтеры:)

Вы там одной палатой вместе играете, пока санитары не видят? Говорим про ммо, а аргументирты про аутистов.

Так всё уже отаргументировано и обсуждено:) дальше - от лукавого)

И? Те кто любит есть собачатину сидит на других форумах. Я еще слыхал, что кликеры мобильные популярны, можно еще и их ца привлекать в вов. Некоторые эту ца даже за людей считают, мне попытки превлечь домохозяек как-то хватило.

Так многие патчи итак ца поменяли:) да и с прошлым анонсом по диабло такая же лажа случилось) Захочет близзард привлеч китайцев, возмёт за основу геймплей ла2 и мы с тобой пойдём мимо кассы)

[Frensis]

Дядя Петя ты дурак? (с)

Legion: Как улучшаются вещи для игроков максимального уровня
« : 28 Июня, 2016, 15:20:58 »

Конец блеать дренора. Упоролся - не пиши на форумах.

Дядь, вы дверью ошиблись:)
Конец дренора был, выпала да, на бетке легиона, но по факту аддон - дренорский был. Поэтому память и смазалась.
Но ведь в остальном - всё так как я и сказал. в ЛФР выпала шмотка намного более круче, после чего были фиксы на эту темы (и вайн).

И да, ты слился:)

Лол. Так обосраться и нырять с каждым постом всё глубже это уметь надо. Сказал про 5.2, а оказалось, что речь шла про 8.0, а слился я xD

[PhantomButthurt]

5.2 панды - там было улучшение, а не проки. Небыло там +6.

Для тех, кто не знает что в 5.2 было, а что нет:
https://wow.gamepedia.com/Thunderforged

Да и +6 = 30 итем лвл

+6 ИЛ = 30 ИЛ ?
Ты наркоман что ли ?

шаг был 5 итем лвл

А ты знаток, как я погляжу
Лови:
https://wow.gamepedia.com/Valor_Points#Item_upgrades

+6 не значит +6 итем лвл, + 6 значит 6 "шагов"

Смотрю ты лучше меня знаешь, что значит "+6" в моем сообщении. Особенно в сочетании с волшебным словом "прок".

(когда была возможность из лфр вытащить нормал шмотку минимум)

Смотрю ты переобуваешься на лету. Сначала "гер шмотка", теперь уже "нормал шмотка". Но по-итогу ты опять облажался. Так как разница между ЛФР и нормал шмоткой была больше 6 ИЛ что тогда, что сейчас.

[Arlit]

Дядя Петя ты дурак? (с)

Legion: Как улучшаются вещи для игроков максимального уровня
« : 28 Июня, 2016, 15:20:58 »

Конец блеать дренора. Упоролся - не пиши на форумах.

Дядь, вы дверью ошиблись:)
Конец дренора был, выпала да, на бетке легиона, но по факту аддон - дренорский был. Поэтому память и смазалась.
Но ведь в остальном - всё так как я и сказал. в ЛФР выпала шмотка намного более круче, после чего были фиксы на эту темы (и вайн).

И да, ты слился:)

Лол. Так обосраться и нырять с каждым постом всё глубже это уметь надо. Сказал про 5.2, а оказалось, что речь шла про 8.0, а слился я xD

Так и знал что будет такой оргумент... Вот только только про 5.2 не я сказал:)) Проснись чел, ты обосрался:)

(показать/скрыть)

Эм, ну так тогда и начали активно на это жаловаться. Близы в итоге чуть пофиксили прок (гер шмотка из лфр выпасть могла), но всё равно оставили:)

Какая нафиг гер шмотка из лфр, если с 5.2 и до 7.0 прок был максимум на +6.

[Arlit]

Смотрю ты переобуваешься на лету. Сначала "гер шмотка", теперь уже "нормал шмотка". Но по-итогу ты опять облажался. Так как разница между ЛФР и нормал шмоткой была больше 6 ИЛ что тогда, что сейчас.

Да, с +6 я ошибся, ну что поделать, вспоминал бету легиона (думал правда что начало дренора вспоминаю, но память она такая).
Но вот выше уже пруф приводил, почитай) Там на бете легиона вначале с лфр могла выпасть Гер шмотка:).

[PhantomButthurt]

Но вот выше уже пруф приводил, почитай) Там на бете легиона вначале с лфр могла выпасть Гер шмотка:).

Какая нафиг гер шмотка из лфр, если с 5.2 и до 7.0 прок был максимум на +6.

Выделил пожирнее, а то вдруг ты не заметил.

[Arlit]

Но вот выше уже пруф приводил, почитай) Там на бете легиона вначале с лфр могла выпасть Гер шмотка:).

Какая нафиг гер шмотка из лфр, если с 5.2 и до 7.0 прок был максимум на +6.

Выделил пожирнее, а то вдруг ты не заметил.

При таких раскладах да, видимо я ошибся. Были ли другие "проки" я не помню, искать пруфы что бы подтвердить или опровергнуть тебя влом, но полагаю всё же так и было. Почему я ошибся - писал выше. ну, бывает:)

[Frensis]

При таких раскладах да, видимо я ошибся. Были ли другие "проки" я не помню, искать пруфы что бы подтвердить или опровергнуть тебя влом, но полагаю всё же так и было. Почему я ошибся - писал выше. ну, бывает:)

Несколько страниц топит за свои тезисы, потом "Ну окей, бывает", полностью от них отказывается и открещивается. Нахера тогда что-то писать? Хотя не, вру, про профы, так и не отказался от своих "убеждений", насколько я помню.

[Arlit]

При таких раскладах да, видимо я ошибся. Были ли другие "проки" я не помню, искать пруфы что бы подтвердить или опровергнуть тебя влом, но полагаю всё же так и было. Почему я ошибся - писал выше. ну, бывает:)

Несколько страниц топит за свои тезисы, потом "Ну окей, бывает", полностью от них отказывается и открещивается. Нахера тогда что-то писать? Хотя не, вру, про профы, так и не отказался от своих "убеждений", насколько я помню.

Ты о чём? То, что я про проки говорил - что они не ок, так и считаю, то что срачи были на тему - так и есть. То, что был косяк с датой - тоже так и есть. (только вот про дату не с тобой разговор был). Я так же считаю, что крутые квесты на леги, которые хотя бы несколько месяцев сложно получить - это круто, и круче чем тупо "ачивка".

Вот только, точно так же , как я и говорил - большинство вещей этих - имхо и вкусовщина, которая у каждого своя. Мне насрать на твоё мнение, тебе на моё. И это нормально.

А вот ты - переливаеш из пустого в порожнее, точно также как и я ошибешься (сказал, что я писал про 5.2, но писал не я), не признаёшь своей ошибки (видимо кишка тонка, братва не поймёт. Трус фигли.) Тёрки ещё до разговора с тобой были закончены. Разговор с тобой - банально набитие постов.

Но должен отдать тебе должное, ты умело тролишь, маневрируя между полу-адекватными и адекватными комментами. Пища от меня тебе сейчас стабильно поступает:) bon appetit, зелёный:)

[Зукрао]

Ты о чём? То, что я про проки говорил - что они не ок, так и считаю, то что срачи были на тему - так и есть. То, что был косяк с датой - тоже так и есть. (только вот про дату не с тобой разговор был).

Он о том, что ты ведешь себя примерно по схеме: "Я прав! Нет, я точно прав! Нет, я все равно прав!" - показывают где и как ты ошибаешься - "Я прав немножко!". Оба твоих оппонента писали точную информацию касательно проков и апов по патчам. При этом ты продолжал спорить, не вникая в суть написанного. Спасибо, про то, что в легионе прокать могло вплоть до капа илвла, в курсе все (сам лутал в лфр цн шмотку уровня мифика). Но зачем тогда весь этот спор, особенно с твоей стороны? "Извините, перепутал, был неправ" и закончили. Но ведь можно извернуться и сказать, что писал не про 5.2. Извиняюсь, а вот это не твое?

Ну дак тогда нужно было начинать жаловаться еще во времена 5.2, когда добавили прок на +6.

Эм, ну так тогда и начали активно на это жаловаться. Близы в итоге чуть пофиксили прок (гер шмотка из лфр выпасть могла), но всё равно оставили:)

Перечитай еще раз цитату, на которую отвечаешь и свой ответ. Ты отвечаешь на сообщение про 5.2 Ты пишешь про то, что жаловаться активно начали "тогда", т.е. в 5.2. Но в дальнейшем оказывается, что ты имеешь ввиду *барабанная дробь* конец дренора, но не сам дренор, а уже бету легиона, когда убрали ограничение с +6 до капа илвла. У меня вопрос - а как так у тебя в голове сложилось, что на проки легиона начали жаловаться в пандах, даже если ты перепутал дренор и бету легиона?

[Arlit]

]
Он о том, что ты ведешь себя примерно по схеме: "Я прав! Нет, я точно прав! Нет, я все равно прав!" - показывают где и как ты ошибаешься - "Я прав немножко!". Оба твоих оппонента писали точную информацию касательно проков и апов по патчам. При этом ты продолжал спорить, не вникая в суть написанного. Спасибо, про то, что в легионе прокать могло вплоть до капа илвла, в курсе все (сам лутал в лфр цн шмотку уровня мифика). Но зачем тогда весь этот спор, особенно с твоей стороны? "Извините, перепутал, был неправ" и закончили. Но ведь можно извернуться и сказать, что писал не про 5.2. Извиняюсь, а вот это не твое?

Косяк в том, что 1 из них - постоянно переверает (сам почитай выше, вначале он ссылается на "я посмотрел гайд, там билд на фрост стрелы всего 1", после моего коммента, когда билдов может быть больше - намекает, что "билды у меня фигня (ссылку на армори)", после моего примера по пунктам "почему билд не смотря на гайд побирается "по факту"." - он снова пишет "Следуют гайду и гворят, почему у меня низкий дпс!". По сути он сказал тоже, что и я в своём примере. пройдись по нашим с Frensis диалогу на 6-7 странице, выбрав в поиске на странице слово гайд. Ты, думаю, увидишь о чем я говорю. там много такого, когда мы говорим об одном и том же (я пишу "это моё мение, оно не относится к фактом", на что получаю "ты навязываешь мнение" - ваат?

]

Ну дак тогда нужно было начинать жаловаться еще во времена 5.2, когда добавили прок на +6.

Эм, ну так тогда и начали активно на это жаловаться. Близы в итоге чуть пофиксили прок (гер шмотка из лфр выпасть могла), но всё равно оставили:)

Перечитай еще раз цитату, на которую отвечаешь и свой ответ. Ты отвечаешь на сообщение про 5.2 Ты пишешь про то, что жаловаться активно начали "тогда", т.е. в 5.2. Но в дальнейшем оказывается, что ты имеешь ввиду *барабанная дробь* конец дренора, но не сам дренор, а уже бету легиона, когда убрали ограничение с +6 до капа илвла. У меня вопрос - а как так у тебя в голове сложилось, что на проки легиона начали жаловаться в пандах, даже если ты перепутал дренор и бету легиона?

Ну так я и сказал, что память подвела. Я помнил что было, когда я играл в дреноре эта тема, по факту так и есть - я играл в дреноре. Но сама тема была на бетке легиона. Здесь косяк. Насчёт "активно жаловались", ну тут уже сказать не могу. Так как говорил снова не о том. Тут уже сказал, что ошибся.

Но блин, серьёзно? У человека (Frensis) куча косяков в повествовании, но ты прицепился только к моему? вы друзья или тебе просто лень было читать "простыни" текста, что мы писали?

[Андрей93]

на самом деле близы задолбали, азшару уже давно убили, впереди гребаный 8.2.5, это патч в котором не будет почти нихрена, но из-за того, что они выкатили классик, все спустили на тормоза, это блин конечно круто, но я не играю в классик, и в гребаном бфа сейчас нечего делать. походу до близкона нихрена не будет

[Frensis]

Косяк в том, что 1 из них - постоянно переверает (сам почитай выше, вначале он ссылается на "я посмотрел гайд, там билд на фрост стрелы всего 1", после моего коммента, когда билдов может быть больше - намекает, что "билды у меня фигня (ссылку на армори)", после моего примера по пунктам "почему билд не смотря на гайд побирается "по факту"." - он снова пишет "Следуют гайду и гворят, почему у меня низкий дпс!". По сути он сказал тоже, что и я в своём примере. пройдись по нашим с Frensis диалогу на 6-7 странице, выбрав в поиске на странице слово гайд. Ты, думаю, увидишь о чем я говорю. там много такого, когда мы говорим об одном и том же (я пишу "это моё мение, оно не относится к фактом", на что получаю "ты навязываешь мнение" - ваат?

Этот, который якобы перевирает. Писал о том, что тупые анскилльные клоуны как ты без умения и знания врываются в треды, начинают всем втирать о том, что их билд лучше предложенного, так как у них получается лучше с их вариантом. В гайде советуют таланты для ротации 1121123 и дальше по кругу, а герой-филкрафтер жмет 1121243, и говорит, что гайд нерабочий, а вот его вариани для 111113 лучше! Так как он с ним делает зеленые логи, а не серые. Да все это УСЛОВНО. А еще если внимательно осмотреть гайд по фросту, то хоть аркан фрост, что дипфрост (название от балды) сводятся у спаму фб, а хоть сколько-нибудь влияющих на гейплей талантов в билдах нет. СОВСЕМ. Ибо либо обмазываешь фб усилителями, либо сосешь бибу.
Ну и да, вбрасывать мнение от которого отказываешься во второй же строчке - не большого ума дело. Хвалить классику в своем доступном загоне можете сколько угодно, а нахера в теме актуала писать о "сильных" сторонах ванильки, только это и не сильные стороны совсем, да и они выгнать из игры могут игроков больше чем привлечь, да и ваще они тебе не нравятся... К чему все это?

Но блин, серьёзно? У человека (Frensis) куча косяков в повествовании, но ты прицепился только к моему? вы друзья или тебе просто лень было читать "простыни" текста, что мы писали?

Ну перечислить же сможешь все косяки?

на самом деле близы задолбали, азшару уже давно убили, впереди гребаный 8.2.5, это патч в котором не будет почти нихрена, но из-за того, что они выкатили классик, все спустили на тормоза, это блин конечно круто, но я не играю в классик, и в гребаном бфа сейчас нечего делать. походу до близкона нихрена не будет

Отменяй подписку и жди нового лфра любитель белочек, контента им мало