[JeffBerg]

Недавно мы рассказывали вам о том, что Activision Blizzard подали в суд на китайского игрового разработчика Sina Games, из-за того, что их игра Glorious Saga является практически полным плагиатом на игры Blizzard по вселенной Warcraft. Однако вчера данная история получила весьма интересное продолжение.

Несмотря на то, что Glorious World, а также ее вторая клон-версия – Glorious Saga для европейского рынка от якобы другого разработчика являются стандартными кликерами тайм-киллерами, абсолютно весь контент в них является переработанным заимствованием из вселенной Warcraft: все те же персонажи, Джайна, Гулдан, Вариан Ринн и другие, те же существа, враги, иконки оружия и даже музыка.

При этом, как известно, иск Blizzard заключается в том, что они хотели бы получить 150 тысяч долларов морального ущерба, а также полное возмещение всех судебных издержек. Казалось бы, дело уже выиграно, и помешать ему могут только какие-то специфические особенности международного права и конкретно внутренние законы Китая, который активно защищает собственные компании, даже при их выходе на мировой рынок.

Тем не менее, китайские разработчики из Sina Games похоже решили подойти к решению вопроса самым неожиданным способом – они просто отключили все сервера игры, рассказав на своей странице в Facebook о том, что по непредвиденным причинам решили прекратить работу над проектом и вскоре все сервера будут отключены. Точно такая же ситуация сложилась и с клоном игры Glorious World, доступным в Google Play. Скачать игру все еще возможно, но зайти в нее не позволят многочисленные ошибки.

Интересно, знают ли китайские разработчики о том, что закрытие серверов в данный момент никаким образом не может повлиять на судебный процесс и доказательств существования игры и контента, присутствовавшего в ней, огромное множество – от разнообразных видео до скриншотов, разлетевшихся по сети? Единственное предположение, которое можно выдвинуть в данном случае заключается в том, что компании может в срочном порядке объявить себя банкротом, для того, чтобы не выплачивать никаких денег, однако поможет ли им это на самом деле, вопрос очень спорный.

[StingerFG]

В суде можно включать дурачка, что не знали о существовании варкрафта, а ассеты им сделал внешний подрядчик и вообще он давно закрылся. Так как Близзард в иске указало, что это плагиат, то компания, имея уважение к чужому труду, закрыла сервера. Ну а виноватым будет левый подрядчик, типа Близзард пусть его ищут.

[WowIsDead64]

Ну так же возможен вариант с тем, что бабло уже успели срубить и оно уже уплыло в неизвестном направлении. Я так вообще не защищаю близзард. Давно известный факт, что почти все разрабы различного рода рпг по сути эксплуатируют один и тот же народный фолклор. Демонов, зомби, орков, гоблинов. Ибо на все остальное уже есть авторские права и близзард бы тогда самим пришлось бы выплачивать за них отчисления. Так что близзард в этом плане на самом деле ничго не изобретали и потому не являются обладателями авторских прав на всю эту муть. К тому же я вижу, что это не копи-паста, а ассеты были перерисованы и являются уже не кражей собственности, а заимствованием. Или как оно там называется? Деревативом короче. Единственное, что подвело китайцев, так это то, что не надо было копировать уж настолько откровенно. С точностью до отдельных персонажей.

[TheKaptoxa]

В суде можно включать дурачка, что не знали о существовании варкрафта, а ассеты им сделал внешний подрядчик и вообще он давно закрылся. Так как Близзард в иске указало, что это плагиат, то компания, имея уважение к чужому труду, закрыла сервера. Ну а виноватым будет левый подрядчик, типа Близзард пусть его ищут.

Типичная логика СНГ адвоката, а потом удивляемся, чё это у нас обвинительных приговоров 90%.

[Raizly]

В суде можно включать дурачка, что не знали о существовании варкрафта, а ассеты им сделал внешний подрядчик и вообще он давно закрылся. Так как Близзард в иске указало, что это плагиат, то компания, имея уважение к чужому труду, закрыла сервера. Ну а виноватым будет левый подрядчик, типа Близзард пусть его ищут.

Заказчиков вроде бы как имеют и ищут в первую очередь, а не исполнителя.

[slivana]

Единственная причина по которой они занялись ими сейчас для меня одна, ориентация на китай и мобильные игры, расчищают поле.

[Весенин]

В суде можно включать дурачка, что не знали о существовании варкрафта, а ассеты им сделал внешний подрядчик ...

Не получится включить дурачка подобного в суде - суд примет решение о взыскании с причинителя вреда, т.е. с этой компании а потом они уже могут сами предъявить регрессом иск к своему некому субподрядчику, который их якобы подставил.

[Raizly]

Единственная причина по которой они занялись ими сейчас для меня одна, ориентация на китай и мобильные игры, расчищают поле.

У Близзов репутация и так трещит по швам с последними анонсами (кроме классика). Можно пожалуйста топ азиатского рынка игр? Куда там метят Близзы?

[УмНик]

Ну так же возможен вариант с тем, что бабло уже успели срубить и оно уже уплыло в неизвестном направлении. Я так вообще не защищаю близзард. Давно известный факт, что почти все разрабы различного рода рпг по сути эксплуатируют один и тот же народный фолклор. Демонов, зомби, орков, гоблинов. Ибо на все остальное уже есть авторские права и близзард бы тогда самим пришлось бы выплачивать за них отчисления. Так что близзард в этом плане на самом деле ничго не изобретали и потому не являются обладателями авторских прав на всю эту муть. К тому же я вижу, что это не копи-паста, а ассеты были перерисованы и являются уже не кражей собственности, а заимствованием. Или как оно там называется? Деревативом короче. Единственное, что подвело китайцев, так это то, что не надо было копировать уж настолько откровенно. С точностью до отдельных персонажей.

Т.е. Близзарды не являются владельцами авторских прав на изображения и имена Гулдана, Адского Крика, Варианна и т.п. персонажей? Ты серьезно? А ведь именно они изображены на скриншотах и легко узнаваемы, причем даже с теми же самыми именами. И куча мобов с теми же самыми именами, опять же легко узнаваемыми. И про копипаст никто и не говорил. Суть в том, что сторонняя компания использовала в своих играх легко узнаваемых персонажей, которые ей не принадлежат.

[StingerFG]

Ну так же возможен вариант с тем, что бабло уже успели срубить и оно уже уплыло в неизвестном направлении. Я так вообще не защищаю близзард. Давно известный факт, что почти все разрабы различного рода рпг по сути эксплуатируют один и тот же народный фолклор. Демонов, зомби, орков, гоблинов. Ибо на все остальное уже есть авторские права и близзард бы тогда самим пришлось бы выплачивать за них отчисления. Так что близзард в этом плане на самом деле ничго не изобретали и потому не являются обладателями авторских прав на всю эту муть. К тому же я вижу, что это не копи-паста, а ассеты были перерисованы и являются уже не кражей собственности, а заимствованием. Или как оно там называется? Деревативом короче. Единственное, что подвело китайцев, так это то, что не надо было копировать уж настолько откровенно. С точностью до отдельных персонажей.

Т.е. Близзарды не являются владельцами авторских прав на изображения и имена Гулдана, Адского Крика, Варианна и т.п. персонажей? Ты серьезно?

Я вот нифига не юрист, но разве имена и внешний вид подпадают под понятие торговой марки? Если ребенка назвать Гулдан, то родителей засудят? Если же они зарегестрированы, то можно линк на это дело? Ну и так же хотелось почитать о правах на графический стиль - где и каким законом это регулируется.

[Wasdim1999]

Кстати в Microsoft Store игра называлась Glorious Saga:For Allience and Tribe

[Lirsenise]

Ну так же возможен вариант с тем, что бабло уже успели срубить и оно уже уплыло в неизвестном направлении. Я так вообще не защищаю близзард. Давно известный факт, что почти все разрабы различного рода рпг по сути эксплуатируют один и тот же народный фолклор. Демонов, зомби, орков, гоблинов. Ибо на все остальное уже есть авторские права и близзард бы тогда самим пришлось бы выплачивать за них отчисления. Так что близзард в этом плане на самом деле ничго не изобретали и потому не являются обладателями авторских прав на всю эту муть. К тому же я вижу, что это не копи-паста, а ассеты были перерисованы и являются уже не кражей собственности, а заимствованием. Или как оно там называется? Деревативом короче. Единственное, что подвело китайцев, так это то, что не надо было копировать уж настолько откровенно. С точностью до отдельных персонажей.

Т.е. Близзарды не являются владельцами авторских прав на изображения и имена Гулдана, Адского Крика, Варианна и т.п. персонажей? Ты серьезно?

Я вот нифига не юрист, но разве имена и внешний вид подпадают под понятие торговой марки? Если ребенка назвать Гулдан, то родителей засудят? Если же они зарегестрированы, то можно линк на это дело? Ну и так же хотелось почитать о правах на графический стиль - где и каким законом это регулируется.

Ты серьезно? На скриншотах 1 в 1 персонажи из WoW (вплоть до имен, элементов брони и прочих мелочей дизайна), только стилизованные. Персонажи попадают под авторское право. В случае с Blizzard все они давно зарегистрированы. С именами вообще другая история.

[Anfet]

Я вот нифига не юрист, но разве имена и внешний вид подпадают под понятие торговой марки? Если ребенка назвать Гулдан, то родителей засудят? Если же они зарегестрированы, то можно линк на это дело? Ну и так же хотелось почитать о правах на графический стиль - где и каким законом это регулируется.

Насколько я читал и смотрел, охраняются не концепты, а конкретные реализации. Причем конкретность тож относительная.
Например типа "орк" - не охраняется, а вот "орк, зеленый, с такими то фичами" - уже объект охраны.
Тоже самое в именах и названиях. Причем это применительно к фирмам. Если ты Варианом назовешь сына, претензий ноль. А вот если в игре персонажа, то будет бобо. Потому что это может быть торговым знаком а может и не быть. Эт все надо читать.

[Wasdim1999]

Ну так же возможен вариант с тем, что бабло уже успели срубить и оно уже уплыло в неизвестном направлении. Я так вообще не защищаю близзард. Давно известный факт, что почти все разрабы различного рода рпг по сути эксплуатируют один и тот же народный фолклор. Демонов, зомби, орков, гоблинов. Ибо на все остальное уже есть авторские права и близзард бы тогда самим пришлось бы выплачивать за них отчисления. Так что близзард в этом плане на самом деле ничго не изобретали и потому не являются обладателями авторских прав на всю эту муть. К тому же я вижу, что это не копи-паста, а ассеты были перерисованы и являются уже не кражей собственности, а заимствованием. Или как оно там называется? Деревативом короче. Единственное, что подвело китайцев, так это то, что не надо было копировать уж настолько откровенно. С точностью до отдельных персонажей.

Т.е. Близзарды не являются владельцами авторских прав на изображения и имена Гулдана, Адского Крика, Варианна и т.п. персонажей? Ты серьезно?

Я вот нифига не юрист, но разве имена и внешний вид подпадают под понятие торговой марки? Если ребенка назвать Гулдан, то родителей засудят? Если же они зарегестрированы, то можно линк на это дело? Ну и так же хотелось почитать о правах на графический стиль - где и каким законом это регулируется.

У них в ролике в начале бфа-арт с Андуином и Сильваной

[Karmium]

Ну так же возможен вариант с тем, что бабло уже успели срубить и оно уже уплыло в неизвестном направлении. Я так вообще не защищаю близзард. Давно известный факт, что почти все разрабы различного рода рпг по сути эксплуатируют один и тот же народный фолклор. Демонов, зомби, орков, гоблинов. Ибо на все остальное уже есть авторские права и близзард бы тогда самим пришлось бы выплачивать за них отчисления. Так что близзард в этом плане на самом деле ничго не изобретали и потому не являются обладателями авторских прав на всю эту муть. К тому же я вижу, что это не копи-паста, а ассеты были перерисованы и являются уже не кражей собственности, а заимствованием. Или как оно там называется? Деревативом короче. Единственное, что подвело китайцев, так это то, что не надо было копировать уж настолько откровенно. С точностью до отдельных персонажей.

Т.е. Близзарды не являются владельцами авторских прав на изображения и имена Гулдана, Адского Крика, Варианна и т.п. персонажей? Ты серьезно?

Я вот нифига не юрист, но разве имена и внешний вид подпадают под понятие торговой марки? Если ребенка назвать Гулдан, то родителей засудят? Если же они зарегестрированы, то можно линк на это дело? Ну и так же хотелось почитать о правах на графический стиль - где и каким законом это регулируется.

Я тоже не спец, но вроде ребенок не является продуктом приносящим доход какой то кампании за счет своего имени. Вот если б родители гнали в подвале самогон и назвали его гулдан, а так же использовали бы внешку гулдана на этикетке и если бы этот самогон вышел бы на мировой рынок, и пользовался бы спросом, то тогда можно предъявлять:)