[KOshei]

Всё верно. Поэтому после отключения ауры, противник знает, что полторы секунды хант будет без аспекта. Палу может хватить этого времени, чтобы сократить дистанцию с 20 метров до 10 (дистанция стана). Особенно с учётом того, что хант, видя стремительно приближающегося пала, в этот момент судорожно жмякает кнопачку включения аспекта, поэтому можно предположить, что после ГКД почти наверняка хант будет в дизе.

Только не после отключения, а после включения. Т.е. не полторы, а 1,5-время в аспекте. Пробежался в аспекте поменее секунды, отключил. Потом повторил. В итоге все равно отрываешься от пала. Очень даже близко по смыслу к фейккасту, только в рыло никто ножом не тыкает, время на тебя работает и шанс на сбитие у пала только один
Это не отменяет шанса поймать дейз, но он сильно отличен от 100%

Кто ж будет просто стоять и хилиться? ))) Будут стремиться попасть к ханту в милизону. А когда хант кайтит, то его дамаг стремится к нулю.

Ну это благо не актуал! Палы еще не ходу не хиляться  Ты кастишь - я кастчу. Ты бежишь - я бегу. И этой нудной глупостью можно заниматься очень долго, за что палов и не любил!

[lionet1]

Лок - весьма серьезный противников для ханта. Хуже ИМХО только маг и жирный вар под фриэкшеном  .
Самый опасный - обычный конфлажник с сукубой и тринями на прожим (потипу как с квеста на башку Хаккара). И писал я, что нужно до седакта убить сукубу. Убил - считай победа. Нет - будет очень больно и все решит перестрелка после серии прокастов в седакт. Там была лотерея, как на криты попрет./quote]
Один на один лок самый живучий соперник. У него просто нет контркласса. Потому что доты любого сожрут за полминуты. А эти полминуты обычно соперник бегает в фире. А если не бегает, то тупо откачка ХП идёт. А система лока устроена так, что маны тратиться намного меньше, чем откачивается ХП. А При тапе на хайлвлах опять таки ХП перегоняется значительно меньше, чем получается маны. Замкнутая идеальная система, которая работает в плюс.
Но это механика. На практике варианты могут быть совершенно различными.

Только не после отключения, а после включения.

Не суть. Смысл в том, что требуется ГКД, а это в условиях ПвП овердохера времени. У друида стан 4 секунды "всего" (5 с талантом). Если бы ты знал, как долго тянуться это 4 секунды...
А в условиях мгновенного примения шока (т.е. в момент применния, а не когда долетит, как некоторые абилки работают), так у ханта под аспектом вообще 99% шанс получить дейз.

Ну это благо не актуал! Палы еще не ходу не хиляться  Ты кастишь - я кастчу. Ты бежишь - я бегу. И этой нудной глупостью можно заниматься очень долго, за что палов и не любил!

Кто тебе сказал что палы в Ваниле не могут на ходу хилиться? ))) Могут, но раз в 30 секунд (или раз в час, но это бессмысленно рассматривать). ))) Но смысл в том, что хант пока бежит - не дамажит от слова совсем. Автошоты не в счёт. Под аспектом хант не может бегать, т.к. получит дейз. А без аспекта у пала тупо скорость выше. Вот и вся математика.

[ruggedo]

Кто ж будет просто стоять и хилиться? ))) Будут стремиться попасть к ханту в милизону. А когда хант кайтит, то его дамаг стремится к нулю.

Ну это благо не актуал! Палы еще не ходу не хиляться  Ты кастишь - я кастчу. Ты бежишь - я бегу. И этой нудной глупостью можно заниматься очень долго, за что палов и не любил!

Это по неопытносте, была у меня такая проблема тоже,да. Все время кайтил и кайтил, и добился таких высот, что как мастер спорта по кайтингу стал, а потом понял наконец что воду в ступе только толку. Хант - это бурстовый класс ,как было замечено, нужно вливать много дамага раз за бой, остальное малобесполезно. /*Аналогичного по параметрам приста кстати все равно не расстреляешь из турели, если он просто будет стоять и хилиться, сольешься первый, а если он и доту будет кидать. то и умрешь в итоге.*/ Вот я когда вначале лича был немного фростмагом, против палов тоже круги наворачивать пытался, ни они меня, ния их от беготни этой убить не мог, как бес перед тучей только скачешь, а у него уже вторые кд откатываются, а потом вспомнил - не бегать надо, а выбирать момент и бурстить срочно по максиммуму. Это я навскидку вспомнил случайный пример

[KOshei]

Один на один лок самый живучий соперник. У него просто нет контркласса. Потому что доты любого сожрут за полминуты. А эти полминуты обычно соперник бегает в фире. А если не бегает, то тупо откачка ХП идёт. А система лока устроена так, что маны тратиться намного меньше, чем откачивается ХП. А При тапе на хайлвлах опять таки ХП перегоняется значительно меньше, чем получается маны. Замкнутая идеальная система, которая работает в плюс.
Но это механика. На практике варианты могут быть совершенно различными.

Живучесть - это ты про один конкретный вид лока (демо-афлик, или SL), остальные - гласс кеннон. При тапе перегонка выше только за счет талов (один апает приход маны, второй за счет демонов режет урон). ДрейнЛайф в ПвП отродясь против себя не видел, локу абсолютно не до этого. Живет он только за счет пассивок демо, камушков и пузырей из пожираемых войдов. А про контр-класс, это ты просто не умеешь их правильно готовить!
Сам смотри: вайпер стинг +фир в меня уже будут стоить ~3 гкд тапа (4,5сек) и 2сек каст фира. Это 1к+ хп только на тап + минима от меня поймает после фира 1к+ перекаст вайпера. +до первого фира он хапнет комбу на 2,5к минима (пока до ренджа фира добежит и скастит), +пет постоянно жрать будет. Итого только первый фир прошел, хорошо если задотал целиком и более-менее отпапался, а в лицо прилетело уже минимум 6к. Уже пора в панике второго войда после камня без соли доедать  А без демона то в него дамаг полетит куда веселее... Еще один раз может зафирять и не успеть 
И это я еще не рассматриваю вариант, чтобы его тупо не пускать на рендж контроля и долбить себе издаля автоатаками +мультами +вайперами. Уверяю, в тряпках и без диспелла это отнють не так увлекательно, как в плате и с клинсом 

Не суть. Смысл в том, что требуется ГКД, а это в условиях ПвП овердохера времени. У друида стан 4 секунды "всего" (5 с талантом). Если бы ты знал, как долго тянуться это 4 секунды...
А в условиях мгновенного примения шока (т.е. в момент применния, а не когда долетит, как некоторые абилки работают), так у ханта под аспектом вообще 99% шанс получить дейз.

Алё, там от гкд уже гденить 0,7-0,8 сек останется! Сравнил с 4-5 сек Без моменталки нормального ханта в жисть на аспекте дальней атакой не поймать. А шанс у тебя ~как пнуть рогой в каст. Неплохой, но невеликий.

Кто тебе сказал что палы в Ваниле не могут на ходу хилиться? ))) Могут, но раз в 30 секунд (или раз в час, но это бессмысленно рассматривать). ))) Но смысл в том, что хант пока бежит - не дамажит от слова совсем. Автошоты не в счёт. Под аспектом хант не может бегать, т.к. получит дейз. А без аспекта у пала тупо скорость выше. Вот и вся математика.

А что там раз в 30 сек 
Хант на бегу дамажит авто+мульты+пет+стинги по ситуации (~400дпс). И бегает ТОЛЬКО под аспектом, выключая его исключительно в моменты опасности или клинча.

[KOshei]

Это по неопытносте, была у меня такая проблема тоже,да. Все время кайтил и кайтил, и добился таких высот, что как мастер спорта по кайтингу стал, а потом понял наконец что воду в ступе только толку. Хант - это бурстовый класс ,как было замечено, нужно вливать много дамага раз за бой, остальное малобесполезно. /*Аналогичного по параметрам приста кстати все равно не расстреляешь из турели, если он просто будет стоять и хилиться, сольешься первый, а если он и доту будет кидать. то и умрешь в итоге.*/ Вот я когда вначале лича был немного фростмагом, против палов тоже круги наворачивать пытался, ни они меня, ния их от беготни этой убить не мог, как бес перед тучей только скачешь, а у него уже вторые кд откатываются, а потом вспомнил - не бегать надо, а выбирать момент и бурстить срочно по максиммуму. Это я навскидку вспомнил случайный пример

Бурстить надо, только не во вред собственной шкуре. Те две комбы через конкуссивку по рого-варам, потратившим "догонятельные" кд - какраз про это. Но зная, что у вара после этого уже откатился цепт, лучше к нему не лезть. Неспеша доплевать издаля, т.к. вблизи, после цепта, хант бьет еще меньше
В того же мага нужно вливать вообще при любом раскладе, что только можно. Ибо он все равно в мертвую зону без мыла влезет и как звать не спросит.
Вощем как-то так 

[ruggedo]

Живучесть - это ты про один конкретный вид лока (демо-афлик, или SL), остальные - гласс кеннон. При тапе перегонка выше только за счет талов (один апает приход маны, второй за счет демонов режет урон). ДрейнЛайф в ПвП отродясь против себя не видел, локу абсолютно не до этого. Живет он только за счет пассивок демо, камушков и пузырей из пожираемых войдов. А про контр-класс, это ты просто не умеешь их правильно готовить!
Сам смотри: вайпер стинг +фир в меня уже будут стоить ~3 гкд тапа (4,5сек) и 2сек каст фира. Это 1к+ хп только на тап + минима от меня поймает после фира 1к+ перекаст вайпера. +до первого фира он хапнет комбу на 2,5к минима (пока до ренджа фира добежит и скастит), +пет постоянно жрать будет. Итого только первый фир прошел, хорошо если задотал целиком и более-менее отпапался, а в лицо прилетело уже минимум 6к. Уже пора в панике второго войда после камня без соли доедать  А без демона то в него дамаг полетит куда веселее... Еще один раз может зафирять и не успеть 
И это я еще не рассматриваю вариант, чтобы его тупо не пускать на рендж контроля и долбить себе издаля автоатаками +мультами +вайперами. Уверяю, в тряпках и без диспелла это отнють не так увлекательно, как в плате и с клинсом 

Ты слишком рассуждаешь имхо по принципу "всегда твой ход", я зря что ли лол-пример с друидскими корнями приводил для иллюстрации. А вот напротив реальна ситуация: в тебя сразу летит койл+фир, обдотывание, 1 шб(+если сначала массфиром решишь пета отогнать) -второй в догонку(обычно он прилетит когда ты уже выходишь из фира), и + шедоуберн если есть, для комбы, - но это уже будет оверддмг по итогу))
суть сей картины -хант склеивает ласты ни разу не выстрелив  . А вот что может притормозить локу такую банальную тактику - это уже боле менее реалистичное рассуждение пойдет, от этого ты пляшешь,  а не наборот лок от тебя)). Чтоб не как в твоих примерах получалось - 400 дпс на ходу лооол)))

[KOshei]

Чтоб не как в твоих примерах получалось - 400 дпс на ходу лооол)))

А что удивило так? Лови линк: https://legacy-wow.com/hunter-damage-cycles-breakdown/
Это перепост древней как мир (варкрафта) статейки по механике ванилльного ханта, как класса. Верность этих данных я лично проверял, в т.ч. на практике. Примем корректировку RAP на 200 (от рейдовых бафа-химии-жартвы). Для святости еще на 200, как скидку на недостатки гира (хотя в адаптированном для пвп гире поуму будет больше ап за счет убирания хита). Итого, с квестовым MC-шным луком, получиться 235dps автоатаками. Можешь пересчитать (3 минуты делов), можешь на слово поверить. К этому добавим dps мультишотов, станет 330dps. Даже слабенькая СерпентСтинга даст еще 45. А оставшиеся 25 блоховоз выдаст не прекращая вылизывать причиндалы. Так что 400dps – это вполне еще консервативная оценка. И без учета проков сет-бонуса, тринек и другой стинги (для лока вайпер даст аналог 70-80дпс).

Ты слишком рассуждаешь имхо по принципу "всегда твой ход", я зря что ли лол-пример с друидскими корнями приводил для иллюстрации. А вот напротив реальна ситуация: в тебя сразу летит койл+фир, обдотывание, 1 шб(+если сначала массфиром решишь пета отогнать) -второй в догонку(обычно он прилетит когда ты уже выходишь из фира), и + шедоуберн если есть, для комбы, - но это уже будет оверддмг по итогу))
суть сей картины -хант склеивает ласты ни разу не выстрелив  . А вот что может притормозить локу такую банальную тактику - это уже боле менее реалистичное рассуждение пойдет, от этого ты пляшешь,  а не наборот лок от тебя)).

Ну ладно, учтем
Исходя из вышеуказанного дпс автоатаки, абсорбов демо-талов имеем по-минимуму:
- вайпер - требует минимум два тапа для хоть и не полного, но восстановления маны =650дмг;
- автошот =500дмг;
- мульт = 650дмг;
- аим=1к.
Начало боя – мульт + авто + стинг, после восстановления дистанции - начало каста аима. = 1800дмг.
Допустим, что лок с покерфейсом подбежит на рендж 25 (при касте с 30 скорее всего не успеть добежать и скастить фир) и кинет койл в самый конец каста аима. А перед какстом аима еще может быть конкуссивка, чтобы порезать шанс добеч . Дальше лок за 1,5 сек вбежит в рендж каста фира (это если хант в койле ярдов на 5+ назад, например, не отбежит) и за оставшиеся 1,5сек его скастит (опоздал хоть на мизер - и хант, сбросив каст фира FD-шкой, убежит). А дальше будет невозбранно комбить с максренджа с предварительной конкуссивкой.
Хант в фире (по мега-оптимистичному сценарию на 12-15сек). За это время локу нужно сделать два тапа, сожрать камень, войда, вызвать нового и обвешать всякой шнягой ханта. Ну может впритык и успеет... Но каких-то фэнтезийных шб точно не будет (да и дамаг то у него...).
После фира локу летит мульт + авто + скаттер в фир, после под ноги через ФД ставиться трапа = 1400дмг.
С макс. ренджа последовательно вливаются: аим + авто + конкуссив + мульт + авто + стинг = 3300 дмг. Итого 6500. Конкуссив конечно же не станнит, хант упорот и даже не бэкпедалит между выстрелами т.к. лок уже явно ползет на кладбище. Тут на рендж фира доковыливает лок. Точнее то, что от него осталось, т.к. хп у него будет на автошот. Последнего войда он должен стойко держать до последнего, чтобы продолжать абсорбить дамаг. Если психанул и съел сильно раньше – уже труп. И это еще хантовкий пет где-то мышей ловит все время боя, а не точит когти об тряпку на спине .
Дальше лок ловит в пузырь за время каста фира еще один авто, остается у него хорошо если всего 2к хп с учетом щита. Чего уже не хватит даже на инстантый дамаг+пета на следующий выход из фира ханта.
И это если хант за время каста фира чуть-чуть не сдаст назад . Или не побэкпедалит от ползущего к нему лока между выстрелами. Не говоря уж о стрельбе на бегу, в прыжке с разворота, как в былые времена в кваке!
Итого, лок живет хорошо если 2 фира. А хантом против афлика, с его мизером дамага, я и по 3 фира переживал достаточно стабильно. + все возможности после койла в контроль больше не попадать. И вообще изначально пастись на 30+ рендже, дэпээся себе по 400.
Слон wins! 

[Asfalot]

хорошо расписал) а в итоге все в разницу в бабле и гире упрется) кто-то с супремкой по бг бегает, а кому-то на инвулку и фридомку против хаета бабла жалко)

[ruggedo]

Чтоб не как в твоих примерах получалось - 400 дпс на ходу лооол)))

А что удивило так? Лови линк: https://legacy-wow.com/hunter-damage-cycles-breakdown/
Это перепост древней как мир (варкрафта) статейки по механике ванилльного ханта, как класса. Верность этих данных я лично проверял, в т.ч. на практике. Примем корректировку RAP на 200 (от рейдовых бафа-химии-жартвы). Для святости еще на 200, как скидку на недостатки гира (хотя в адаптированном для пвп гире поуму будет больше ап за счет убирания хита). Итого, с квестовым MC-шным луком, получиться 235dps автоатаками. Можешь пересчитать (3 минуты делов), можешь на слово поверить. К этому добавим dps мультишотов, станет 330dps. Даже слабенькая СерпентСтинга даст еще 45. А оставшиеся 25 блоховоз выдаст не прекращая вылизывать причиндалы. Так что 400dps – это вполне еще консервативная оценка. И без учета проков сет-бонуса, тринек и другой стинги (для лока вайпер даст аналог 70-80дпс).

Опять голые теоретизмы, откровенно сказать в цифрах давно не разбирался, и вникать подробно не буду, но даже поверхностно сразу понятно что эта цифра высосаная. Во-первых ты видимо не учитываешь минимальные необходимые задержки, которые сразу просадят этот твой "дпс" в 1.5а то и в 2 раза,( конкретно сейчас считать не буду, давно уже не в теме, тяжеловато поднимать старую тему)) То есть от авто до авто со скоростью 2 сек ты можешь двигаться меньше секунды, иначе +0.5 будет всегда. То есть ты либо стоишь и стреляешь автоатакой и получишь приблизтельно названную тобой цифру, либо двигаешься, но это уже ругая цифра. Во-вторых мультишот вроде бы заменяет автошот(здесь не помню точно, но если действительно так, то он не приплюсовывается целиком как ты это сделал). В итоге приведенная тобой цифра - некий абстрактный. дпс ханта в столб, только без использования аймда. Это наверно равносильно тому как я сказал бы что у мага на ходу такой же дпс. А вычислил бы я его так: остановился, камтанул фаербол(3 сек лол), побежал, на бегу прожал фаербласт, остановился, снова скастил фаербло

Ты слишком рассуждаешь имхо по принципу "всегда твой ход",

Ну ладно, учтем
Исходя из вышеуказанного дпс автоатаки, абсорбов демо-талов имеем по-минимуму:
- вайпер - требует минимум два тапа для хоть и не полного, но восстановления маны =650дмг;
- автошот =500дмг;
- мульт = 650дмг;
- аим=1к.
Начало боя – мульт + авто + стинг, после восстановления дистанции - начало каста аима. = 1800дмг.
Допустим, что лок с покерфейсом подбежит на рендж 25

И здесь то же самое. Рассматриваешь всегда со своей удобной колокольни на каждый ход. Ок, противник априоре за максренджем будет стоять стоя, ну ладно, допустим он не подбегал близко с покерфейсом, тогда догоняй его под дотами, думаешь тебе так интереснее выйдет, или имба - конкуссив зарешает снова?)) Ничего н намекает ,что это как бы будет уже иная история? Випер опять не пришей рукав приплетаешь, причем как гарантированный реализованный урон даже(! это вобще похоже имба ноухау для форумного пвп)), а не неудобство просадки по мане, хотя в моем примере было достаточно на три подобных цикла без тапа, при том что и один цикл тебя в овердмг унесет  .
Остальное обсуждать с таким подходом в конкретике пока не исправится подход не имет смысла имхо, я пошел отсюда, давай до сивданье!

[Paranid]

хорошо расписал) а в итоге все в разницу в бабле и гире упрется)

Это, думаю, более менее понятно всем,  разговор за  "равные" условия.
Другое дело, что голый класс Х против голого класса У и класс Х на полном фарше против класса У на полном фарше - 2 большие разницы

[KOshei]

хорошо расписал) а в итоге все в разницу в бабле и гире упрется) кто-то с супремкой по бг бегает, а кому-то на инвулку и фридомку против хаета бабла жалко)

Ну подразумевается примерно равный гир и базовые классовые механики. Мне тут просто перед этим лечили, что лок ханта рвет как хочет, притом приводя в пример наименее опасный для ханта вид лока .А мой богатый опыт говорит строго об обратном.
А так да, в ванилльном ПвП люто и бешено рулит и педалит химия и инжа. Например, против нашего према регулярно играло два других хороших према. В них было два реально хороших вара. Остальных варов-противников я в принципе считал удобрением, т.к. из-за особенностей классовых механик бой вара с хантом почти так же безнадежен, как с магом.
Один из варов был под ~7к хп, но ломил так, что уши в трубочку заворачивались. Грамотный, всегда с мажерками, в моменты отставания свитчил оружие и стойки, постоянно пытался сбить аспект рендж-атаками, грамотно фирял итд. Но у ханта на это есть трапа (в т.ч. посл ФД), скаттер, у меня еще был стан (табуренский), если жопа - детеренс + руты с ВингКлипа и т.д. Дуэли с ним были регулярны, остальные в основном нам уже даже не мешали И в подавляющем, хоть долго, нудно и кроваво, я его валил.
А был другой вар, 8к+ хп, с инжой и расширенной химкой. И с ним я, как ни пытался, ничего уже сделать не мог (да и вообще мало кто мог ). Ибо сначала он в тебя влетал на цепте с тринькой на фрост-рефлект (после чего сам хант оказывался в трапе), после открыва через скаттер можно было хапнуть чардж с ракетного шлёма, в отрыв с тауренского топота летела граната, а руты не вытаскивали из за выпиваемой ФриЭкшонки. Оставалось одно, пропадать (с). 

[KOshei]

Опять голые теоретизмы, откровенно сказать в цифрах давно не разбирался, и вникать подробно не буду, но даже поверхностно сразу понятно что эта цифра высосаная. Во-первых ты видимо не учитываешь минимальные необходимые задержки, которые сразу просадят этот твой "дпс" в 1.5а то и в 2 раза,( конкретно сейчас считать не буду, давно уже не в теме, тяжеловато поднимать старую тему)) То есть от авто до авто со скоростью 2 сек ты можешь двигаться меньше секунды, иначе +0.5 будет всегда. То есть ты либо стоишь и стреляешь автоатакой и получишь приблизтельно названную тобой цифру, либо двигаешься, но это уже ругая цифра. Во-вторых мультишот вроде бы заменяет автошот(здесь не помню точно, но если действительно так, то он не приплюсовывается целиком как ты это сделал). В итоге приведенная тобой цифра - некий абстрактный. дпс ханта в столб, только без использования аймда. Это наверно равносильно тому как я сказал бы что у мага на ходу такой же дпс. А вычислил бы я его так: остановился, камтанул фаербол(3 сек лол), побежал, на бегу прожал фаербласт, остановился, снова скастил фаербло

Цифра совсем не высосанная, а полученная из качественной мат. модели, хорошо коррелирующей с практикой. Задержек у ханта с опытом и аддонами, показывающим откат автоатаки и рендж до цели, нет практически никаких. Нужно остановиться на ~полсекунды раз в три секунды и раз в 10. Иногда оно совпадает. А бежишь ты на 30% быстрее и при нужде регулярно притормаживаешь цель. И если по итогам оно и даст -20%дпс, системно это ни на что не повлияет. Мультик не заменяет автошота, а делает по-сути усиленный автошот по нескольким целям.

И здесь то же самое. Рассматриваешь всегда со своей удобной колокольни на каждый ход. Ок, противник априоре за максренджем будет стоять стоя, ну ладно, допустим он не подбегал близко с покерфейсом, тогда догоняй его под дотами, думаешь тебе так интереснее выйдет, или имба - конкуссив зарешает снова?)) Ничего н намекает ,что это как бы будет уже иная история? Випер опять не пришей рукав приплетаешь, причем как гарантированный реализованный урон даже(! это вобще похоже имба ноухау для форумного пвп)), а не неудобство просадки по мане, хотя в моем примере было достаточно на три подобных цикла без тапа, при том что и один цикл тебя в овердмг унесет  .
Остальное обсуждать с таким подходом в конкретике пока не исправится подход не имет смысла имхо, я пошел отсюда, давай до сивданье!

Априори то, что зафирять ханта локом нереально, если у него есть скаттер. При отсутствии скаттера для этого нужно влезть к нему в мертвую зону, тогда при отсутствии фд он выбежать не успеет. А убегать от ханта - это умереть уставшим. Он существенно быстрее и в этой ситуации ему куда проще, т.к. даже крутиться туда-суда не нужно. Конкуссивка не имба, но держать дистанцию позволяет куда проще. Если лок будет только убегать - то да, мана ему не нужна Тогда и вайпер пофиг.
Ну и вынос ханта за один фир аффликом... это тоже не фантастика, а какое-то херовое фэнтези. Я еще поверил бы в эту печальную и поучительную историю про зеленого файр-мага, но у нормального ханта хп раза в 4 больше 
Хорошие дестрики - да. Прокастовываются под тринькой люто, контролят сукубой с большой дистанции и на трапу не нарываются. Те за 3 прокаста в седакт здоровье подорвать могут, и вайпер им пофиг т.к. бой скоротечный и заканчиваются хп, а не мана. Но и с ними после этой серии и выпивания мажорки идет перестрелка под Рапидой, которая и решает исход (вопрос критов).

[karapuzik]

А так да, в ванилльном ПвП люто и бешено рулит и педалит химия и инжа. Например, против нашего према регулярно играло два других хороших према. В них было два реально хороших вара. Остальных варов-противников я в принципе считал удобрением, т.к. из-за особенностей классовых механик бой вара с хантом почти так же безнадежен, как с магом.
Один из варов был под ~7к хп, но ломил так, что уши в трубочку заворачивались. Грамотный, всегда с мажерками, в моменты отставания свитчил оружие и стойки, постоянно пытался сбить аспект рендж-атаками, грамотно фирял итд. Но у ханта на это есть трапа (в т.ч. посл ФД), скаттер, у меня еще был стан (табуренский), если жопа - детеренс + руты с ВингКлипа и т.д. Дуэли с ним были регулярны, остальные в основном нам уже даже не мешали И в подавляющем, хоть долго, нудно и кроваво, я его валил.
А был другой вар, 8к+ хп, с инжой и расширенной химкой. И с ним я, как ни пытался, ничего уже сделать не мог (да и вообще мало кто мог ). Ибо сначала он в тебя влетал на цепте с тринькой на фрост-рефлект (после чего сам хант оказывался в трапе), после открыва через скаттер можно было хапнуть чардж с ракетного шлёма, в отрыв с тауренского топота летела граната, а руты не вытаскивали из за выпиваемой ФриЭкшонки. Оставалось одно, пропадать (с). 

Такое надо в спойлер прятать ибо вызывает у других классов реакцию качать варов и превозмогать

[KOshei]

Такое надо в спойлер прятать ибо вызывает у других классов реакцию качать варов и превозмогать

Дак дело святое! Больше танков по данжам будет 
Вар вообще класс интересный. В рейдах мастхевный, в ПвП при хорошем гире и активной поддержке према - машина для убийства. Но на прокачке не прост и крайне уязвим для вражьей фракции в ее процессе. Лучше качаться в группе.

[Asfalot]

Такое надо в спойлер прятать ибо вызывает у других классов реакцию качать варов и превозмогать

Дак дело святое! Больше танков по данжам будет 
Вар вообще класс интересный. В рейдах мастхевный, в ПвП при хорошем гире и активной поддержке према - машина для убийства. Но на прокачке не прост и крайне уязвим для вражьей фракции в ее процессе. Лучше качаться в группе.

вар хорош крайне высокой планкой скиллкапа. Вар-нуб от вара-задрота при равном шмоте отличается в разы.