[Kalentej]

мы постоянно выпускаем сырой контент на 2 часа, который спойлерят ещё до релиза,

Хацикостас над тобой лично стоит с дубиной и орёт "ЧИТАЙ/СМОТРИ СПОЙЛЕРЫ!!!!!"

Мы уже много раз создавали прецеденты подобного рода и потом наказывали своих подписчиков

Проблемы кучки багоюзеров честных игроков не должны волновать

Вам ещё повезло что ктото из лучших умов смог додуматься до локалки с собиранием кала Гиен!

Никогда сортирно-какашечных квестов не было и вот опять...

У нас просто не было времени балансить 33 спека,

Напомни, когда все классо-спеки были отбалансированы?

Именно поэтому мы ввели вендора, затруднив вам жизнь

Это просто 

это вам не Легион где вы могли получать по легендарке каждую недель-две!

ДАЛАДНА! Прям в начале Легиона ты лутал легу раз в неделю? И сразу на нужный спек? Может, сразу нужные у вендора покупал?
Сорри, дальше я эту стену текста не осилил... Сильно много чуши.

[Glavmyas]

Скорее всего то же, что я описал выше. Бесконечно убивать босса и всегда получать добычу, типа не имея КД на лут.

А у меня наоборот шанс юзать монетку пропал) 1 раз убил с монетки шмотка упала ну думаю солью все монеты а там болт

[Demantoid]

Косяк наш, но страдать будете вы.
Как это на вас похожи близзард.

Косяк хоть и их. Но не один игрок не вправе пользоваться багами. По той причине что это чит как ни крути. Если нашел баг сообщи в тикет, и все ок, это пофиксят. А у нас же какой народ ? Правильно, видишь халяву, греби лопатой. Вот и теперь халявщики улетят в бан. Там им и место.

Никого не защищаю, сам об этом баге узнал лишь из данного поста, но: Просто предположим такую ситуацию, какой нибудь Вася решил поиграть в WOW, приобрел учётку, докачал перса до 120 уровня и тут его по сюжету посылают на темные берега, там Вася помогает убить Ивуса, ему падает шмотка, Вася бегает по локации, убивает мобов, смотрит опять пинают Ивуса, ему вновь падает добыча. Вася понимает, что убивать Ивуса выгодно и начинает убивать его ещё и ещё. Так вот вопрос: откуда Вася должен знать, что возможность получать добычу за каждое убийство Ивуса это упущение маленькой Инди компании а не изначальная её задумка? Почему заложником в данной ситуации является Вася?

Незнание закона не освобождает от ответственности.
Надеюсь, всем таким Васянам дадут пермач, чтобы в следующей раз думали головой.

Не нужно мне рассказывать про незнание закона и ответственность, т.к. это моя профессия. Ты попросту притянул за уши данный постулат к вышеописанной ситуации. Каждый случай необходимо рассматривать исходя из фактических обстоятельств дела а не слепо следуя "закону". Правоприменение это не столь однозначный процесс как может показаться обывателям. Правила подчас просты лишь а бумаге, где: убил - сел (соответственно в игре использовал баг - забанили). В отличии от законодательно закрепленных норм понятие "баг" и его использование весьма размыты. Что именно должно считаться багом? То, что разработчики хотели сделать по другому, но получилось иначе и это принесло преимущества отдельным игрокам? Но откуда игрокам должны быть известны изначальные намерения разработчиков если они не облечены в какую либо материальную форму. Есть множество рарников, добыча за убийство которых падает раз в сутки, а есть и такие, из которых падает за каждое убийство, так почему Ивус не попадает под данную категорию?
Т.е. в данной ситуацией под понятие "баг" пытаются подвести несоответствие фактического результата творчества разработчиков их изначальному замыслу. В указанной ситуации жертвами являются введенные в заблуждение игроки а не разработчики, которые плохо делают свою работу.

[Rain_off]

Не нужно мне рассказывать про незнание закона и ответственность, т.к. это моя профессия. Ты попросту притянул за уши данный постулат к вышеописанной ситуации. Каждый случай необходимо рассматривать исходя из фактических обстоятельств дела а не слепо следуя "закону". Правоприменение это не столь однозначный процесс как может показаться обывателям. Правила подчас просты лишь а бумаге, где: убил - сел (соответственно в игре использовал баг - забанили). В отличии от законодательно закрепленных норм понятие "баг" и его использование весьма размыты. Что именно должно считаться багом? То, что разработчики хотели сделать по другому, но получилось иначе и это принесло преимущества отдельным игрокам? Но откуда игрокам должны быть известны изначальные намерения разработчиков если они не облечены в какую либо материальную форму. Есть множество рарников, добыча за убийство которых падает раз в сутки, а есть и такие, из которых падает за каждое убийство, так почему Ивус не попадает под данную категорию?
Т.е. в данной ситуацией под понятие "баг" пытаются подвести несоответствие фактического результата творчества разработчиков их изначальному замыслу. В указанной ситуации жертвами являются введенные в заблуждение игроки а не разработчики, которые плохо делают свою работу.

Столько воды вылил, ну хоть на нубклабе можешь применять свои полученные знания. Абузерам - баны, без всяких "ой, я не виновата, это само так получилось много раз".

[Kalentej]

Что именно должно считаться багом? То, что разработчики хотели сделать по другому, но получилось иначе и это принесло преимущества отдельным игрокам? Но откуда игрокам должны быть известны изначальные намерения разработчиков если они не облечены в какую либо материальную форму. Есть множество рарников, добыча за убийство которых падает раз в сутки, а есть и такие, из которых падает за каждое убийство, так почему Ивус не попадает под данную категорию?
Т.е. в данной ситуацией под понятие "баг" пытаются подвести несоответствие фактического результата творчества разработчиков их изначальному замыслу. В указанной ситуации жертвами являются введенные в заблуждение игроки а не разработчики, которые плохо делают свою работу.

Ивус - ворлдбосс фронта. Добыча с ворлдбосса фронта лутается раз за цикл. Почему принцип получения добычи с ворлдбосса нового фронта должен отличаться от приципа добычи с ворлдбосса фронта Арати?

[Demantoid]

Не нужно мне рассказывать про незнание закона и ответственность, т.к. это моя профессия. Ты попросту притянул за уши данный постулат к вышеописанной ситуации. Каждый случай необходимо рассматривать исходя из фактических обстоятельств дела а не слепо следуя "закону". Правоприменение это не столь однозначный процесс как может показаться обывателям. Правила подчас просты лишь а бумаге, где: убил - сел (соответственно в игре использовал баг - забанили). В отличии от законодательно закрепленных норм понятие "баг" и его использование весьма размыты. Что именно должно считаться багом? То, что разработчики хотели сделать по другому, но получилось иначе и это принесло преимущества отдельным игрокам? Но откуда игрокам должны быть известны изначальные намерения разработчиков если они не облечены в какую либо материальную форму. Есть множество рарников, добыча за убийство которых падает раз в сутки, а есть и такие, из которых падает за каждое убийство, так почему Ивус не попадает под данную категорию?
Т.е. в данной ситуацией под понятие "баг" пытаются подвести несоответствие фактического результата творчества разработчиков их изначальному замыслу. В указанной ситуации жертвами являются введенные в заблуждение игроки а не разработчики, которые плохо делают свою работу.

Столько воды вылил, ну хоть на нубклабе можешь применять свои полученные знания. Абузерам - баны, без всяких "ой, я не виновата, это само так получилось много раз".

При старте Ульдира мне с героика выпал молот, который через пару дней был заменен косметическим дрыном, потому что "разработчики изначально хотели сделать косметический дрын а не оружие". Но к тому времени копьё, что в начале БФА я покупал на аукционе было распылено, а на сервисе восстановления было кд.
P.S. Не беспокойся, у меня никогда не было проблем с возможностью реализовать свои профессиональные навыки.

[Aesde]

(показать/скрыть)

Косяк наш, но страдать будете вы.
Как это на вас похожи близзард.

Косяк хоть и их. Но не один игрок не вправе пользоваться багами. По той причине что это чит как ни крути. Если нашел баг сообщи в тикет, и все ок, это пофиксят. А у нас же какой народ ? Правильно, видишь халяву, греби лопатой. Вот и теперь халявщики улетят в бан. Там им и место.

Никого не защищаю, сам об этом баге узнал лишь из данного поста, но: Просто предположим такую ситуацию, какой нибудь Вася решил поиграть в WOW, приобрел учётку, докачал перса до 120 уровня и тут его по сюжету посылают на темные берега, там Вася помогает убить Ивуса, ему падает шмотка, Вася бегает по локации, убивает мобов, смотрит опять пинают Ивуса, ему вновь падает добыча. Вася понимает, что убивать Ивуса выгодно и начинает убивать его ещё и ещё. Так вот вопрос: откуда Вася должен знать, что возможность получать добычу за каждое убийство Ивуса это упущение маленькой Инди компании а не изначальная её задумка? Почему заложником в данной ситуации является Вася?

Незнание закона не освобождает от ответственности.
Надеюсь, всем таким Васянам дадут пермач, чтобы в следующей раз думали головой.

Не нужно мне рассказывать про незнание закона и ответственность, т.к. это моя профессия. Ты попросту притянул за уши данный постулат к вышеописанной ситуации. Каждый случай необходимо рассматривать исходя из фактических обстоятельств дела а не слепо следуя "закону". Правоприменение это не столь однозначный процесс как может показаться обывателям. Правила подчас просты лишь а бумаге, где: убил - сел (соответственно в игре использовал баг - забанили). В отличии от законодательно закрепленных норм понятие "баг" и его использование весьма размыты. Что именно должно считаться багом? То, что разработчики хотели сделать по другому, но получилось иначе и это принесло преимущества отдельным игрокам? Но откуда игрокам должны быть известны изначальные намерения разработчиков если они не облечены в какую либо материальную форму. Есть множество рарников, добыча за убийство которых падает раз в сутки, а есть и такие, из которых падает за каждое убийство, так почему Ивус не попадает под данную категорию?
Т.е. в данной ситуацией под понятие "баг" пытаются подвести несоответствие фактического результата творчества разработчиков их изначальному замыслу. В указанной ситуации жертвами являются введенные в заблуждение игроки а не разработчики, которые плохо делают свою работу.

Судя по твоему посту, наличие знаний не равно умению их применить на практике.

Любое отклонение от нормы должно максимально сурово наказываться, чтобы не стимулировать игроков пользоваться экспойтами.

Не нужно мне рассказывать про незнание закона и ответственность, т.к. это моя профессия. Ты попросту притянул за уши данный постулат к вышеописанной ситуации. Каждый случай необходимо рассматривать исходя из фактических обстоятельств дела а не слепо следуя "закону". Правоприменение это не столь однозначный процесс как может показаться обывателям. Правила подчас просты лишь а бумаге, где: убил - сел (соответственно в игре использовал баг - забанили). В отличии от законодательно закрепленных норм понятие "баг" и его использование весьма размыты. Что именно должно считаться багом? То, что разработчики хотели сделать по другому, но получилось иначе и это принесло преимущества отдельным игрокам? Но откуда игрокам должны быть известны изначальные намерения разработчиков если они не облечены в какую либо материальную форму. Есть множество рарников, добыча за убийство которых падает раз в сутки, а есть и такие, из которых падает за каждое убийство, так почему Ивус не попадает под данную категорию?
Т.е. в данной ситуацией под понятие "баг" пытаются подвести несоответствие фактического результата творчества разработчиков их изначальному замыслу. В указанной ситуации жертвами являются введенные в заблуждение игроки а не разработчики, которые плохо делают свою работу.

Столько воды вылил, ну хоть на нубклабе можешь применять свои полученные знания. Абузерам - баны, без всяких "ой, я не виновата, это само так получилось много раз".

При старте Ульдира мне с героика выпал молот, который через пару дней был заменен косметическим дрыном, потому что "разработчики изначально хотели сделать косметический дрын а не оружие". Но к тому времени копьё, что в начале БФА я покупал на аукционе было распылено, а на сервисе восстановления было кд.
P.S. Не беспокойся, у меня никогда не было проблем с возможностью реализовать свои профессиональные навыки.

И потом молот вернули в первоначальное состояние.
Вещи при кд можно восстановить через тп.

В чем проблема-то?
И как это связано с темой использования эксплойтов?

[Skyform1836]

Что именно должно считаться багом? То, что разработчики хотели сделать по другому, но получилось иначе и это принесло преимущества отдельным игрокам? Но откуда игрокам должны быть известны изначальные намерения разработчиков если они не облечены в какую либо материальную форму. Есть множество рарников, добыча за убийство которых падает раз в сутки, а есть и такие, из которых падает за каждое убийство, так почему Ивус не попадает под данную категорию?
Т.е. в данной ситуацией под понятие "баг" пытаются подвести несоответствие фактического результата творчества разработчиков их изначальному замыслу. В указанной ситуации жертвами являются введенные в заблуждение игроки а не разработчики, которые плохо делают свою работу.

Ивус - ворлдбосс фронта. Добыча с ворлдбосса фронта лутается раз за цикл. Почему принцип получения добычи с ворлдбосса нового фронта должен отличаться от приципа добычи с ворлдбосса фронта Арати?

Да почему кто-то должен блин знать принципы получения добычи с боссов? Да даже про сброс кд в среду я могу не знать, аллоу! Я играю в игру!
Как по мне, логика у обычного игрока должна быть простая: если у меня есть возможность что-то сделать, не используя при этом дополнительный софт, читы если хотите, значит разработчиком это не запрещено. А если что-то пошло не так: откат полученной добычи. Про баны вообще никакой речи быть не может. Всегда от этого горело. За косяки разрабов отвечают игроки. Сколько бы раз в этом треде не написали это, но  по-другому эту ситуацию не описать никак.

[Demantoid]

Что именно должно считаться багом? То, что разработчики хотели сделать по другому, но получилось иначе и это принесло преимущества отдельным игрокам? Но откуда игрокам должны быть известны изначальные намерения разработчиков если они не облечены в какую либо материальную форму. Есть множество рарников, добыча за убийство которых падает раз в сутки, а есть и такие, из которых падает за каждое убийство, так почему Ивус не попадает под данную категорию?
Т.е. в данной ситуацией под понятие "баг" пытаются подвести несоответствие фактического результата творчества разработчиков их изначальному замыслу. В указанной ситуации жертвами являются введенные в заблуждение игроки а не разработчики, которые плохо делают свою работу.

Ивус - ворлдбосс фронта. Добыча с ворлдбосса фронта лутается раз за цикл. Почему принцип получения добычи с ворлдбосса нового фронта должен отличаться от приципа добычи с ворлдбосса фронта Арати?

Мы с тобой об этом знаем, т.к. давно играем и являемся завсегдатаями специализированных форумов. Но можешь мне поверить, далеко не все игроки такие же, далеко не все игроки убивают каждое кд босса на арати и далеко не все вообще его убивали. В игре много казуалов, которые и знать не знают о тех, вещах что для тебя являются сами собой разумеющимися.

[Mercurionio]

Что именно должно считаться багом? То, что разработчики хотели сделать по другому, но получилось иначе и это принесло преимущества отдельным игрокам? Но откуда игрокам должны быть известны изначальные намерения разработчиков если они не облечены в какую либо материальную форму. Есть множество рарников, добыча за убийство которых падает раз в сутки, а есть и такие, из которых падает за каждое убийство, так почему Ивус не попадает под данную категорию?
Т.е. в данной ситуацией под понятие "баг" пытаются подвести несоответствие фактического результата творчества разработчиков их изначальному замыслу. В указанной ситуации жертвами являются введенные в заблуждение игроки а не разработчики, которые плохо делают свою работу.

Ивус - ворлдбосс фронта. Добыча с ворлдбосса фронта лутается раз за цикл. Почему принцип получения добычи с ворлдбосса нового фронта должен отличаться от приципа добычи с ворлдбосса фронта Арати?

Да почему кто-то должен блин знать принципы получения добычи с боссов? Да даже про сброс кд в среду я могу не знать, аллоу! Я играю в игру!
Как по мне, логика у обычного игрока должна быть простая: если у меня есть возможность что-то сделать, не используя при этом дополнительный софт, читы если хотите, значит разработчиком это не запрещено. А если что-то пошло не так: откат полученной добычи. Про баны вообще никакой речи быть не может. Всегда от этого горело. За косяки разрабов отвечают игроки. Сколько бы раз в этом треде не написали это, но  по-другому эту ситуацию не описать никак.

Если ты ебланил босса 200 раз подряд и купил БФА 5 минут назад - тебе просто откатят с мессагой почему. А идиотам, которые так делали и со стажем кучу лет получат бан на недельку. Их проблемы. Забрали уже ныть в каждой подобной теме, как елупни абузите баг, а потом плачете.
Последнее не про тебя, а про всех в целом.

[Skyform1836]

Что именно должно считаться багом? То, что разработчики хотели сделать по другому, но получилось иначе и это принесло преимущества отдельным игрокам? Но откуда игрокам должны быть известны изначальные намерения разработчиков если они не облечены в какую либо материальную форму. Есть множество рарников, добыча за убийство которых падает раз в сутки, а есть и такие, из которых падает за каждое убийство, так почему Ивус не попадает под данную категорию?
Т.е. в данной ситуацией под понятие "баг" пытаются подвести несоответствие фактического результата творчества разработчиков их изначальному замыслу. В указанной ситуации жертвами являются введенные в заблуждение игроки а не разработчики, которые плохо делают свою работу.

Ивус - ворлдбосс фронта. Добыча с ворлдбосса фронта лутается раз за цикл. Почему принцип получения добычи с ворлдбосса нового фронта должен отличаться от приципа добычи с ворлдбосса фронта Арати?

Да почему кто-то должен блин знать принципы получения добычи с боссов? Да даже про сброс кд в среду я могу не знать, аллоу! Я играю в игру!
Как по мне, логика у обычного игрока должна быть простая: если у меня есть возможность что-то сделать, не используя при этом дополнительный софт, читы если хотите, значит разработчиком это не запрещено. А если что-то пошло не так: откат полученной добычи. Про баны вообще никакой речи быть не может. Всегда от этого горело. За косяки разрабов отвечают игроки. Сколько бы раз в этом треде не написали это, но  по-другому эту ситуацию не описать никак.

Если ты ебланил босса 200 раз подряд и купил БФА 5 минут назад - тебе просто откатят с мессагой почему. А идиотам, которые так делали и со стажем кучу лет получат бан на недельку. Их проблемы. Забрали уже ныть в каждой подобной теме, как елупни абузите баг, а потом плачете.
Последнее не про тебя, а про всех в целом.

Потому и жрем говно, причмокивая.
Что за глупости? Почему играя 5+ лет я обязан знать хоть что-то?
Я не знаю слов: баг, эксплойт, фича, аддон и т.д. Какого, простите, елупня, они кого-то там банят? Они тупо играли в их игру

[Demantoid]

Суть моей позиции в том, что санкции исключительно деструктивны и непозволительны тогда, когда в результате их применения могут пострадать не только правонарушители, но и абсолютно невиновные индивидуумы. Исходя из данного принципа должны приниматься соответствующие меры, определяться способ пресечения нарушений и  реституция.
Именно поэтому инцидент нужно оценивать всесторонне, дабы соблюсти интересы всех её вольных и невольных участников.
Всегда нужно помнить о том, что важнее не наказать невиновного, чем наказать виновного.

[Kalentej]

Что за глупости? Почему играя 5+ лет я обязан знать хоть что-то?
Я не знаю слов: баг, эксплойт, фича, аддон и т.д. Какого, простите, елупня, они кого-то там банят? Они тупо играли в их игру

Поэтому на пачках с апельсиновым соком пишут "ВНИМАНИЕ!!! СОДЕРЖИТ АПЕЛЬСИНОВЫЙ СОК!!!"

[Rain_off]

Они тупо играли в их игру

Пусть играют в игру умнее, а не тупо.

Потому и жрем говно, причмокивая.

Ну это ваши проблемы, что не можете остановиться.

[Mercurionio]

Что именно должно считаться багом? То, что разработчики хотели сделать по другому, но получилось иначе и это принесло преимущества отдельным игрокам? Но откуда игрокам должны быть известны изначальные намерения разработчиков если они не облечены в какую либо материальную форму. Есть множество рарников, добыча за убийство которых падает раз в сутки, а есть и такие, из которых падает за каждое убийство, так почему Ивус не попадает под данную категорию?
Т.е. в данной ситуацией под понятие "баг" пытаются подвести несоответствие фактического результата творчества разработчиков их изначальному замыслу. В указанной ситуации жертвами являются введенные в заблуждение игроки а не разработчики, которые плохо делают свою работу.

Ивус - ворлдбосс фронта. Добыча с ворлдбосса фронта лутается раз за цикл. Почему принцип получения добычи с ворлдбосса нового фронта должен отличаться от приципа добычи с ворлдбосса фронта Арати?

Да почему кто-то должен блин знать принципы получения добычи с боссов? Да даже про сброс кд в среду я могу не знать, аллоу! Я играю в игру!
Как по мне, логика у обычного игрока должна быть простая: если у меня есть возможность что-то сделать, не используя при этом дополнительный софт, читы если хотите, значит разработчиком это не запрещено. А если что-то пошло не так: откат полученной добычи. Про баны вообще никакой речи быть не может. Всегда от этого горело. За косяки разрабов отвечают игроки. Сколько бы раз в этом треде не написали это, но  по-другому эту ситуацию не описать никак.

Если ты ебланил босса 200 раз подряд и купил БФА 5 минут назад - тебе просто откатят с мессагой почему. А идиотам, которые так делали и со стажем кучу лет получат бан на недельку. Их проблемы. Забрали уже ныть в каждой подобной теме, как елупни абузите баг, а потом плачете.
Последнее не про тебя, а про всех в целом.

Потому и жрем говно, причмокивая.
Что за глупости? Почему играя 5+ лет я обязан знать хоть что-то?
Я не знаю слов: баг, эксплойт, фича, аддон и т.д. Какого, простите, елупня, они кого-то там банят? Они тупо играли в их игру

Ну ок, давай тогда совсем анархию разведем, начнем печатать деньги, срать на ПДД и так далее. А что, я же могу это делать, почему меня должен волновать какой-то там закон