[Рокомор]

Прочел вышестоящие посты. Спасибо всем за комментарии.

З.Ы. И что, минусы отменили? А то я привык, что мои посты неистово минусуют, хоть я и не хейтер.

[Deadmauz]

В нашем мире «планирование, подготовка, инициирование или ведение агрессивных войн или войн, нарушающих международные договоры, соглашения или заверения, или участие в общем плане, или заговоре с целью достижения любого из вышеизложенного» - это преступления против мира.

Только по факту не работает.

Сравнивать наше вот это вот всё и мир военного ремесла - занятие сомнительное. В самой концепции заложено, что сосед тебя на завтрак съест при первом удобном случае.
Хотя, если так подумать, у нас как-то не лучше....

[Enigma]

то то любители фламбергов предпочитали выпускать себе кишки попаданию в плен

Это да. Стоит немного дополнить.
В то время войны были преимущественно не кровопролитны и людей старались брать в плен под выкупы, а убивать побежденных, даже простых пехотинцев не имело никакого смысла, воевали в основном корпорациями с определенным уважением и кодексом чести (так как армии наемные, то сегодня вы на одной стороне, а завтра по разные стороны баррикад, а послезавтра снова на одной стороне, поэтому нет смысла лютовать по отношению к коллегам и портить отношения). Но вот ребяток с фламбергами убивали из принципа, так как фламберг это элемент "плохой войны", раны от фламберга не заживают и почти всегда приводят к мучительно смерти. А так конечно фламберг это венец развития холодного оружия, с тех пор ничего круче придумать не смогли.

Все так забавно рассуждают о средних веках и древнем мире, что можно подумать, что к нашему времени что-то изменилось.

Ну детали определенно изменились, хотя суть остается той же. Но сейчас большинство людей (хотя конечно далеко не все) на планете от войны и смертей очень далеко, даже свинью забить или котят утопить не у каждого духу хватит, а в средние века смерть окружала людей со всех сторон, они видели её проявления каждый день и поэтому были куда терпимее к жестокости и убийствам.
В мире Варкрафта жестокости столь же много как и в Средние века, поэтому не понятно почему там все вопят как сучки по поводу Гарроша. Просто молча казните его как вражеского вождя, с максимальной жестокостью и показательно, чтобы остальным неповадно было. А эти клоуны честный суд устроили, лол. Ну я и говорю это сказка 12+, поэтому поведение персонажей весьма наивное. Судили ли парфяне Марка Красса за его военные преступления ? Нет они просто ему кипящее золото в горло влили и все.

Война в любых её проявлениях - это самое безрассудное и тупое, что когда либо было, есть и будет на земле.

Может быть прозвучит цинично, но без войн люди до сих пор жили бы в пещерах.

С каких пор самоуверенность стала плохой чертой (особенно для лидера)?

Всегда была. Лидер должен быть уверенным, а не самоуверенным. Самоуверенность это самообман который может привести к фатальным ошибкам, что в случае с Гаррошем и вышло.

В нашем мире «планирование, подготовка, инициирование или ведение агрессивных войн или войн, нарушающих международные договоры, соглашения или заверения, или участие в общем плане, или заговоре с целью достижения любого из вышеизложенного» - это преступления против мира.

Только по факту не работает.

Вот вот. Если повод найти (любой) и есть достаточно мирового влияния (чтобы никто ничего кроме "нот недовольства" не предпринял), то можно при желании и развитую европейскую страну разорить (привет Югославии). Кто там говорил что нельзя бомбить мирные города и это преступление против мира ? Это правило работает только для слабых, сильным правила не нужны.