WORLD OF WARCRAFT

Тема: Альфа Battle for Azeroth: сборка 26175 — варианты раскраски шкуры вульпер  (Прочитано 17561 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

NFKey

  • Хейтер
  • Сообщений: 166
  • Репутация: -51
Господа хейтеры, избавьте нас от своих оригинальных комментариев. Уже тошнит, даже в соц.сетях под каждой картинкой лисят, вы пишите одно и тоже. Спасибо.
Ты че, тут нужно хейтить или всех минусить. Это ж нубклаб, нельзя просто так брать да комментить о любимых играх, надо всех минусить и все обсирать!

PolyakRUS

  • Хейтер
  • Сообщений: 139
  • Репутация: -337
Так игра постепенно с 12+ скатывается до 5+

tuzver

  • Сообщений: 2634
  • Репутация: 1512

  • Варкрафт: +
    • Класс: маг
    • Сервер: Азурегос
Ежели Орде дают новую хвостатую расу на основе гоблинов( клизмовской расы), то Альянсу дадут новую хвостатую расу на основе воргенов?

Malthael

  • Сообщений: 1798
  • Репутация: 410
  • Никто не остановит... Смерть!
Так игра постепенно с 12+ скатывается до 5+
То ли дело хозены. Высокоинтеллектуальная и взрослая раса.

Мб (я надеюсь), вульперы будут прекрасно расписаны, что в этом плохого. Варкрафт уже давно другой и назад не вернется.
За hordовых!

heyheycats

  • Хейтер
  • Сообщений: 234
  • Репутация: -269
Не форум, а живая иллюстрация стадий принятия.
Как только их выкатили - все поливали го**ном.
Сейчас все посты в защиту - синие.
Всего-то месяц прошел  ;D

Gnomecore

  • Сообщений: 6
  • Репутация: -3
Ответ - да, мир созданный Толкином является первым и наиболее каноничным представителем "англосаксонского фентези".
Сверять "трушность" и "каноничность" Варкрафта по Толкиену как-то глупо ) Это же не ЛотР Онлайн.
Толкиен и сам не проходит проверку на каноничность, если сравнивать с европейскими легендами и мифами, откуда он понабрался вдохновения.

Что не делает любые из фэнтезийных сеттингов хуже. Каноничность скорее вредит, чем помогает. Единственный критерий, имхо - Rule of Cool. Если самая безумная идея круто ложится - надо ее использовать.

Ishimo

  • Сообщений: 876
  • Репутация: 536
Цитировать
Толкиен и сам не проходит проверку на каноничность, если сравнивать с европейскими легендами и мифами, откуда он понабрался вдохновения.
Сравнивать произведение фентези с мифами и легендами, это как сравнивать теплое с мягким. Толкин писал свой мир, свою историю, которая вдохновлялась многими европейскими мифами и легендами, отличнейший пример это создания языков, например один из эльфийских языков (квенья) он создал беря за основу финский язык, но это же не значит, что язык созданный Толкином стремиться быть каноничным для финов) Для меня мир созданный Толкином является эталоном того, как должен создаваться фентезийный мир, ведь он буквально создал для своего произведения языки, как много авторов станет придумывать язык, для того, чтобы написать рассказ ? И сколько всего осталось еще его трудов осталось за кадром.
« Последнее редактирование: 13 Марта, 2018, 20:00:38 by Ishimo »

IHerisson

  • Сообщений: 189
  • Репутация: 102
Ответ - да, мир созданный Толкином является первым и наиболее каноничным представителем "англосаксонского фентези".


А почему, например, не Земноморье или вообще - не Нарния. "Культовость" Толкина никто не отрицает, но можно тупо вспомнить спермотоксикозника Говарда, раз уж речь пошла об "отцах и матерях". И это только "книжные истоки".
Жду ответ на вторую часть вопроса: DnD к формированию «фентези канона» не имеют никакого отношения?

ДнД - набор правил, на базе которого выросло множество сеттингов, таких как Забытые королевства, Драконье копье и например Эберрон, весьма различные миры


Варгемы и настольные (а затем компьютерные) рпг принесли для жанра и в жанр даже, пожалуй, больше, чем книги. Например GW дали оркам зелёную кожу, а Blizzard изменили мировоззрение. А теперь ввели в гугле слово orc и наслаждайся.

и очень странно их вот так обобщать, особенно с учетом того, что никто не запрещает в рамках правил (кроме авторских прав) придумать мир с няшными гномами.


Всё их обобщение сводится к тому, что все они принесли в фентези что-то своё, что укоренилось и теперь является частью жанра. И да, "никто не запрещает в рамках правил (кроме авторских прав) придумать мир с няшными гномами". Станет ли такой мир популярным настолько, что эти самые "няшные гномы" войдут в архетип  - другой вопрос.

И напоследок две картинки орков - одна в "англосаксонском" стиле, другая в "азиатском". Домашнее задание - найти сходства и различия и попытаться понять, к чему вообще эти картинки.

(показать/скрыть)

p.s.
Сравнивать произведение фентези с мифами и легендами, это как сравнивать теплое с мягким.


А сравнивать Средиземье Толкина и современным фентези это нормально?

Lukamaru

  • Сообщений: 1
  • Репутация: -3
Открою вам тайну, близы миллион раз говорили что не собираются вводить их как союзную расу...они будут обычной расой. Посмотрите на кастомизацию озарёнышей или вбшек, у вульпер на данном этапе её уже в разы больше.
« Последнее редактирование: 13 Марта, 2018, 20:56:21 by Lukamaru »

Ishimo

  • Сообщений: 876
  • Репутация: 536
Цитировать
Жду ответ на вторую часть вопроса: DnD к формированию «фентези канона» не имеют никакого отношения?


Еще раз, Толкин написал "Властелина Колец" до ДнД.

Цитировать
Варгемы и настольные (а затем компьютерные) рпг принесли для жанра и в жанр даже, пожалуй, больше, чем книги. Например GW дали оркам зелёную кожу, а Blizzard изменили мировоззрение. А теперь ввели в гугле слово orc и наслаждайся.

Компьютерные игры принесли в жанр фентези больше чем книги ? Это мягко говоря странное заявление.
и да по запросу orc
Цитировать
While the overall concept of orcs draws on a variety of pre-existing mythology, the main conception of the creatures stems from the fantasy writings of J. R. R. Tolkien, in particular The Lord of the Rings.


Цитировать
Всё их обобщение сводится к тому, что все они принесли в фентези что-то своё, что укоренилось и теперь является частью жанра..И да, "никто не запрещает в рамках правил (кроме авторских прав) придумать мир с няшными гномами". Станет ли такой мир популярным настолько, что эти самые "няшные гномы" войдут в архетип  - другой вопрос.

С учетом того, как ты все это формулируешь, то "няшные гномы" уже архетип, ибо встречаются оооочень часто.
(показать/скрыть)
Хотя мб это для тебя является образцом брутальности.

Цитировать
И напоследок две картинки орков - одна в "англосаксонском" стиле, другая в "азиатском". Домашнее задание - найти сходства и различия и попытаться понять, к чему вообще эти картинки.

То что одни орки являются каноном для одной фэнтези вселенной, а другие для другой.
(показать/скрыть)
а вот этот приятель является фундаментом, на котором они оба стоят.

bestdk2

  • Рядовой
  • Сообщений: 678
  • Репутация: 39

  • Варкрафт: +
    • Имя: Татари
    • Класс: Чернокнижник
    • Сервер: ВП
Автор: Helmholtz Watson
^ жуй jопу
По логике должны ввести эту расу орде, т.к. скелет гоблина, а у аликов уже есть вторые дворфы. Но кому бы ни ввели, другая сторона будет плакать, поэтому либо введут как панд, либо ждите еще одну милую расу зверей для уравновешения справедливости.
ну гомогеи эльфы бездны захватили альянс, а орду захватят фури
Но ведь гомогеи блад эльфы уже давно правят ордой.

Наарлог

  • Сообщений: 3198
  • Репутация: 1336
  • Solid Sparkle

  • Варкрафт: +
    • Имя: Фенрисульфр
    • Класс: Рыцарь Смерти
    • Сервер: Борейская Тундра
Олдфаги яростно негодуют и батхертят под каждой новостью про вульпердей.
А можно на статистику глянуть? А то как-то демагогией от таких заяв попахивает.
Я вот просто нигадавание и хейт живности вижу от личностей, который негодуют и хейтят вообще всё.

А вообще, обвинение в фуриепстве от человека, нахваливавшего модель антропоморфной свиньи - это как-то странно)
« Последнее редактирование: 13 Марта, 2018, 21:58:17 by Наарлог »
This is Madness? This is Endless Halls!

Frensis

  • Сообщений: 3689
  • Репутация: 926
Цитировать
Варгемы и настольные (а затем компьютерные) рпг принесли для жанра и в жанр даже, пожалуй, больше, чем книги. Например GW дали оркам зелёную кожу, а Blizzard изменили мировоззрение. А теперь ввели в гугле слово orc и наслаждайся.
Компьютерные игры принесли в жанр фентези больше чем книги ? Это мягко говоря странное заявление.
и да по запросу orc
Цитировать
While the overall concept of orcs draws on a variety of pre-existing mythology, the main conception of the creatures stems from the fantasy writings of J. R. R. Tolkien, in particular The Lord of the Rings.
К нынешнему образу орков Толкин имеет малообщего, чтобы там на педивикии не говорили. Работы художников, работавших с Джексоном, да. А остальное все это уже в больше степени именно игры и сопутствтующие товары. Большинство находимых изображений с зеленой кожой, клыками в нижней челюсти, оголенным торсом, варварским бытом. Использовал не свой основной поисковик, но все же могут быть отклонения впользу варкрафта, либо вахи (не большой фанат, но орки там клевые). А все орки похожие на Толкиновских (ох эти подробные описания персонажей вплоть до цвета штанов от профессора, ух), это попытки изобразить орков из лотр, либо хоббита, ну и орчатина из игр по фильмам.
(показать/скрыть)

Ishimo

  • Сообщений: 876
  • Репутация: 536
Цитировать
К нынешнему образу орков Толкин имеет малообщего, чтобы там на педивикии не говорили. Работы художников, работавших с Джексоном, да. А остальное все это уже в больше степени именно игры и сопутствтующие товары. Большинство находимых изображений с зеленой кожой, клыками в нижней челюсти, оголенным торсом, варварским бытом.

Надо смотреть не по поиску, ибо тот же варкрафт и ваха сейчас очень популярны, а по сеттингам. Вот скажем орки из Забытых королевств, имеют очень много с Толкиновскими, особенно характер, если кто читал цикл Темного эльфа, то помнит, что тамошние орки спаривались с воргами.
(показать/скрыть)
Вот изображение из мануала 2D&D
(показать/скрыть)

Frensis

  • Сообщений: 3689
  • Репутация: 926
Вот скажем орки из Забытых королевств, имеют очень много с Толкиновскими, особенно характер, если кто читал цикл Темного эльфа, то помнит, что тамошние орки спаривались с воргами.
(показать/скрыть)
Сперва мне кинули в лицо про гомодворфов Прачетта, теперь напомнили о зооорках из трудов Сальваторе. Прекрасный день сексуальных и эволюционных особеностей вымышленных персонажей :-X

 


закрыть